Отзывы о произведении В стране водяных — стр. 5

Что сказать, нет идеального общества и, соответственно, идеального государства. Япония тоже никогда не была исключением. С одной стороны жаль, что Акутагаве довелось жить в такое нелёгкое время перемен, когда общество, само того не замечая, начинает стремительно разлагаться под влиянием фашистского милитаризма. С другой стороны, как мы видим на примере одного из его последних произведений, все-таки именно в этих условиях заострился талант Акутагавы, позволивший ему с некой бесстрастностью и выразительностью отобразить невыносимую идиократию современной буржуазии. Да, я считаю, что на развитие гения огромное воздействие оказывает окружающая его среда, но как скоро она вырастила свое молодое дарование, так же быстротечно и погубила его.

«Существование животных, именуемых каппами, до сих…

Вероятно, все идеи, необходимые для нашей жизни, были высказаны еще три тысячи лет назад. Нам остается, пожалуй, только добавить нового огня к старым дровам.

Иногда мне кажется, что японская литература имеет какое-то магическое свойство приковывать к себе читателя. Повесть "В стране водяных" представляет утопический мир капп, Япония же является антиутопической. Для человека может показаться страшным то, как живут водяные: едят уволившихся работников (таким образом, у них в стране отсутствует безработица), самки каппы преследуют самцов, дабы сделать их своими мужьями, свод законов очень стран и непонятен и многое другое.

Акутагава Рюноскэ таким ироническим способ сделал карикатуру на свою собственную страну, которая многие века стояла особняком, являя собой какой-то отдельный мир,…

Весьма странная антиутопия, построенная на малопривычных понятиях. В ней высмеивается Японское общество начала 20го века. Япония уже не настолько закрыта, но все же остается ужасно далекой от европейской культуры. Здесь существуют свои проблемы, высмеивание которых вряд ли понятно читателю вроде меня. Но и моментов, которые показались мне интересными было немало. Все же, человеческая природа остается неизменной.

Это история, которую рассказывает всем пациент номер двадцать третий одной психиатрической больницы. Ему, вероятно, уже за тридцать, но на первый взгляд он кажется совсем молодым. То, что ему пришлось испытать...

Изначально завораживает. Но, давайте судить объективно. Даже если это фантазии, вот что пришлось испытать ГГ..? Упал в яму, попал в страну водяных (капп), и, насколько можно понять из рассказа, ему там хорошо жилось. В стране Капп люди в почете, некоторых людей обожествляют, возникают религиозные течения. Каппа – это такие японские водяные, с клювом. Широко распространенный персонаж японского фольклора. Не утруждая себя какими-то объяснениями, Акутагава берется вовсю описывать мир капп. Читая, очень быстро начинаешь понимать, что, собственно, автор описывает мир и нравы…

Все-таки японская литература – особый род литературы, к нему нельзя быть готовым, им нельзя полностью восхищаться и его нельзя полностью не воспринимать. Мне сложно воспринимать отношение к этой книге. Она мне категорически не понравилась, но по причине следующего характера: уж слишком прозрачна пародия на действительность. Убери водяных и получишь обычных людей. Но ведь сложно постоянно убирать их мысленно. Поэтому, наверное, у меня и не срослось с этой книгой, не прониклась я атмосферой, которую только портила прозрачная надуманность.

Все же японская литература не совсем мое, во многом потому что я мало знаю о Японии, никогда там не была, а с японцами хоть и общалась, но скорее уже с европеизированным менталитетом. Тем интереснее открывать новые горизонты и, уверена, что поднакопив энный багаж знаний о Японии, я перечитаю эту повесть и найду в ней новые смыслы. Сейчас прочитала отстраненно, и первым впечатлением было "ну и винегрет". Автор размышляет и иронизирует на тему устройства общества, сравнивания принятое в стране водяных-капп с Японией того времени. В повесть вплетены рассуждения о семье, работе, модели государственной системы, религии, искусстве, жизни, смерти и многом другом - несмотря на небольшой объем повести, удается вникнуть в жизненный уклад и образ мысли капп.

Что поразило - во многом в стране капп…

Мне очень стыдно, но я испытываю ужасное разочарование. Книга неплоха, но я ожидала чего-то возвышенного. Возможно потому, что ничего не знала об авторе и наделяла его каким-то сверхъестественным талантом. Ожидала чего-то философско-тонкого и прекрасно-лаконичного. А оказалась обыкновенная и довольно физиологичная сатира. Простоватая, совершенно неглубокая.

Прошла всего неделя с прочтения, но кажется я начала догадываться, что это лишь мое незнание и непонимание автора. И вся примитивность - она сделана чтобы что-то показать. Дать понять грубость некоторых аспектов мироустройства. По аналогии с героями Достоевского, которые были максимально далеки от человеческого идеала в классическом понимании. И в этом весь смысл. Мне кажется, что это произведение дает намек, что не стоит судить об…

Честно говоря, не знаю, что я испытываю по поводу этой книги. Вроде бы и интересно, и познавательно, и согласна я со многим. Но чего-то мне не хватает. Хотя с учетом истории возникновения произведения, я понимаю, что это квинтэссенция всей философии писателя (говоря просто, достали его все). И в этом качестве, книга очень знаковая и интересная. Общество капп сильно утрировано, но к тому же все идет и в нашем мире, чего уж скрывать. Выхода из ситуации писатель, правда, не предлагает. Но и ни его это дело. В общем, странная и интересная повесть, над которой стоит подумать.

Каппа в японской мифологии - что-то вроде водяных, помесь лягушки с черепахой, как поведала мне мудрая википедия. Главный герой попадает в страну капп - куда-то под землю или под воду, в параллельный мир. В стране водяных все вроде так, как у нас. Нет, не так. Нет, так. В общем, как-то также, да не так. Все искажено, как всегда бывает под водой, одни предметы кажутся больше, другие меньше, одни дальше, другие ближе. Это сатира с элементами философии: рождались бы люди, если бы их прежде спрашивали - хотят ли они вообще жить в этом мире? Как неискушенному в японской литературе читателю, мне книга понравилась, это было коротко, интересно, странновато, по существу и с послевкусием "на подумать".

В СТРАНЕ ВОДЯНЫХ. Эта книга Акутагава Рюноскэ чем-то похожа на «Путешествия Гулливера». Та же идея сатирического взгляда на свою родину через путешествие в сказочную страну, когда уже ничего не мешает авторской фантазии. Разница только в чувствах: у Свифта это легкая ирония, у Акугатава – злая сатира. Трудно понять какой была Япония в 1926 году, когда он писал роман, ведь и Россия тех же лет не вызывала симпатию у многих. Рюноскэ в эпизоде беседы с духом умершего каппы вспоминает классическое стихотворение:

Старый пруд. Прыгнула в воду лягушка. Всплеск в тишине.

Не знаю, как эти слова звучат на японском, есть ли в нём привычный нам стихотворный ритм. Строчки этого стихотворения знает, наверное, каждый японец. Быть образованным в Японии – значит знать множество стихов. И в экзаменах на…