Николай Гоголь
Отзывы о произведении Мёртвые души — стр. 4
6 сентября 2024 г. 19:48
49
5 Великолепное произведение на все времена.
Обожаю это произведение. Тонкий изящный, добрый юмор. Описание жизни провинцальной России позапрошлого века.
26 июля 2024 г. 07:43
125
5
Ещё два года назад я был уверен, что "Мёртвые души" - какое-то необычайно мистическое произведение, пока случайно не наткнулся на краткий пересказ в интернете. Возможно тогда я разочаровался, но сейчас я понимаю, что данное произведение вполне превзошло мои ожидания. Николай Васильевич Гоголь раскрывает перед читателем целый мир, полный контрастов и противоречий. В центре сюжета — история Чичикова, который путешествует по России и покупает у помещиков мёртвые души, но это лишь внешняя оболочка произведения. На самом деле книга полна аллегорий, которые помогают автору показать пороки общества того времени. Мне кажется, что каждый человек, прочитавший эту поэму, найдёт в ней себя. И это может быть полезно. Кто бы ни хотел посмотреть на себя со стороны? На самом деле, произведение немного…
13 августа 2024 г. 14:51
92
5 Гротеск, после которого грустно
"Галерея образов", "калейдоскоп карикатур" - обычно так описывается данного произведение в школьных сочинениях. И с этим трудно поспорить. Образы помещиков из первого тома, которые стали культовыми, а их имена нарицательными, пожалуй самое яркое, что запоминается из романа. Слащавый Манилов, со всеми за своего Ноздрёв, боящаяся проторговаться Коробочка, неотесанный грубиян Собакевич и патологический скряга Плюшкин. В силу юности чуть менее ярко воспринимаются горожане, которые по сути под стать этому мирку провинциального общества XIX века. Взяточники, сплетники и байбаки как без стеснения их называет сам Гоголь. И тут как не печально, но приходится признать, что все эти образы никуда не делись, не в таких количествах, не в таких концентрациях, но все это продолжает жить рядом с нами, и…
13 июля 2024 г. 12:29
165
3 «О, большой, сударь, мошенник»
В детстве название "Мертвые души" казалось интригующим, намекающим на какой-то мистический сюжет. Тем более от автора Вечеров на хуторе близ Диканьки .
Но когда я всё-таки узнала о чем же эта книга, то разочаровалась. Поэтому в школьном возрасте я сознательно избегала книг, включённых в школьную программу и об этой книге знала только то, что тут продавались мёртвые души.
Но читая Мелкого беса мне вдруг захотелось прочесть что-то похожее, с мистическим названием, но реалистичным сюжетом.
Так я и вспомнила про эту книгу.
Персонажи кажутся знакомыми, имена на слуху. Словно я раньше знала ответы и только сейчас узнала вопрос. У примеру, как только я услышала про Плюшкина, то вспомнила про одноименный синдром.
Каждая глава посвящена 1 персонажу - помещику, к которому приезжает Чичиков. Каждый из…
29 июля 2024 г. 19:16
89
Жанр: «Гастротревел» О чем: не возможно однозначно сказать ибо книга была не дописана Кому следует читать: любителям поесть, а возможно и людям с нарушениями пищевого поведения +++Плюсы+++: легкость изложения ---Минусы---: книга не дописана… ЗЫ: очень жаль, что из заявленных Гоголем, трех томов, был написан только один. Хотя, возможно, Гоголь и есть – тот Чичиков. Чичиков приобретал с целью выгодно сбыть мертвых крепостных. А Гоголь, продавал недописанную книгу, и вот уже почти 200 лет продает. Так кто мошенник: Гоголь или Чичиков?
12 марта 2024 г. 06:32
6K
4 Калейдоскоп пороков
Так получилось, что в школе я намеренно избегала программу. Считала, что она совсем не по возрасту и естественно казалась скучной и неинтересной. Ничего не изменилось, прошло больше 10 лет и я до сих пор считаю, что школьный курс литературы, если не вся его часть, но определенно большая, убивает вообще какое-либо желание у детей читать. Прочла я мировую классику, бессмертное творение Гоголя и очень горда собой, что я это сделала. Все что я помнила до этого, это имена нескольких героев и сам факт, что это не триллер и не ужастик, а жаль. Разочарование каждого школьника, что мертвых душ здесь и нет.
Сюжет у нас крутится вокруг предприимчивого дельца, который с малых лет был приучен к порядку и безграничной жажде наживы, причем любыми путями. У Чичикова это весьма неплохо получалось. Если…
11 апреля 2024 г. 11:19
650
5
Гениальная конечно книга. Язык, визуальная картина! Не перечитывал, но вот почему-то вспомнилась сейчас сцена обеда с Собакевичем в нашем одноименном фильме, где Чичикова играет Калягин, а Собакевича Невинный... А ещё - самое начало книги, когда два мужика обсуждают докуда доедет "то колесо"...
6 сентября 2024 г. 17:22
36
0 мёртвые души
Гоголь бессмертный классик, этого никто не отменял, но к сожалению для меня книга была достаточно сложна как в прочитании, так и в осознании. сама задумка книги достаточно интересна и не стандартна, возможно я бы с большим удовольствием прочитал современную инторпритацию, а слог 19 века немного затрудняет погружение в сюжет для молодого поколения.
12 июля 2024 г. 07:54
99
4.5 Неплохо
Книга интересная, сюжет цепляет. Но очень нудная для меня. Понятно, что для истории она играет большую роль, но мне, как читателю, читать все описания предметов и интерьера того времени не интересна. Старалась читать внимательно, так как думаю сдавать литературу. Планирую посмотреть фильм, затем ретеллинг и потом посмотреть анализы и разборы)
12 марта 2024 г. 19:39
925
4.5 Заманиловка
Книгу “Мертвые души” я когда-то читала в школе и толком уже ничего не помнила, только, что покупались эти самые мертвые души, поэтому можно считать, что читала в первый раз.
Чичиков довольно сообразительный с детства, быстро научился подстраиваться под ситуации и во всем добиваться выгоды для себя. Упорством он добился хорошей должности и если б не глупое соперничество, наверное, катался бы как сыр в масле, но итог оказался неутешительным и он просто лишился своей должности.
В одном из разговоров его осенила гениальная идея. которую он поехал осуществлять в глубинки, где это должно было очень легко сделать. Вот и городок N быстро пал перед обаянием и лестью городского человека. Расположив к себе даже тех людей, от которых доброго слова не услышишь Чичиков разведал информацию и начал…