Больше рецензий
18 августа 2022 г. 16:48
3K
4.5 Скелет в шкафу
РецензияДобро пожаловать в Омелас!
Эти слова крупными буквами выгравированы на рекламном туристическом буклете. Солнце, горные пейзажи, морское побережье, вкусная еда и атмосфера постоянного праздника разлитая в воздухе. Яркие дома и старинные сады, улыбчивые люди, готовые всегда прийти на помощь.
Всё это и много другое обещается потенциальному визитёру.
Нас уверяют, что жителям Омеласа - города с прекрасной природой, развитой инфраструктурой и невысокими ценами - удалось невероятное. Они каким-то образом открыли формулу счастья. Теперь они счастливы 24 часа в сутки и семь дней в неделю. Поговаривают, что они открыли какой-то чудесный способ, но иностранцам его никто разглашать не собирается. Население Омеласа не только умеет радоваться и наслаждаться жизнью, но и бережно хранит свои тайны.
Далее можно ознакомиться с множеством положительных, почти восторженных отзывов от посетивших сей град туристов.
Оказалось, что если правильно выбрать время, то можно стать свидетелем, а может, и участником, какой-то невероятно весёлой оргии. Ощущения, словно вы заново родились.
Однако должна же быть какая-то теневая сторона? Не бывает всё так гладко… Услужливый Гугл подбросил парочку негативных отзывов. В них мало конкретики.
Кто-то обращается к высказыванию Достоевского о бесценности слезинки ребёнка. Другая хвалит тех, кто проголосовал ногами и покинул Омелас и не принял цену, якобы уплаченную за безмятежное существование большинством жителей города. Несколько раз упоминается тот самый козёл отпущения, древний как подлунный мир. Упоминается философ Уильям Джемс.
Один отзыв приковывает к себе внимание своим заголовком - «Скелет в шкафу».
Автор почему-то вспоминает жизнь в тоталитарных странах. Говорит о том, что жители Омеласа - в общей своей массе самые обычные люди, такие же, как мы с вами. Они ни плохие и ни хорошие, в меру эгоистичные, занятые своими переживаниями и в общем-то не желающие никому зла.
Люди эти знают, что пока они спокойно живут свои жизни, дружат, влюбляются, выбираются на пикники, где-то там материализуется настоящий ад. Они смутно догадываются, а может и хорошо понимают, что это неправильно и страдания причиняются невинным. Но поделать ничего не могут. Слишком сложно попытаться что-то изменить. Слишком привыкли они к установленному порядку. Слишком трудно выбраться из убаюкивающего кокона обыденности, неотъемлемой частью которой стало принятие целесообразности, как им кажется, сравнительно маленькой жертвы. Пойти на сделку с совестью, пожертвовать чем-то или кем-то ради высшего блага, как это ни раз бывало в истории.
Салем это шалом, это солям, это мир. Мелас. Омелас. Омелас. Ноmmе helas.
Как говорила одна много повидавшая на своём веку женщина, «особенно легко с жертвами примиряются те, кто в число жертв не попал».
Однако и примирение это может оказаться лишь частичным, с самого начала каким-то ущербным.
Справедливости ради, надо отдать должное тем жителям города, которые не готовы мириться с предлагаемым им раскладом. Почему?
Возможно, всё просто. Голос их совести стал слишком громким и властным.
Не исключено, что несогласные не верят в тот эффект, которому слепо доверяет большинство и боятся, что иллюзия счастья лопнет в один момент.
А возможно, они надеются на лучшую, более справедливую жизнь вдалеке от Омеласа.
Впрочем, это может быть не так важно, да и все эти причины вполне могут сосуществовать.
Каждый такой человек, юноша или девушка, мужчина или женщина, идет в одиночку. Наступает ночь; путник проходит по деревенским улицам, между крестьянских домов с освещенными окнами, и идет дальше во мрак полей. По-прежнему один, он направляется в сторону гор, на запад или на север. Идет все дальше и дальше. Уходит из Омеласа в темноту и больше не возвращается. Представить себе, куда идут эти люди, труднее даже, чем вообразить город счастья Омелас. Я не берусь описать место, куда идут эти путники. Возможно, его даже не существует.
Но похоже, что те, кто уходит из Омеласа, знают, куда идут.
Ещё один вопрос кажется не менее занятным. С кем идентифицируют себя читатели? С большинством, которое принимает правила игры, мало задумываясь над тем, есть ли в них логика, или с теми единицами, кто не соглашается с происходящим? Второй вариант соблазнителен, не правда ли? Однако современные социальные науки нас, скорее всего, разочаруют. Большинство из нас, с высокой вероятностью, пополнили бы ряды внешне довольных жизнью жителей Омеласа.
Но и здесь припрятано второе дно. Можно ли быть уверенным в том, что уйти из Омеласа означает проявить силу духа или выбрать из двух зол меньшее?
В заключение остаётся добавить, что это лаконичный и хорошо написанный рассказ.
Комментарии
"особенно легко с жертвами примиряются те, кто в число жертв не попал"
А ведь и я читала, какой-то рассказ автора)
Везде припрятано дно... ну, что за жизнь?))
Я пока только этот рассказ-притчу читала у автора)
И не говори :) Только думаешь дно, а снизу начинают стучать))
Слушай, напомнила ты мне сейчас, фильм "Платформа"... та еще жуть испанская... казалось там, ты на худшей уже, ан нет... кто-то еще ниже, кому-то еще хуже, чем тебе... бр...
Жуть… я не смотрела.
Хорошо ты мне напомнила про фильмы. Я на днях посмотрела «Феникс», который ты мне как-то рекомендовала. Хорошее кино, печальное конечно, но по нервам не бьёт… Бывшие супруги, как мне показалось, оба, хотя и по-разному, хотели вернуть прошлое, перечеркнуть определённый опыт… но не зря говорят, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Ага, цепляет фильм...
Я так поняла, она его любила больше... а он ее предал, увы( и естественно, не желал понимать, что это она... отрицал очевидное.
Грустно.
Ей только и оставалось, что дойти до конца в его обмане и перегореть в своей любви к нему, чтоб возродиться вновь)
Рада, что и тебе понравился фильм)
Да… мне ещё показалось, что помимо очевидного мотива заполучить её деньги, он каким-то извращенным образом хотел убедить себя, что не так уж виноват в том предательстве. Поэтому его «устраивала» похожая на неё женщина и он упорно не хотел посмотреть правде в глаза…
Я до конца немного переживала, удастся ли ей возродиться и обрести почву под ногами после всего… К счастью, удалось.
Именно, в качестве, всего лишь похожей она его очень устраивала...
Иначе, быть подлецом? Ну нет...
Вот и я считаю, что к счастью)
Наверное, потому и такое название у картины - "Феникс".:)
Спасибо, Ника, за рецензию! После неё прочитала я и этот совсем коротенький рассказ. И не покидает меня мысль о маме несчастного ребёнка, о которой не сказано ни слова. Вроде бы и понимаю, что это не столь важно в общем контексте, но не могу от этой мысли отделаться. Ведь мальчик в кладовке (скелет в шкафу) помнит и солнечный свет, и голос матери. И даже обещает быть хорошим, если его выпустят…
Конечно, вряд ли "уходящие из Омеласа" знают, куда идут. Просто идут туда, куда глаза глядят. Но им хорошо известно, откуда они уходят. Во всяком случае, они могут так думать и верить в это. А вдруг, например, на самом деле они, сами того не ведая, от себя пытаются убежать? Хотя земля-то круглая, и поэтому всегда есть риск, не сворачивая даже с прямого пути и не оглядываясь, снова неожиданно оказаться в городе счастья - Омеласе.
Кстати, мне тоже когда-то нравилось читать всякие вывески и указатели справа налево. )
Людмила, я очень рада, что ты прочитала этот коротенький рассказ)
Да, грустно… Думаю, ты наметила интересный смысловой след про маму мальчика. Она ведь тоже, должно быть, была когда-то одной из «счастливых» жительниц Омеласа. А может, она и сейчас живёт в городе.
Хорошо ты это подметила. Круг может неожиданно замкнуться… Бегство от счастья, к счастью и снова от счастья)
О, интересно! Надо будет мне тоже попробовать, может, какие-нибудь идейки такое чтение подбросит :)
Спасибо за внимание к рассказу и моему отзыву, Людмила!)
Ах, какой заголовок, коротко и по делу )
Ника, я тут недавно писала Алёне,что не люблю запаздывать с ответом. Но в этот раз я пришла со сделанным домашним заданием ))
Прочитала рассказ. Мне кажется, с "Лотерей" его роднит лаконичность, в обоих историях нет никакой словесной избыточности.Но как по мне, рассказ про Омелас сложнее, более неоднозначный
Ом елас! Таков человек (перевод не дословный)
Уверенными конечно быть нельзя. Само название как бы намекает, что с уходящими все не просто. Но мне показалось, что они сделали правильный выбор, даже если выбрали из "двух зол меньшее" (что вполне возможно)
Классная рецензия, Ника! )
Старалась быть лаконичной…
Это хорошо)) Кристин, я рада, что и ты ознакомилась с рассказом)
Наверное, так. «Лотерею» я, кстати, тоже прочла. Мне понравилось, в том числе и за отсутсвие словесной избыточности.
Helas.
Я тоже склоняюсь к этому варианту, но финал всё же для меня спорный.
Спасибо тебе за отклик, Кристина!
молодец )
Ника, и как, мозги проветрились? Или надо бы повторить? ))
Отчасти :) Хорошо бы повторить, но не на этой неделе точно)
Кристин, кстати, не хочешь поделиться своими соображениями по поводу рассказа Ле Гуин? Какими-нибудь версиями для разнообразия)
Ника, вряд ли я напишу отзыв. То что рассказ мне понравился, ты видишь по оценке.. В остальном ты уже основные версии высказала в своей как всегда увлекательной рецензии. )
... скорее те, что на поверхности.
Кристина, знаешь, о чём я сейчас неожиданно подумала. А что если в названии «те, кто уходят…» таится подвох, немного как с чтением слов наоборот? Автор отвлекает нас от главного, того, что отношение большинства к тому несчастному мальчику - это своеобразный маркер здоровья общества. Эта выдуманная история, как иногда и реальная история, позволяет как бы прощупать, в порядке ли моральные ориентиры читателя. Не отмахнётся ли он или она мысленно от истории, подумав пресловутое лес рубят - щепки летят? Да и был ли тот мальчик на самом деле?..
Кстати, вот эта фраза про «особенно легко с жертвами примиряются те, кто в число жертв не попал» принадлежит Ольге Адамове-Слиозберг, проведшей много лет в сталинских лагерях. Недавно прочла её воспоминания… Словом, думаю, ты поняла мою мысль.
Спасибо ещё раз, Кристин, за обсуждение)
Ты, наверно, уже знаешь, как я люблю твоё умение анализировать произведения и заглядывать глубоко ))
Интересно про подвох в названии, мне такая мысль в голову не пришла. Ох уж, эта Урсула )
Ника, мне очень понравилось про маркер здоровья общества. Но мне показалось, что ты и в рецензии об этом говорила,просто не так прямо.
увидела твою оценку… вспомнила,что я где-то недавно читала про эти воспоминания. Посмотрела тут на лл была хорошая рецензия с названием про лес и щепки... Короче, жду твоей рецензии.
Тебе спасибо, Ника )
Это у меня далеко не всегда получается… но вообще ты знаешь, Кристин, что это взаимно. Люблю, как ты подходишь к разбору книг)
Вполне возможно, его там и нет)
Да? Хорошо, если такое ощущение… просто сейчас я бы несколько иначе написала о рассказе… может, на гудридс напишу, если не поленюсь)
Да, я видела. Отличная.
Это ещё не скоро, но постараюсь что-нибудь написать. Посмотрим)
Не надо лениться, Ника (сказал человек, который сам лениться писать отзывы:) )
спасибки ))
Вот-вот))
Да ладно тебе)) И я не люблю, но не всегда получается заглядывать на сайт.
Я вот эту неделю минимизировала интернет, старалась погрузиться в момент и мозги проветрить…
Все тут приходят с выполненным домашним заданием, а я просто так зашел. Но рассказ в хотелки занес.
Никогда не поздно выполнить домашнее задание)
Взял повышенные обязательства: прослушать аж целых три сборника ее рассказов!)
Серьёзная заявка) Надеюсь, рассказы принесут положительные впечатления.
Ну пока их еще надо скачать((
Она хорошая писательница, но увы для второй половины прошлого века. Недавно что-то ее пробовал, но в прочитанном ее нет. Следует вывод.)))
Мне одна очень начитанная любительница фантастики в свое время, ну лет 10 назад максимум, очень рекомендовала
https://www.livelib.ru/author/213336-filip-farmer
Филипа Фармера. Это который Мир реки.
Так вот у него есть пара совершенно потрясающих даже для нашего времени рассказов с условными названиями Мать и Сестра.
Очень рекомендую!!!
Возможно. Не могу судить, прочла у неё только этот маленький рассказ) Он мне показался довольно универсальным комментарием к человеческой психологии. Не особо замысловатым, да, но человечным и в общем-то верным.
Надо будет как-нибудь присмотреться к этим рассказам)
но человечным и в общем-то верным.Вот это точно про эти рассказики Филипа Фармера!
На русском подойдет?
Спасибо за наводку)