Больше рецензий

nika_8

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2022 г. 16:48

3K

4.5 Скелет в шкафу

Добро пожаловать в Омелас!
Эти слова крупными буквами выгравированы на рекламном туристическом буклете. Солнце, горные пейзажи, морское побережье, вкусная еда и атмосфера постоянного праздника разлитая в воздухе. Яркие дома и старинные сады, улыбчивые люди, готовые всегда прийти на помощь.
Всё это и много другое обещается потенциальному визитёру.
Нас уверяют, что жителям Омеласа - города с прекрасной природой, развитой инфраструктурой и невысокими ценами - удалось невероятное. Они каким-то образом открыли формулу счастья. Теперь они счастливы 24 часа в сутки и семь дней в неделю. Поговаривают, что они открыли какой-то чудесный способ, но иностранцам его никто разглашать не собирается. Население Омеласа не только умеет радоваться и наслаждаться жизнью, но и бережно хранит свои тайны.

Далее можно ознакомиться с множеством положительных, почти восторженных отзывов от посетивших сей град туристов.
Оказалось, что если правильно выбрать время, то можно стать свидетелем, а может, и участником, какой-то невероятно весёлой оргии. Ощущения, словно вы заново родились.
Однако должна же быть какая-то теневая сторона? Не бывает всё так гладко… Услужливый Гугл подбросил парочку негативных отзывов. В них мало конкретики.
Кто-то обращается к высказыванию Достоевского о бесценности слезинки ребёнка. Другая хвалит тех, кто проголосовал ногами и покинул Омелас и не принял цену, якобы уплаченную за безмятежное существование большинством жителей города. Несколько раз упоминается тот самый козёл отпущения, древний как подлунный мир. Упоминается философ Уильям Джемс.
Один отзыв приковывает к себе внимание своим заголовком - «Скелет в шкафу».
Автор почему-то вспоминает жизнь в тоталитарных странах. Говорит о том, что жители Омеласа - в общей своей массе самые обычные люди, такие же, как мы с вами. Они ни плохие и ни хорошие, в меру эгоистичные, занятые своими переживаниями и в общем-то не желающие никому зла.
Люди эти знают, что пока они спокойно живут свои жизни, дружат, влюбляются, выбираются на пикники, где-то там материализуется настоящий ад. Они смутно догадываются, а может и хорошо понимают, что это неправильно и страдания причиняются невинным. Но поделать ничего не могут. Слишком сложно попытаться что-то изменить. Слишком привыкли они к установленному порядку. Слишком трудно выбраться из убаюкивающего кокона обыденности, неотъемлемой частью которой стало принятие целесообразности, как им кажется, сравнительно маленькой жертвы. Пойти на сделку с совестью, пожертвовать чем-то или кем-то ради высшего блага, как это ни раз бывало в истории.



Салем это шалом, это солям, это мир. Мелас. Омелас. Омелас. Ноmmе helas.

Как говорила одна много повидавшая на своём веку женщина, «особенно легко с жертвами примиряются те, кто в число жертв не попал».
Однако и примирение это может оказаться лишь частичным, с самого начала каким-то ущербным.
Справедливости ради, надо отдать должное тем жителям города, которые не готовы мириться с предлагаемым им раскладом. Почему?
Возможно, всё просто. Голос их совести стал слишком громким и властным.
Не исключено, что несогласные не верят в тот эффект, которому слепо доверяет большинство и боятся, что иллюзия счастья лопнет в один момент.
А возможно, они надеются на лучшую, более справедливую жизнь вдалеке от Омеласа.
Впрочем, это может быть не так важно, да и все эти причины вполне могут сосуществовать.

спойлер
Каждый такой человек, юноша или девушка, мужчина или женщина, идет в одиночку. Наступает ночь; путник проходит по деревенским улицам, между крестьянских домов с освещенными окнами, и идет дальше во мрак полей. По-прежнему один, он направляется в сторону гор, на запад или на север. Идет все дальше и дальше. Уходит из Омеласа в темноту и больше не возвращается. Представить себе, куда идут эти люди, труднее даже, чем вообразить город счастья Омелас. Я не берусь описать место, куда идут эти путники. Возможно, его даже не существует.
Но похоже, что те, кто уходит из Омеласа, знают, куда идут.
свернуть

Ещё один вопрос кажется не менее занятным. С кем идентифицируют себя читатели? С большинством, которое принимает правила игры, мало задумываясь над тем, есть ли в них логика, или с теми единицами, кто не соглашается с происходящим? Второй вариант соблазнителен, не правда ли? Однако современные социальные науки нас, скорее всего, разочаруют. Большинство из нас, с высокой вероятностью, пополнили бы ряды внешне довольных жизнью жителей Омеласа.
Но и здесь припрятано второе дно. Можно ли быть уверенным в том, что уйти из Омеласа означает проявить силу духа или выбрать из двух зол меньшее?

В заключение остаётся добавить, что это лаконичный и хорошо написанный рассказ.

Ветка комментариев


ты уже основные версии высказала

... скорее те, что на поверхности.

Кристина, знаешь, о чём я сейчас неожиданно подумала. А что если в названии «те, кто уходят…» таится подвох, немного как с чтением слов наоборот? Автор отвлекает нас от главного, того, что отношение большинства к тому несчастному мальчику - это своеобразный маркер здоровья общества. Эта выдуманная история, как иногда и реальная история, позволяет как бы прощупать, в порядке ли моральные ориентиры читателя. Не отмахнётся ли он или она мысленно от истории, подумав пресловутое лес рубят - щепки летят? Да и был ли тот мальчик на самом деле?..
Кстати, вот эта фраза про «особенно легко с жертвами примиряются те, кто в число жертв не попал» принадлежит Ольге Адамове-Слиозберг, проведшей много лет в сталинских лагерях. Недавно прочла её воспоминания… Словом, думаю, ты поняла мою мысль.
Спасибо ещё раз, Кристин, за обсуждение)


что если в названии «те, кто уходят...» таится подвох, немного как с чтением слов наоборот?  

Ты, наверно, уже знаешь, как я люблю твоё умение анализировать произведения и заглядывать глубоко ))

Интересно про подвох в названии, мне такая мысль в голову не пришла. Ох уж, эта Урсула )



отношение большинства к тому несчастному мальчику - это своеобразный маркер здоровья общества

Ника, мне очень понравилось  про маркер здоровья общества. Но мне показалось, что ты и в рецензии об этом говорила,просто не так прямо.



Недавно прочла её воспоминания

увидела твою оценку…  вспомнила,что я где-то недавно читала про эти воспоминания. Посмотрела тут на лл была хорошая рецензия с названием про лес и щепки... Короче, жду твоей рецензии.

Тебе спасибо, Ника )


как я люблю твоё умение анализировать произведения

Это у меня далеко не всегда получается… но вообще ты знаешь, Кристин, что это взаимно. Люблю, как ты подходишь к разбору книг)


про подвох в названии, мне такая мысль в голову не пришла

Вполне возможно, его там и нет)


мне показалось, что ты и в рецензии об этом говорила,просто не так прямо.

Да? Хорошо, если такое ощущение… просто сейчас я бы несколько иначе написала о рассказе… может, на гудридс напишу, если не поленюсь)


тут на лл была хорошая рецензия с названием про лес и щепки.

Да, я видела. Отличная.


жду твоей рецензии.

Это ещё не скоро, но постараюсь что-нибудь написать. Посмотрим)


может, на гудридс напишу, если не поленюсь)

Не надо лениться, Ника (сказал человек, который сам лениться писать отзывы:) )



Люблю, как ты подходишь к разбору книг)

спасибки ))


сказал человек, который сам лениться писать отзывы:) )

Вот-вот))