Рецензии на книги издательства «Издательство иностранной литературы»

Совершенно ничего от этого знакомства не ожидал, но на фоне плотного погружения в фильмы французской новой волны, рассказы автора показались мне достаточно новаторскими, весьма антибуржуазными и настолько же сильно антивоенными. По времени написания их скорее можно отнести к предтечам знаменитого направления в кино, но мне показалось, что некоторые режиссёры упомянутого движения могли бы вдохновляться его идеями.

К малому формату я всегда более требователен, так как автору необходимо втиснуть раскрытие идеи и проработку персонажей в режим небольшой зарисовки, хронометраж которой обычно не позволяет выбирать для решения этих задач долгосрочные стратегии. Тут нужны какие-то дополнительные решения и основными инструментами Эме, при помощи которых он аккуратно упаковывает свой замысел в прокрустово ложе короткого формата, являются едкая социальная сатира и гротеск. Как я понял, это характерно для всего его творчества. Надеюсь, у меня будет возможность оценить романы этого писателя, но могу уверенно сказать, что в рассказах выбранные им инструменты прекрасно работают.

По настроению рассказы очень разные. Есть смешные «Польдевская легенда», есть довольно грустные («Сапоги-скороходы»), где-то под маской сатиры прячется отчаяние («Талоны на жизнь»), а где-то наоборот возникает надежда («Декрет»). Эме довольно легко нарушает привычные для классической литературы рамки и погружает своих героев в череду сюрреалистических условностей, которые позволяют изящно подсветить те пороки общества, которые волнуют автора.

Некоторые рассказы поражают своей актуальностью. Складывается ощущение, что за прошедшее время толком ничего не поменялось и автор как будто повествует о современных процессах и пишет своих героев выйдя на улицы современному мира.

Знакомство оказалось однозначно в плюс и на мой взгляд это незаслуженно забытое имя. Идеи и стилистика Эме временами потрясают подобно хорошим образцам прозы.

Ли Ги Ён — классик северокорейской литературы. Естественно, текст не без пропаганды, но пропаганда есть везде, если присмотреться повнимательнее. Даже в аполитичных текстах можно усмотреть определённые социально-экономические и политические моменты при внимательном рассмотрении, даже при плюрализме мнений внутри текста. И даже в детских мультиках можно разглядеть пропаганду. И это касается и современного российского и голливудского кино.

Здесь пропаганда прямая без скрытых подтекстов. Поэтому не обходится без прославления великого Ким Ир Сена в контексте реальных проблем крестьян, что объясняет, почему реформы Ким Ир Сена были поддержаны широкими народными массами на территории Северной Кореи. В чём-то аналогом можно назвать "Поднятую целину" Шолохова, но у Михаила Александровича концовка была грустная, и в целом герои получились более неоднозначные. Да и в силу того, что Шолохов писал на русском языке и показывал разных людей, говорящих непохожими типичными словечками, диалоги вышли явно богаче, факт!

Главный герой Куак Ба Ви — крестьянин, обрабатывающий землю, переживший оккупацию Кореи японскими империалистами. У него была сестра, мать, жена. Чтобы их прокормить, он взял землю у помещика, которому пришлось платить долю, как и японцам. Сестра по сути была "продана" из-за обстоятельств на фабрику. Так получилось, что он попал в подъяпонский ГУЛАГ по милости японца. Вернулся он — и оказалось, что жена ушла, а сестра и мать умерли. И пошёл он батраком по разным деревням и оказался в деревне Бэлмаыр. Там он взял землю у помещика, а потом пошли реформы Ким Ир Сена в 1946 году.

Описывается самоорганизация крестьян после передачи им помещичьей земли, её возделывание, освоение целинных земель. Параллельно появляется женщина по имени Тен Сун Ок с противоречивой судьбой, которая полюбит Куак Ба Ви. Есть тут аналог Давыдова Кан Гюн, местный коммунист, активный деятель, спасший Сун Ок от сэппуку. Аналог делу Щукарю найти сложно. Если только Кан Са Гва — отец Кан Гюна, который травил байки.

В целом свою пропагандистскую задачу автор выполнил. Несмотря на гротескность батраков и помещиков, основные проблемы крестьян автор, сам урождённый крестьянин, отразил. Хотя среди героев есть ленивый Тю Тхэ Вон. Был в тексте и обедневший помещик, дети которого встали на сторону трудового народа. Решением проблем трудового народа, которые пропагандируются, была именно реформа Ким Ир Сена. Судя по условиям жизни, которые описаны относительно некоторых из героев, для северокорейцев на тот момент это был большой шаг вперёд, что не удивительно — поддержка крестьянскими массами Ким Ир Сена. А также книга пропагандирует учиться, кооперироваться за свои права и действовать.

Хотя тут упоминаются некоторые азы теории, главная тема здесь — земля. И это центральная тема. Простые жители Северной Кореи хотели просто обрабатывать землю, поэтому они и приняли Ким Ир Сена. Потому они и осваивают целину, самоорганизуются, привлекают рабочих из города. Не обходится без охраны от бывших помещиков.

Язык, может, кажется простоватым, но не лишён некоторых изысков. Ориентирован на народные массы. В чём-то напоминает и советскую пропаганду. Поменять имена, исключить некоторые культурные особенности — можно и принять за советскую литературу до Хрущёва.

За некоторую гротескную прилизанность высшую оценку поставить не могу. Та же "Поднятая целина" все же по многим показателям более неоднозначная и менее гротескная. Да и концовочка там была такая, чтобы всплакнуть, а тут лозунги и выборы, но в принципе первые 2/3 книги были интересны и показательны для оценки новой власти севернее 38 параллели с учётом малоизвестности темы Северной Кореи. Для интересующихся Кореей в целом рекомендуется.

Недавно я посмотрела итальянский фильм 1976 г. «Аньезе идёт на смерть», где главную роль сыграла Ингрид Тулин. Ингрид Тулин прекрасна! Не каждая актриса, хотя это их работа, готова выглядеть в кадре некрасивой, немолодой, смешной, нелепой. Аристократичная, нордическая Ингрид изумительно создаёт образ укутанной в тулуп тётки в платке – неграмотной, седой крестьянки с добрым сердцем. Именно под впечатлением бесподобной игры актрисы я захотела прочитать роман.
Рената Вигано писала на основе реальных событий. Когда в Италии началась партизанская война, она ушла в отряд, которым командовал её муж, вспоминавший:

«Отряды были плохо вооружены. Первое время они состояли из босых, голодных людей. Здесь были люди из различных деревень, провинций и областей. Здесь были также бежавшие из плена и дезертиры.»

Итак, у прачки Аньезе немцы забрали мужа, которого сдали как участника подполья. После его гибели она на короткое время становится у партизан связной, а потом уходит в лагерь. Пожилая женщина становится для парней и мужчин настоящей мамой, готовой накормить, обогреть, поддержать словом. Интеллигентный Командир, юный Чино, ответственный Том, его не созданная для такой работы девушка Рина, смелый Отчаянный – весь отряд стал Аньезе родными людьми, потому больнее пережить каждую смерть.
Положение итальянских партизан незавидное. Они брошены на произвол судьбы, у них мало поддержки, у кого-то сдают нервы. Отряд зажат между немцами и союзниками, использующими его в своих интересах и готовыми предать в любую минуту. И хорошо показано, как пока одни итальянцы помогали партизанами, их соседи сотрудничали с немцами. На площади виселица с казнённым, а рядом пьянки-гулянки в обнимку с врагом. Но фашисты это фашисты: вот он целуется с девушкой, а через минуту поджигает её дом.
Заканчивается роман грустно, посреди серого промозглого пейзажа останется лежать большая часть отряда. Но – всё было не зря.
P.S. Фильм мне понравился чуть больше романа; на мой взгляд, в нём герои лучше раскрыты (хотя и изменены некоторые моменты).

Не первую книгу читаю про узников концлагерей и заметила, что люди очень переживали, что если они умрут, общественность так и не узнает, что с ними происходило все эти годы заключения. Всеми путями пытались передать своим родственникам информацию о том, как над ними издеваются в лагерях. Ведь письма-отписки, которые им разрешалось писать не содержали ничего, кроме дежурных, разрешенных фраз. Порой родственники даже не представляли, что на самом деле происходило с их близкими.

На Нюрнбергском процессе в 1946 году озвучивали чудовищную цифру, что в концлагерях по всей Европе погибло более 11 млн. людей. Но сейчас современные европейские историки ежегодно занижают эту цифру, говоря, что нет нужных документов. А ведь еще сам бывший комендант Освенцима признавался, что людей тысячами доставляли в лагеря без документов и личности их больше невозможно установить.

Ни в одном современном музее на месте концлагерей вам не скажут, кто же освободил узников. Экспозиции посвященные освобождению сейчас закрыты. Большинство пребывает в уверенности, что это была не Красная армия и простой советский солдат, а США или даже Канада… Как же все это печально.

И как ценно читать эти книги, написанные еще людьми тех времен, которые помнят как все было, кто повинен и кого они ждали. А ждали они Красную Армию и знали, что она их освободит.

Отовсюду мы слышим, что Красная Армия приближается к Варшаве, уже освобождена часть Венгрии, этим и объясняется задержка транспортов из Будапешта. На лицах у всех появилась тень надежды.

Боялись только, что СС-овцы уничтожат все свои злодеяния и ничего нельзя будет доказать.

Неужто они действительно даже после проигранной войны осмелятся все отрицать? А вдруг они и в самом деле успеют замести следы? Возможно ли? Я думала о моих письмах, отправленных с той женщиной. Она уже на свободе. Нет, даже если всех здесь уничтожат, найдутся свидетельства против них.

Героиня этой книги прошла через многое…унижение, избиения, холод и голод. Но как Кристина сама признается, ей безумно повезло, она получила работу под крышей в зауне (помещение, через которое должны пройти все заключенные для обработки от вшей), затем работа на складе, куда свозили личные вещи узников. Тяжело заболев, попала в ревир, переполненный больными. Его старались все избегать, так как знали, что выйти оттуда уже не смогут…потому как в лагерную больницу, переполненную и лишенную элементарного оборудования, приходили только умирать. Но она выжила и там!
Преодолела все, и выжила! Она ПЕРЕЖИЛА Освенцим!
А скольким этого сделать не удалось…

Небольшая повесть "Жемчужина" Джона Стейнбека была написана в 1945 году на основе впечатлений о рассказе об огромной жемчужине, которую выловил однажды мальчик-индеец в Калифорнийском заливе.

Повесть-притча о жемчужине, вселившей надежду простому жителю бедного квартала приморского городка и его семье, в час, когда это было ему так необходимо. Но далеко не каждый может радоваться счастью другого. Повесть об обретении мечты и ее потере.

Жемчужина в повести является не только символом огромного богатства, надежды на будущее и доступности всего, но и символом бесполезности и несчастий. С одной стороны, индеец верит, что теперь сможет продать её и на вырученные деньги дать образование своему сыну. Но реальность такова, что никто не хочет давать за неё хорошую сумму, есть и те, кто хочет просто выкрасть жемчужину.

Главный герой, индеец Кино, пытается сбежать со своей женой Хуаной и сыном Койотито от преследователей, которые хотят забрать его жемчужину. И если вначале он стремится защитить жемчужину, дорожит ею, то после как понимает, что его мечте не сбыться - Кино готов просто избавиться от неё, чтобы не доставалась она никому.

Эта короткая история, начавшаяся грустно и закончившаяся трагически, словно предостерегает людей от алчности, она показывает, насколько может меняться отношение людей друг к другу. Повесть "Жемчужина" на своих страницах показывает большую историю маленьких людей, которым в этой жизни остается надеяться только на самих себя. Книга, в которой невозможно не сопереживать героям, надеясь, что у них всё получится!...

Вторая мировая. Осажденный Будапешт. Именно это привлекло мое внимание к данной книге. Но получила несколько иное. Да, все это - и осада, и война - в книге есть. И даже прекрасно зная, что Венгрия, будучи под властью Хорти, до самого последнего момента являлась союзником Германии, все же думала, что книга будет о движении местного Сопротивления. А в итоге - довольно сумбурное повествование с кучей второстепенных героев, с перескакиванием сюжета в разных направлениях. В итоге к середине книги я уже терялась и не могла вспомнить кто есть кто. Ну, посудите сами. Допустим, в 3 главе рассказывается о некоем Томаше. А потом этот Томаш всплывает снова спустя 15 - 20 глав. И я должна вспомнить?
Главных героев как таковых здесь нет в принципе. Немного об Агнешке, немного о Тиборе, немного о Чути, немного о других. И все они довольно странные персонажи.
Агнешке чуть больше 20, отец ее устанавливал Советскую республику в Венгрии в далеком 1919 году. Грезит о любви, забывая о том, что в мире идет война. А в момент опасности, вместо того чтоб обратиться за помощью к близким людям, прячется 4 месяца в заброшенном складе. Даже не сказав родителям. 4 месяца добровольного заточения в полуголодном и обморочном состоянии! Когда была тысяча возможностей уйти оттуда. Ан нет, страдалица.
Или Тибор, ее возлюбленный. Весь из себя такой интеллигентный, стихи наизусть ей читает. Когда же его мобилизовали, он не сопротивляясь отправился на войну против русских. Да только вот страшно на войне, он дезертировал и тоже прятался по подвалам. Не для того его родители растили, чтоб примкнуть к движению Сопротивления. Прятаться как - то спокойней.
И вот такого плана практически все, кто мелькает на странице романа. Сдать соседа - еврея нилашистам, убить бывшего начальника ради наживы, сбежать с мужем из Будапешта за компанию с улепетывающими нацистами, забыв об отце и матери. Ни один не вызывал сочувствия. Разве можно сравнить тех, кто умирал от голода в Ленинграде с этой Агнешкой, которая сама себе придумала свой страх и "ах, умру голодной смертью"?
А еще я на протяжении всей книги ждала море. Оно появилось в последнем абзаце романа, описывая момент, когда наша армия вошла в Будапешт:

Людской поток переливался живыми, чудесными волнами, словно пришла в движение сама земля - поля с колеблемой ласковым ветерком нежной весенней порослью, луга со свежей и и мягкой муравой. Нет - нет, это вовсе не земля. Море, зеленое пенящееся море - мать всего живого, море, безбрежная свобода... Оно катилось, могучее и нежное, безмолвное и рокочущее, неумолимо и победоносно, его удары все возрастали, становились все более могучими, они рвали цепи и срывали кандалы.

В общем... максимально странное произведение.

Да, случайно натолкнулась на пьесу Арчибальда Кронина и не смогла пройти мимо, дабы познакомиться и с этой стороной его творчества.
Пьеса написана на медицинскую тематику и действие происходит в клинике. Забавные сцены, тонкий и ироничный юмор придают особый шарм этому произведению.

Держу пари, что я без пиджака за шесть месяцев вылечу больше больных, чем вы за шесть лет в своей визитке

Перепалки, парирование на этом строится большая часть книги, пока не происходят определенные события.
Поль Веннер, он ученый, у которого есть своя определенная цель.

Пока я заведую психиатрическим отделением, я буду лечить по законам науки

Веннер – грубоватый, прямолинейный, да еще и имеет интрижку с супругой босса и на протяжении всего произведения мы наблюдаем как происходит трансформация его личности, я так понимаю были травмирующие обстоятельства, которые повлияли на его жизнь, но постепенно он понимает, что жизнь строится на разных принципах, главное выбрать свой и следовать ему.

У Веннера своеобразные отношения с Мэри, которая выбрала свой путь, но пока остались незавершенные дела.

Эта пьеса о людях, чье призвание – медицина, Веннер своими действиями показывает, как ему важно закончить исследование, это будет настоящий прорыв, он горит своей идеей, а вот все остальное это как бы такая посредственность, которая вроде его не касается, но и жизнь усложняет.

Значит, когда представится удобный случай, вы наброситесь на меня, как кошка на мышь, - и придет мне конец?

Арчибальд Кронин автор, который в каждом в своем произведении показывает человеческие пороки, но при этом не дает оценок, исключительно нам читателям решать кто заслуживает снисхождения, кто должен быть наказан, а кому будет счастье и карьера.

Путешествия расширяют не только географические горизонты, но и литературные - ещё при подготовке к поездке на Шри-Ланку я искала информацию о ланкийских авторах. Путеводитель больше всего рекомендовал Мартина Викрамасинге и Майкла Ондатже (который ещё в детском возрасте покинул Цейлон и был гражданином Канады). Я решила начать с книг Викрамасинге, т.к. посчитала их более аутентичными. Найти его произведения было отдельным квестом - они издавались только в Советском Союзе в 50-х. Хорошо, что есть небезызвестный сайт, где люди продают ненужные им книги по адекватной цене.

Впрочем, все эти усилия того стоили. После посещения Шри-Ланки очень интересно читать о ее жителях и истории и, конечно, находить на страницах книги названия знакомых городов, блюд, предметов быта и одежды - от этого было тепло на душе. У рассказов замечательный перевод, но, думаю, что и в оригинале слог должен быть очень красивым. Сами истории жизненные и человеческие: о любви, семье, колониальном прошлом, потере своих корней в угоду моде, о бедности, традициях, местных легендах. С головой погружаешься в этот экзотический мир и сложные человеческие судьбы. Невозможно не сочувствовать тяжёлой жизни героев, не возмущаться пренебрежительным отношением со стороны колонизаторов и не ловить себя на мысли, что при всей экзотике у людей в разных уголках мира и в разное время примерно одни и те же сложности, чувства, мечты.

Мне очень понравились люди на Шри-Ланке: дружелюбные, скромные, красивые, по-человечески чистые и неиспорченные, добрые. Было приятно снова с ними "встретиться" на страницах рассказов Мартина Викрамасинге. Буду продолжать знакомиться с его творчеством и дальше.

Забавно было открыть текст романа пятого декабря и прочитать: "Сырой зимний вечер 1919 года, пятого декабря...". Совпадение забавное, но прочитала и закрыла текст. Я ничего не поняла из первой главы, начавшейся с места в карьер. Уже подумала, что часть романа упустили, сократили по цензурным соображениям и не перевели.
"Юные годы" закончились на получении Робертом наследства от деда. Дед попросил адвоката помочь юноше с образованием, оплатив его учёбу своей страховкой. А "Путь Шеннона" начался с дрязг на кафедре.
Оказалось, прошло шесть лет. Объяснение пропуска будет в тексте позже. Роберт успел закончить университет и поучаствовать в Первой мировой войне.
Я откладывала роман ещё дважды: слишком невыносимы были неудачи Роберта, и от постоянного обрушения надежд характер его испортился. Через первую четверть романа пробивалась с боем.
За несколько лет сюжета книги Роберт перепробует множество вариантов работы врача с одновременным научным поиском.
Одна из глав пересечётся с рассказом из "Записок врача" Булгакова. Только Михаил Афанасьевич стал работать на пару лет раньше. Поразительное сходство условий. Одна страна в огне гражданской войны и тотальной социалистической перестройки всего бытия, а другая - консервативная, капиталистическая, как будто мирно пасторальная, но условия у обоих врачей одинаковые. Отсталость не только крестьян, но и провинциалов, облечённых мало-мальской крохой власти или обладающих нужными связями. Медсестру хотелось прибить.
Католическое крещение продолжает доставлять Роберту проблемы. Он и в церковь уже давно не заглядывает, но позорное для протестантов клеймо несмываемо. Нам после атеистического двадцатого века не понять глубины религиозных терзаний Джин. Понятней были бы запреты и расхождения между христианством и исламом, исламом и иудаизмом и т.П. Тут же разные христианские деноминации , но отношение как к разным расам. Чем ближе соседство, тем глубже предрассудки.
Как и в "Цитадели", главного героя помотало на разных врачебных поприщах. Я напряжённо ждала финала. Не знаю, как бы восприняла финал как в "Цитадели", но для разнообразия он здесь другой, обнадёживающий. Разрядка произошла. Без неё постоянные неудачи добили бы упорного героя.
Затронет Кронин и "потерянное поколение". Серьёзнейшая дилемма друга Роберта, жаль его очень.
Не ожидала такого тяжёлого чтения. "Юные годы" подобного не предвещали. Читайте, если вам интересен научный поиск и становление героя в Шотландии в начале 2020-х годов.

Действие романа происходит в Вышеграде, но не в Пражской локации с храмом, а в Боснийском городке. Там живут бок о бок христиане и  На реке Дрине появляется мост, связывающий два берега. Книга начинается с описания местности и её красот, реки. Роман охватывает период от шестнадцатого века вплоть до Первой мировой войны. Как такового сюжета и героя тут нет. Главный герой тут мост, судьба которого описана, начиная от мыслей о нём в голове Христианского мальчика, которому судьба приказала стать янычаром и важным чиновником в Османской империи, строительство моста, разные события вокруг моста. Есть люди, противящиеся прогрессу, приходом гастарбайтеров, есть бунтари, которые получают наказание. Очень сильная сцена казни с посажением на кол и вознесением казнённого над мостом: хотя автор не смаковал подробности, но и того, что было описано , достаточно для того, чтобы посчитать нервы, упомянуты разные восстания против турок, самоубийство из-за брака не по любви, попадание этих территорий в зону влияния Австрийцев и прочее. Хрупкая красота, которая не является гарантией мира то и дела нарушалась и мост оставался неизменным молчаливым свидетелем. А в конце он встал на пути интересов империалистических держав и ждёт своей участи.