Отзывы о книге Русская красавица — стр. 2

Самая лучшая характеристика любой книги и этой в частности то, что она заряжает бодростью. Читал не напрягаясь, отдавшись потоку мыслей и предложений, словно читал давно знакомые и продуманные вещи.

Явная победа формы над содержанием. Причем содержание местами даже интересное (особенно если учесть время написания), и мысли умные встречаются, но форма отбивает всякое желание это читать. Я дочитала исключительно из принципа, больше книг Ерофеева читать не буду, мне хватило.

Единственная книга, которой я подтерся за неимением других средств, и нисколько, абсолютно нисколько не жалею об этом.

начал читать по ошибке перепутав автора с гением Венедикта Ерофеева. жаль своего времени. на 45% прочитанного вышли только бесчисленные половые связи героини с непонятными намеками на верховных(?) лиц союза. не разобрался до конца. пока отложу, думаю надолго отложу.

Если открыть в гугле поиск по картинкам и ввести "русская красавица", можно увидеть сотни русоволосых барышень в платках, венках, кокошниках и коронах, Анну Семенович на обложке "Плейбоя" и даже почему-то картины ван дер Вейдена.

Если почитать рецензии и отзывы, можно никогда не притронуться к роману Ерофеева, обходя стороной "фигню с претензией", "патологическую пошлость", "полнейшую чушь" и "отражение ничтожества современной русской литературы". На "красавицу" вышло двести рецензий из-под пера критиков, и лишь одна из них - положительная. Двести к одному, что вам не понравится. Но кто лучше вас знает, что вам нужно?

Ирочка Тараканова, ещё одна княжна-самозванка, дворянка в минус первом поколении, бежит в Москву, бежит от провинции, от безысходности, от чокнутого отца, от химии на…

Я редко не дочитываю книги, но тут меня хватило только на двадцать процентов, из которых все двадцать я плевалась и удивлялась, каким нужно быть больным, чтобы такое писать. На всю голову - таков мой диагноз. Идея не нова - поток сознания женщины не слишком строгих правил (а если откровенно, то слишком нестрогих). Исполнение ужасное. Монолог Молли Блум в сравнении с этим - просто шедевр писательского мастерства, а сама Молли в сравнении с Ирочкой - чуть ли не святая.

День был рабочий... Обеденный перерыв я коротала у книжной полки в магазине... Тут помню, тут не помню... Собственно, купила я её потому, что увидела "В" и "Ерофеев"... Надо ли говорить, как сильно я ошиблась, или все и так всё поняли?.. Сей дикий бред девать куда не знаю, лишь изредка с неё я пыль стираю... Но, знаете, было интересно - это полнейшая чушь или...? - Полнейшая чушь!!! :)

В аннотациях почти ко всем книгам Виктора Ерофеева обязательно упоминается, что он самый скандальный, самый эпатажный, самый спорный, самый-самый-самый современный автор. По-моему, он просто самый больной. Пошлость просто какая-то патологическая.

Все-таки необходимо избавляться от привычки дочитывать любую книгу до конца. Это не просто фигня, а фигня с претензией, пошлость, возведенная в принцип. Не книга, а какая-то мутная лужа. Даже становится жаль автора, честное слово: ведь сколько мучился, сколько слов рисовал, наверное, думал, что это хорошо, писал, писал, а написал вот такую лужу. Ради справедливости надо сказать, что в луже плавают редкие формулировки, которые можно считать и остроумными, и точными. Но так отличаются от всего остального, что подозреваю: у кого-то подслушал.

Поначалу этот женский поток сознания приколол, но потом очень быстро надоел.
Еле осилил. Фигня.