Отзывы о книге Глобальный человейник

Пробежался по рецензиям - ребята, вы чего? Это не литературное произведение, это социологический прогноз, облечённый в слегка литературную фонду. И, что самое ужасное, этот прогноз сбывается на наших глазах. Книга написана в 90е, прошло всего 25 лет, а её основное "мясо" уже воплотилось вокруг нас. И самое ужасное, что никаких оснований не доверять сбыче дальнейших мечт, показанных в книге, нет.

Это не антиутопия, это блин, описание окружающей нас сейчас реальности, данное 25 лет назад.

Сюжет книги без сомнения представляет собой один из множества возможных сценариев будущего человечества. Образ будущего поразительно схож с нашим настоящим, собственно именно его он собой и являет. Посредством такой интерпретации автор предлагает нам взглянуть на нашу реальность как бы со стороны, в книге описано все разнообразие социальных взаимоотношений людей, народов и стран, с их колоритом, а так же причинно следственными связями их возникновения и развития, а также роли отдельно взятого человека так индивидуума такого социума. Чтобы самому разобраться в хитросплетении сюжетов современного мироуклада, нужно быть в теме многих форм проявлений взаимодействия, интересоваться разными темами, стоящими на повестке сегодняшнего дня, начиная от истинных целей, преследуемых внедрением…

Эта книга имеет черты, признаки, приметы и особенности самых разных оттенков и качеств. Попробуем перечислить хотя бы часть, хотя бы некоторые…

Утопия и антиутопия. Признаки и того и другого перемешаны в романе с должной степенью промешивания и даже с элементами взбивания своеобразным литературно-философским миксером — дабы получающееся словесно-смысловое тесто выходило попышнее.

Футуристическая и прогностическая книга... В своё время подобные книги были и модны и широко распространены, сейчас как-то всё больше натыкаешься на попаданцев и на альтернативные приключенческие истории с альтернативной Историей. Попытка спрогнозировать весьма скорое по мнению автора будущее — и представить варианты развития тех тенденций, которые отмечаются непосредственно в современной мировой истории и в…

Телефоны становятся всё тоньше и умнее, а люди – наоборот. Фантасты и писатели-сатирики, вроде Замятина, Оруэлла, Хаксли, Уэллса, Брэдбери, стремились для изображения «общества будущего» придумать что-нибудь пугающее, потрясающее воображение – собственно, критерий «ужасности» и отличает антиутопию от утопии. Но все эти предсказатели не смогли предположить того, что «будущее будет ужасно не тем, что в нём появится что-то ужасное и устрашающее, а тем, что ничего ужасного и устрашающего вообще нет и не будет». И в мире будущего, несмотря на высокий уровень жизни, бытовые удобства, увеличение свободного времени и огромную индустрию развлечений установится «серая, унылая и однообразная рутина жизни».

Роман Александра Зиновьева вещь уникальная. Да, это антиутопия, поскольку в романе с…

БЕНЕФИС АРМАГГЕДОНА Представляются какие-то ядерные взрывы, экологическая катастрофа, страшная эпидемия, метеорит, нашествие инопланетян.… А как же быть с этим: «Не взрыв, но всхлип»?.. И российские, и мировые тенденции оптимизма не внушают. Зиновьев вообще вроде бы считал, что человечество вымрет от распространения своей глупости, которую так и не удалось преодолеть.

Идиотизм и абсурдность будущих человеков зашкаливает, в следствии чего читать становиться неимоверно скучно.