Карлос Кастанеда
Отзывы о книге Путешествие в Икстлан — стр. 2
9 ноября 2021 г. 13:29
1K
Именно с путешествия в Икстлан рекомендую начать изучение работ Кастанеды. На этом этапе автор пересобирает свой опыт и только начинает путь его понимания. Одна за одной, как молнии проносятся: миры и их «причины», прошлое в нашей голове, сновидение, смерть, ответственность, ужас и сказка бытия. Одиночество, выступает завершающим аккордом, оно — непреодолимая точка на пути, в которой сгорают все мосты назад.
20 сентября 2021 г. 22:49
2K
5
Прочитала на одном дыхании, как говорится, и теперь не могу найти слова для описания своих впечатлений. Третья книга отличается от двух предыдущих отсутствием галлюциногенов. Кастанеда с самого начала признается, что переоценивал значение трав в пути становления мага. На самом деле видеть мир и быть человеком-знания можно с чистым разумом. Об этом и книга.
Автор начинает повествования, напоминая читателям о первой встрече с доном Хуаном и некоторых начальных уроках. Находясь с здравом уме и сталкиваясь с необъяснимыми явлениями, Кастанеда пытается дойти до всего с помощью логики, что разумеется ему не удается. Разве можно магию познать только с помощью мозга. Мир вокруг неизмеримо больше, чем мы видим своим ограниченным зрением. Снова и снова дон Хуан сталкивает своего закостенелого…
25 мая 2021 г. 20:58
152
3 Начало конца
Первая книга была очень правдивой. Вторая была не только правдивой, но и мудрой. А третья книга фальшива, в ней автор стал выдумывать то, чего не было. Очевидно, что реальное общение с доном Хуаном у Карлоса закончилось после написания второй книги, всё остальное Карлос стал выдумывать. Возможно в дальнейшем у него появилось желание заработать на успехе денег, а возможно ему было грустно от того, что в его личном опыте произошел провал, и он решил реабилитировать себя с помощью своей фантазии. Жалко, что большинство людей не способно отличить правду от лжи, вымысел от реальности, почувствовать фальш и ложь за красивыми оборотами слов.
3 ноября 2020 г. 19:43
2K
4 Эта песня хороша
...Начинай сначала. Да, он сделал это в третий раз! Книга снова возвращает в точку знакомства главных героев и ещё раз рассказывает о периоде ученичества. Похоже, именно поэтому переводчик так упорно советует начать чтение с написанной попозже и покрасивее книги - все три говорят об одних и тех же людях, об одном и том же временном промежутке, только выбирают разные эпизоды, наслаиваясь в итоге друг на друга. Такого я ещё точно нигде не встречала. Странно, но любопытно.
Третья книга читалась очень приятно. На этом этапе Кастанеда стал необходимым дополнением к ежедневной жизни. Я привыкла между делом, за чашкой чая, по пути куда-то, перед сном пробегать пару абзацев чтобы успокоить нервы, подзарядиться сказочным настроением и приподняться над нелюбимой реальностью. Тем более, что на этот…
3 сентября 2020 г. 11:27
2K
0 Критика Кастанеды. Книга 3.
Как ни странно, но тут критики будет мало. Книга мне понравилась. Во-первых тут Кастанеда практически отказался от наркотиков. Во вторых тут есть то из-за чего я вообще начал читать Кастанеду - осознанные сновидения. Хотя поклонники Кастанеды часто спорят мол ОСознанные сновидения и Сновидения в книгах Кастанеды это разные вещи, но по мне одно и тоже. И здесь знаменитое Кастанедовское - смотри на руки. И как практикующий осознанные сновидения подтверждаю - это работает, во сне действительно можно посмотреть на руки и понять, что ты спишь.
Однако есть тут и моменты, которые стоит покритиковать. 1. Стирание личной истории. С одной стороны в этом есть зерно правды, чем больше окружающие знают о тебе, тем сильнее они тебя контролируют ожидают тех или иных поступков. С другой стороны это…
21 ноября 2019 г. 09:33
8K
4
В первый раз я читала Кастанеду много лет назад, учась в универе. Несмотря на большое число учебной литературы и совмещение учебы с работой прочла все тома сразу и в памяти вся история не делилась на части. "Путешествие в Икстлан" третья книга. Карлос продолжает свой путь в обучении, узнает на практике, что же такое "измененная реальность", что такое "личная история", глубже погружается в разные направления учения. Если в первых двух книгах остались белые пятна, то теперь Дон Хуан "закрашивает" их. Мы получает ответы на некоторые оставшиеся открытыми вопросы. Карлос все более осознано познает учение, путь назад отрезан. Уже не свернуть, только вперед. Он изменился сам, стал открытым для этого нового мира и теперь ему нужна защита. Многие говорят, что "книга изменит вашу жизнь". Я все же…
26 января 2020 г. 22:06
2K
1 Наркотик это измененное состояние человека!
Есть много наркотиков: алкоголь, курево и т.п. прд которыми человек будет в измененном состоянии! вот и книга как употребить наркотики, а потом после их воздействия анализировать, что у тебя в голове происходило! НЕ РЕКОМЕНДУЮ! ЛУЧШЕ В АДЕКВАТНОМ СОСТОЯНИИ БЕЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПСИХОТРОПОВ ПРОГРАММИРОВАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ!
9 сентября 2019 г. 10:49
3K
5 Большой шутник Дон Хуан
Все события книги - это стёб дона Хуана над Карлосом. То он подставит его с Ла Каталиной, то накурит его и ржет. Дон Хенаро - такой же приколист, но несмотря на все подставы и глумления Карлос очень их уважает.
12 февраля 2019 г. 08:48
3K
4 Memento mori
“В мире, где за каждым охотится смерть, не может быть маленьких или больших решений. Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти.”
Молодой автор встречает старого индейца дона Хуана, к которому у него есть вопросы про растения. Но про растения речь практически так и не пойдет. Дон Хуан станет учителем и проводником Карлоса в мир магии, мир силы.
Книга во многом про обретение силы и становление воином. Написана она в виде эзотерического приключения. Читается очень легко. Тем не менее, понятно далеко не всё. Что-то легко ложится в уже известные парадигмы личностного роста и психологии. Что-то остается далеко от понимания, так как пронизано магией и обрядами. Во многом напоминает «Путь мирного воина» Дэн Миллмэн , хотя последняя мне кажется значительно…
19 декабря 2018 г. 20:08
3K
4.5 Книга за рамками жанров
Со временем и пониманием приходишь к совсем иному пониманию, отличному от банального "хорошо" и "плохо", как обычно пытаются оценить книги Кастанеды. Книга не для широкого круга читателей и объективна тяжела в чтении для многих. Я поставил практически высшую оценку, однако, согласен с доводами и эмоциями тех, кто "занижает" книгу и пишет негативные рецензии. Я постараюсь высказать своё мнение....
И так, начну чуть из далека, с примера "парового двигателя", который для современных граждан будет вещью "фантастическим" (стим панком)), а уж его чертежи вообще "манускриптами" древних шумеров. Даже бывалые инженеры врядли смогут читать, а те кто поймут что за чертежи, скажут что смысла в этом нет, сейчас всё иначе.... Вот так и с книгами Кастанеды... Они были написаны свыше 50 лет назад,…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу