Отзывы о книге Bűn és bűnhődés — стр. 2

Когда я учился в школе, я искренне не понимал, на кой вообще в школе читать "Войну и Мир", "Обломова", или "Преступление и Наказание", о котором я Вам хочу рассказать сегодня. Так вот, сейчас я уже давно не школьник, но я до сих пор не понимаю, почему в школе дают это читать?

Перечитав Достоевского сейчас, я всё равно не понял, что хотел сказать автор. Что стучать молотком по головам бабушек плохо? Так это вроде и так понятно. Что ещё? Что там упоминалось о том, что есть, видите ли, люди,  которые выше обычных людей, и им позволено больше, чем другим. Тоже сомнительно.  А самое грустное во всём этом,  что читать "Преступление и Наказание" тяжело, местами даже трудно,  а удовольствие книга доставляет крайне редко. Вот честно,  даже не знаю по итогу, что сказать.  Если бы это была не…

В школе Достоевский прошёл мимо меня. Точнее, я очень «удачно» обошла эти кажущиеся тягомотными страницы. Да и по итогу считаю, что это к лучшему. Ибо для моего подросткового ещё не развитого до конца и очень легко травмируемого мозга «Преступление и наказание» стало бы очень жестоким уроком о глубине человеческих переживаний и самобичевания.
Сейчас же я почувствовала такую глубину мыслей Достоевского, который с такой точностью описал все мысли преступника, что ни на секунду не думаешь, что это просто книжный персонаж. Ты уверена, что Раскольников живет где-то на соседней улице и что, возможно, вы с ним разговаривали сидя на лавочке в ближайшем парке.
Вся книга пропитана такой живостью, что становится жутко. И очень многое перекладываешь на себя, проводя параллели и задумываясь о важном.…

Мне, как и многим думаю, в школьные годы это произведение абсолютно не зашло. Да и считаю не для школьной программы такие литературные масштабы.

В подростковом возрасте, будучи ярой любительницей детективов, прочитала «Преступление и наказание» ровно до того момента, пока наш герой не «порешил старуху», а дальше интерес к роману пропал. Уже много лет вынашивала идею прочитать все-таки этот кирпич русской литературы, сложив уже зрелое представление о нем, и наконец, в свои 31 я осилила это произведение.

Что с первой главы бросается в глаза - уникальная атмосферность романа, выраженная в тяжести, мрачности, безнадежности, нищеты и безысходности, при том даже проскальзывающий в диалогах героев юмор не особо спасает ситуацию. Помня это впечатление еще со школьных времен, специально приберегла…

Читал книгу два раза. Один раз в школе, ну там понятная история скорее читаешь, чтобы ответить на литературе, написать сочинение начинающееся с предложения о том, какое неизгладимое впечатление на меня оказала эта книга и тому прочую ерунду, чтобы учитель проникся твоим этим "впечатлением" и поставил тебе ту самую заветную хорошую оценку. Второй раз перечитывал уже в зрелом возрасте, и был поражен насколько у меня были завышены ожидания от этой книги и какое гнетущее впечатление она на меня оказала. Я даже не могу сказать для чего его читать. Ну в плане например читая Аркадия Аверченко, который жил и писал в начале 20го века я понимал, будет или смешно и забавно как у Чехова, либо грустно, но поучительно. У Достоевского всегда все грустно, и дальше может стать только безумно грустно.…

«Преступление и наказание» 

Никогда бы не подумала, что классическое произведение может доводить до разных эмоций! 

От этой книги я ожидала долгих описаний, размышлений (которые я вряд ли пойму)! 

НО, всё оказалась совсем иначе! Описания были, но они все к месту, и без них было бы сложно представить картину происходящего.

Размышления Раскольникова - это что-то с чем-то!!! Это настолько хорошо прописано, что сначала ты сочувствуешь герою, потом ненавидишь, потом в какой-то степени понимаешь почему и зачем, но не можешь найти оправданий! 

Вообщем можно долго расписывать, но мне кажется, что это настолько фундаментальная работа, что все знают о чем она…

Оценка: 5! хотя в моменте хотелось поставить ниже! 

"Преступление и наказание" — это не просто роман, это словно лабиринт души, где за каждым поворотом прячется что-то новое, неожиданное, даже пугающее. Эта книга заставляет остановиться и задуматься над такими вопросами, на которые не так просто найти ответы: о сути добра и зла, о цене человеческой жизни, о выборе, который каждый из нас делает, возможно, не раз в жизни. Достоевский, словно психолог, ставит перед читателем зеркало, показывая всю тёмную и светлую природу человеческой души.

Я читала и чувствовал, как шаг за шагом переношусь в Петербург, словно сама скитаюсь по его узким, мрачным улочкам, рядом с Раскольниковым, который терзался и искал истину, надеялся оправдать свои поступки, хотя внутри сам понимал их безумие. Всё, что он испытывал, казалось таким понятным и даже близким:…

С классикой у меня отношения как-то средненько. Из школьной программы не помню совершенно ничего, вот потихоньку и знакомлюсь. Для меня эта книга была как белый лист, т.к. о ней я ничего не знала. И после прочтения у меня не однозначные мысли, произведение не плохое, но мне всегда что-то мешало. Сперва пыталась привыкнуть к слогу автора, благо есть не плохая аудиокнига, которая помогла привыкнуть и уже после даже в бумажной версии стало проще читать. Раскольников для меня оказался человеком слабохарактерным и не однозначным. Он вроде и порицает себя, но в тоже время постоянно себя оправдывает и жалеет. Любовная линия с Соней не очень правдоподобная, не много картонная и пустая. Понравился полицейский который играл с Раскольниковым, эта своего рода был профайлинг.

Так долго собиралась прочесть это произведение, которое мне очень тяжело далось в школе. Пожалуй, это единственное даже произведение в школьной программе, которое я читала чуть ли не плача, с трудом продираясь через этот тяжеловесный текст. И в остатке помнила только о неком Родионе, который непонятно зачем убил бабку и потом слонялся по городу и метался в бреду. Всему нужно свое время. Вот и для меня пришло время Достоевского. Прочитав его теперь, во взрослый жизни да по собственному выбору, мне понравился слог, замысел. И я даже согласна, что если российским школьникам нужно ознакомиться с Достоевским, то это самое лёгкое для чтения из его пятикнижия. Но современным подросткам, привычным к короткому смс-общению, подобные тексты ещё тяжелее даются. Этот великий роман давно уже разложили…

этот автор для меня был самой огромной боязнью в русской классике. 

но как оказалось, не так страшен черт, как его малюют.

в целом, я это произведение прочитала за неделю, совмещая с другими книгами.

в школьные годы я как-то подзабила на литературу и не читала это произведение, и когда я добралась до него в сознательном возрасте, оно произвело на меня огромное впечатление.

несмотря на то, что местами мне было читать скучно, особенно где было много рассуждений и мыслей героев, книга мне понравилась.

и конечно же, я рада, что я взяла именно это издание от азбуки с комментариями преподавателя литературного института, которые помогли мне понять это произведение и посыл автора еще лучше.

отмечу героев, о которых мне было интереснее всего читать: 

Раскольников - главный герой, совершивший тяжкое…

Перечитала спустя много лет после окончания школы. Впечатление, конечно, совсем другое. Очень много психологизма. Вся драма строится на человеческих терзаниях, проявлениях совести, проверки своих моральных принципов. Поднимается очень важная тема социального неравенства, на что готовы или приходится идти людям ради выживания. Роман полон человеческих слабостей, соблазнов. К главному герою проникаешься если не состраданием, то невольным сочувствием. Та ситуация, которую он создал поднимает очень много страха, паники, тревоги. Очень глубоко, близко.