Франкенштейн, или Современный Прометей

Когда читаешь известный в культуре текст, для ознакомления и «общего развития», совсем не ожидаешь, что он может оказаться очень увлекательным, а вот Шелли удалось меня приятно удивить. Начало, конечно, в традиции эпистолярного романа, читать современному читателю, привыкшему к коротким текстам мессенджеров, утомительно, тем более, это письма постороннего для основной истории человека: и его детство и приключения кажутся лишними, и для современного читателя смешными. Хотя включение коротких трагичных сентиментальных историй любви умиляет. Ну и стремление этого Уолтона на Северный полюс будоражит обращением к моей любимой теме полярных исследований, в том числе упоминание устаревших представлений о полюсе. Когда начинается история самого Виктора Франкенштейна, все резко меняется. Текст…

Отличная книга, которая заставляет задуматься о многих проблемах, таких как к чему приводит отторжение существа не такого как все и как без любви любое живое существо меняется. Прочитала буквально за 1.5 часа с огромным удовольствием

Что можно сказать о книге, у которой 700+ рецензий? Да пожалуй что ничего нового, всё что я хотела бы сказать уже написали и даже не раз. Но, пожалуй, начну с того что я знала что это учёного зовут Виктор Франкенштейн, а не его создание. Ну и в моей голове остались ооочень небольшие воспоминания из фильма о воскрешении монстра и пожаре. Когда открыла книгу, я аж перепроверила то ли я читаю, настолько это было неожиданно и противоречило всем моим ожиданиям. Оказывается повесть не о воскрешении монстра как такового, а о сложных философских вопросах. Она об ответственности Творца перед своим Творением, о том нужно ли доводить до конца все свои задумки и эксперименты, о том что " встречают по одежке" и если ты отличаешься от других, то все будут ждать от тебя подвоха... Я не очень люблю…

Мощный роман, который заставляет читателя задуматься о природе ответственности и последствиях научного любопытства.

Виктор Франкенштейн, воплощение безответственного взрослого, увлекшись идеей создания жизни, не задумывается о последствиях своих действий. Он создает существо, лишенное теплоты и понимания, и затем отказывается от своей ответственности, оставляя своё создание на произвол судьбы.

Существо же, напротив, выступает как обиженное, ноющее создание, которое, несмотря на своё желание быть понятым и принятым, сталкивается только с отвержением и жестокостью.

Оба героя заслужили свои трагические судьбы, каждый виной своего эгоизма и нежелания принимать ответственность за свои поступки.

Роман продолжает оставаться актуальным, поднимая вечно важные вопросы о границах человеческой…

Спустя столько лет, разговоров, отсылок и намеков на известного персонажа – Франкенштейна, я добралась до знакомства с первоисточником только сейчас.

Я была приятно удивлена слогом, который легко укладывался в восприятие и тем, что история ведется сразу двумя персонажами, которые мягко передавали эстафету рассказа друг другу в руки. Пожалуй, я чуть ли не впервые читала такую стилистику повествования, поскольку в большинстве случаев, герои могут рассказывать от своего лица кусочки истории просто потому, что захотели, а здесь нет. Рассказчики передают бережно нить рассказа друг другу именно из-за сюжета. Из-за того, что было и потому, что Виктор не в силах продолжить.

Мои впечатления от книги огромны и глубоки. Не могу сказать, что произведение станет моим любимым (по крайней мере пока), но…

Мне всегда казалось, что «Франкенштейн» - это некий симбиоз типичного ужастика c атмосферой кладбища и серости. Никак не думала, что будут подниматься вопросы о роли воспитания и влияния среды на формирование личности. У нас имеется два главных героя – Виктор Франкенштейн и его Создание. Первый – родился в любящей семье, получил прекраснейшее образование, окружён благородными людьми, харизматичен и состоятелен. Второй - создан против воли, безобразен, но силён и также умён. Казалось бы, первый – положительный персонаж, который противопоставляется своему ужасному Созданию, приносящему только беды и смерти. Но на самом деле всё наоборот. Виктор Франкенштейн – отрицательный герой. Он трусливый и поверхностный эгоист с комплексом Бога. Захотел совершить невозможное: сотворить живую материю…

Повесть Мэри Шелли "Франкенштейн" - а по объёму скорее роман - как известно (в первую очередь из его проникновения в популярную культуру), рассказывает о необычном эксперименте некоего учёного и его пугающем результате, которым и является так называемый "монстр Франкенштейна". Примечательно, что имя "Франкенштейн", ставшее нарицательным, нередко относят к самому "монстру": так же и я путала создателя и творение, пока не прочитала книгу. Теперь в голове как-то уложилось, что Франкенштейн - это всё-таки создатель, а его творение так и осталось безымянным. Сама история, конечно, скорее драматическая, чем жуткая. Её второе название - "Современный Прометей" - как будто выражает горькую иронию автора над современной ей наукой, которая вместо блага приносит как людям, так и самому…

Начиная читать книгу, я совсем иначе представляла себе всю эту историю, скорее всего виновники всему этому фильмы. Произведение очень понравилось. Не знаю кому как, но мне было жалко именно Монстра, а Франкенштейн вызывал во мне, только злость и неприязнь.

После того как я купила эту книгу, я сразу загорелась желанием его быстрее прочитать. И вот спустя 4 месяца я его прочитала и была В ВОСТОРГЕ
Вся книга идет спокойным темпом, но все умеренно и достаточно Всё как я люблю. Мы всю книгу мучаемся в двух вопросах: правильно сделал ли доктор Франкенштейн бросая свою работу жизни на произвол судьбы или же нет? С одной стороны кто бы не испугался от такого монстра (тем более в те времена) и не бросил всё и сбежал? Но ведь это чудовище с разумом, у него есть чувства и самое главное он не просил себя создавать. И тем более уж бросать.
Слог автора легкий и интересный, страниц довольно мало. За 2-3 дня осилить смогла Одним словом всем советую попробовать ознакомится с этим произведением;)