Generation П

Главная проблема "Поколения П" в том, что Пелевин принялся писать по-другому.

В предыдущем романе, "Чапаев и Пустота", он нанизывал юмор на мощную художественную основу. И вот перед нами красота языка, свежесть образов, оригинальные персонажи - Петр Пустота и Чапаев. "Поколение П" этого не предложило: юмор принялся вытеснять писательское мастерство. Мы читаем не историю с вкраплениями тонкого юмора, а юмор с вкраплениями неказистой, тенденциозной истории про рекламу.

Всё бы ничего, но соль этих каламбуров и отсылок крепко связана со временем, с эпохой. Книга успела устареть. Звучит как несмешной анекдот длиной в 300 страниц. Потому что читаешь и видишь: шутка ради шутки, как на концерте "Кривого зеркала".

Книга знаковая: именно "Поколение П" стала самой коммерчески успешной, принесла автору…

Возможно,я не уловил пост-модернизма ни гениальности этой книги?

Может, она хорошо ложится тем, кто прожил ту эпоху?

Может, не мой автор?

Пелевина просто люблю, хотя последние его романы беспросветно мрачные. И вызывают сомнение в искренности его буддистского взгляда на жизнь. Нынешней молодежи этот роман читать бесполезно, ну а те, кто оказался в 90-е годы более менее зрелым челом, что-то читали и имели хоть какие-то извилины в голове, наверное, поставят хотя бы 4 звезды. Бесполезно для молодежи, так как весь роман построен на иронии над реалиями того времени, над совковым сознанием, вышедших из 90-х, и такую сатиру молодежь просто не воспримет. Это первый (или второй?) роман Виктора. И я что-то не вкуриваю, как некоторые критики пишут, что у него нет стиля? Уже в двух первых романах этот стиль стал фирменным брендом для Пелевина: фантастика , перемешанная с реальностью, философия, перемешанная с жизнью, сатира и ирония,…

Дым от зажжённой сигареты "Парламент" осел плотной пеленой, дурманом резко вцепился в мозги. Сел на стул и растворился, мыслей натиск всё заглушая. Философский бред сверлит мозги, смысл ищу сам где не зная.

"Стоявшая рядом закрытая бутылка "Johnny Walker" напоминала ратушу. Соответственно красненькое, которое Татарский допивал, тоже мыслилось в этом ряду. Его вместилище - узкая длинная бутылка - походило на готический собор, занятый под горком партии, а пустота внутри этой бутылки напоминала об идеологической исчерпанности коммунизма, бессмысленности исторических кровопролитий и общем кризисе русской идеи"

В девяностые человека можно было описать, как застрявшего на периферии когда-то принятых устоев и совершенно новой реальности, которая затащила за собой, нагло растоптав идеалы. Это было…

Что ж, добрались мои руки до русского постмодернизма.

Читать было интересно, но в какой-то момент очень непросто – текст Пелевина изобилует отсылками и аллюзиями, в первую очередь, конечно, на мир девяностых. Культура, СМИ, реклама, смена ценностей – всё тут есть, как и более глубокие и сложные историко-культурные отсылки.

Мне, как человеку, родившемуся в середине нулевых, понятно было не всё – как и с точки зрения, возможно, недостаточной начитанности и кругозора, так и с точки зрения того, что девяностые и даже толком нулевые я не застала.

Но тем не менее, роман очень отличается от того, что я обычно читаю и к чему привыкла. Пелевин действительно внес разнообразие в мой читательский опыт, благодаря чему я книгу точно запомню. Книга нестандартная, не для каждого читателя, но всё же…

Читал ее лет 10 назад. Не понравилось. Сейчас же вполне себе зашло. Точно мог бы добавить ее в топ 5 самых любимых книг Пелевина. Но с Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота для меня даже не сравнится. Эта книга топ 1 с большим отрывом.

СЮЖЕТ
Ну что тут сказать… неплохая сатира на Россию 90х. Этакий артхаус, который ну ооооочень тяжело читать. На середине книги я думала «Боже, когда книга уже закончится». Хорошо отношусь к автору, но книга явно не для меня( 

Это моя самая странная рецензия, потому что мне нечего сказать, и хочется сказать много и путано. У меня двоякое ощущение, что я одновременно все поняла, и в то же время не поняла ни черта. И вообще чтобы осознать эту историю, надо прочитать ее еще как минимум раз, если не два. Хотя в начале чтения у меня было стойкое ощущение, что это мой первый и последний Пелевин. Но нет, пожалуй, он меня переубедил.

Кмк, эпоху девяностых автору передать удалось. Я хоть и была тогда ребенком, но ощутила узнавание. Местами подбешивали пространные философские размышлизмы на тему потреблятства, и в то же время позабавили совершенно чудовищные клипы и слоганы.

Коммерческая идея: объявить тендер на отливку колоколов для Храма Христа Спасителя. Кока-колокол и Пепси-колокол. Пробка у бутылки в виде золотого…

Посмотрев около года назад документальный фильм "Пелевин", меня заинтересовало, чем же так эпатирует читателей данный писатель, о чем его книги, и выбор пал на "Generation «П»". Уж не знаю, с той ли книги я начала знакомство с Пелевиным, вот только впечатления остались о нем крайне неоднозначные.

Действие книги разворачивается в России 90-х. Главный герой промышляет тем, что крутится в рекламном бизнесе, переходя от одного начальника к другому, и сочиняет слоганы и сценарии для рекламных роликов. По началу все так хорошо начиналось. Читать про изнанку такого бизнеса было интересно (насколько все соответствует действительности - вопрос, я человек, далекий от этой сферы), местами были умные мысли. Но потом наш главный герой наелся мухоморов, и понеслась...

В дальнейшем всю книгу я окрестила…