Доктор Живаго

Моё первое произведение Пастернака.
Читалось сложно, поначалу очень путалась в событиях и множестве героев. Потом втянулась.

Роман про двойственность натуры человека, про мимолетность счастья, про сохранение самого себя в чертовски сложные времена.

Доктор Юрий Живаго мечется между двумя своими призваниями: медициной и поэзией. Как бы в параллель с этими метаниями он также мечется между двумя главными героинями: Тоней и Ларой.
Тоня ассоциируется с чем-то фундаментальным, важным, серьезным, с ней Живаго в полной мере раскрыт как врач. С Ларой доктор превращается в поэта и парит на стихотворных крыльях любви.
Всеми силами пыталась симпатизировать союзу Живого и Лары, но не откликалось такое в душе почему-то…
Окончание романа показалось очень обрубленным, не законченным, хотелось продолжения,…

Это произведение о потерянном поколении .Героям книги предстоит пережить революцию, гражданскую и Вторую Мировую войну. Кажется ни одному поколению не пришлось столкнуться с таким количеством страшных, разрушающих событий.

В самом начале мы знакомимся с главными героями романа, ещё детьми и подростками, которые затем вырастут и у каждого будет своя нелёгкая судьба. Это и Юра Живаго, оставшийся без матери, а позже полностью осиротевший. Уже с раннего возраста он выбрал стезю доктора, в то же время, зная, что будет ещё и писать, дабы высказать мысли и создать свой собственный ненавязчивый стиль. Это и Тоня, будущая жена Юры, девочка, в квартире которой Юра некоторое время жил и с которой ему было легко общаться. Это и Лара, которой пришлось быстро повзрослеть и которой, можно сказать, если…

чтобы найти жемчужины, которые есть в этом тексте, нужно прорваться через много неудобоваримого… только в конце книги поняла, почему это шедевр

Книга интересна временным промежутком, который она охватывает. Пока наблюдаем за развитием героев и сюжета, на фоне происходят значимые события для страны. Интересный сюжет, переплетение судеб и историй, главный герой неоднозначен и по-своему интересен.

Непростым оказалось чтение этого романа Пастернака . Долго не могла привыкнуть к его авторскому стилю. Мне казалось вначале , что очень многое отвлекает от сюжета, когда автор описывает чувства , переживания, философствует. Я даже не могла проникнуться вначале, так как сюжет был как-то рваный , текст был перегруженный, хотя не отметить поэтичность языка не могу-он действительно красив. Но не в диалогах, а только в описаниях, сравнениях, что может ближе автору , например в стихах. Постепенно конечно я привыкла, или же автор стал писать уже чуть по другому, и события стали развиваться, интересовать Это произошло наверно после прочтения трети книги, и стали описываться события уже взрослой жизни героя, в браке, когда семья решила переехать из Москвы . Очень много в книге размышлений…

Не буду притворяться, книга мне не понравилась. Даже трудно объяснить, почему. Не захватила она во время чтения, и не оставила послевкусия после.

Первое впечатление, о котором сразу хочется сказать – это то, что книга мне показалась не цельной, не единой в сюжете, в темпе, в стиле. Она как будто скроена из разных лоскутов – картинок, зарисовок, сцен, образов. То подробно описывается какая-то бытовая сценка, то перескакиваем через месяцы и годы. И как герой или героиня оказались в следующей главе в новом качестве – об этом в лучшем случае будет упомянуто дальше в повествовании, и то вскользь.

Соблазнённые взрослым дяденькой гимназистки, сцена из разряда «Маруся отравилась», случай с подростком при наборе в трудармию; история с расстрелом красными предателей из отряда, среди которых один…

Я как-то закрепила за собой правило не ругать книгу. Закрепила и открепила . «Правила придумали, чтобы их нарушать».

Роман «Доктор Живаго» мне не понравился! Очень сильно не понравился. Надо быть исторически подготовленным, со своей тз по поводу революции и Гражданской войны, чтобы, видимо, испытать удовольствие.

Роман охватывает почти 50 лет в истории страны:первая мировая война, революции в России и Гражданская война. Сразу вводится много героев. Я запуталась. Картина жизни и изменения в стране показаны глазами этих героев.

Типажи героев в романе не вызывали симпатий: сам Живаго какой-то инфантил, крутил с женщинами, при этом страдал и осуждал себя, любил и боготворил жену. Ну вот противненько. Если грешишь, так не ной.
Мне не нравятся такие пограничные личности, которые свое падение несут…

Роман Пастернака оказался для меня сродни современной живописи. Все вокруг ахают и носами крутят, а я смотрю и думаю: "Кляксы и полоски, у меня дети так рисуют". Мне со всех сторон твердят, что это великое произведение, а впечатление - обратное. То есть умом я понимаю, что там срез эпохи отображен, трагедия неприкаяной интеллигенции, потерянные поколения, и потрясения первой половины двадцатого века. Но, в отличие от того же "Тихого Дона", история жизни и смерти доктора Юрия Живаго оставила меня почти равнодушной. Может быть дело в том, что я тонула в тяжелом тексте, или в том, что сам главный герой мне не нравился. Многие из его поступков я не могу оправдать у себя в голове. Сколько у него женщин было, а ни одну счастливой не сделал. Детей наплодил, да с ними не остался. Была на руках…

Читаю роман Бориса Пастернака "Доктор Живаго" и слышу стон "Какую Россию мы потеряли?" и где-то плачет один Николай Солодников. Все герои с тонкой душевной организацией. И кажется, что сам Юрий Живаго - не средний представитель интеллигенции начала 20 века, а один из лучших. Его мысли подчинены высшей цели. Он пишет стихи, он не просто лечит людей, но и спасает их души проповедями про воскресение и загробную жизнь. И любит со страстью и надрывом.

На деле же, это просто лысеющий мужчинка, который не может разобраться в своей жизни. Все суетится, а счастья нет. Сошелся с одной, другой, третьей. Другая, кстати, это Лариса. У них вроде вечная любовь, но по факту никаких великих чувств там нет. Он ревнует ее к прошлому и не может целиком быть с ней. Да и в целом с жизнью у него как-то сложно…

Как же тяжело писать отзывы на книги, которые не оставили никакого отклика в твоей душе.

В стране раздрай, революция, смена власти, голод, люди умирают тысячами. Но все это как бы в стороне, как бы декорация на фоне которой живет, страдает, мучается, рассуждает и философствует Юрий Живаго.

Главный герой произведения совершенно непонятный тип. Он словно плывет по течению, непонятно чего он хочет, каковы мотивы его поступков, каковы его убеждения, мечты, желания. Надо было учиться - учился, женился, потому что с детства был знаком с ней и все ждали от него этого, отправили на фронт - поехал, сказали поедем в глухомань, переждем - поехал и всё остальное в таком же духе. Складывается впечатление, что он бежит от проблем, жалеет себя и полагается на других. Это очень удобно. Я и так была не…