Отзывы о книге Обломов — стр. 3

Так получилось, что совсем не читала Гончарова. Обломова в моей школьной программе не было. И я думала, что Гончаров - это что-то скучное, нудное и затянутое, но оказалось очень хорошо написано! Ничего лишнего - ни описания неважных для сюжета персонажей, ни описаний природы на десятки страниц. Поэтому читается быстро и не скучно. Слово "обломовщина" уже давно укоренилось в нашей жизни, являясь синонимом праздности и лени. Такие Ильи встречаются и сейчас. Некоторым даже приходится ходить на работу, а в основном тот же образ жизни - поесть, полежать с телефоном в руке, пережить день-вечер... Герой произведения - "человек лет тридцати двух-трех от роду", барин, до такой степени ленивый и недвижимый, что ему совсем ничего не нужно от жизни.

Жизнь в его глазах разделялась на две половины:…

Зачем, зачем я спрашиваю, нужно было такое долгое и нудное описание Обломовщины, если она заключалась лишь в мягкотелости и романтизме, проявляющихся во всех действиях гг? К чему было описание каждого приезда Штольца, Ольги и прочих сверх-людей в гости к Илюше, если они всегда проходили буквально по одному и тому же сценарию?

Герой никак не меняется: кем был вначале книги, тем и умер. Начал трутнем - трутнем  и кончишь, видимо, такой смысл вложил Гончаров. Чтение можно было бросить уже после первой беседы со Штольцом (она действительно хороша) – далее лишь: боль, уныние, самоповторы.

Или я не понял этой книги, или она никуда не годится.

Скажу вам честно: я - во многом Обломов, только вот у меня нет Захара и есть мои книги плюс ещё масса всего, из-за чего надо-таки вставать с дивана))). Я бы тоже могла долго и внимательно разглядывать жизнь, кипящую вокруг и даже публично не возмущаться количеством ерунды, творящейся по соседству и в мире вообще, просто отметив это для себя и перевернувшись на другой бок.

Если бы Обломов жил сегодня, он бы был из тех людей, которые сутками залипают на каком-нибудь Тик-токе, но даже не ставят лайков - да ну их, лениво... А по сути своей - классической, книжной - он совесть. Но совесть тихая и бездейственная. Его понимание мира очень простое, но всё же идеалистическое.

Рассуждают, соображают вкривь и вкось, а самим скучно — не занимает это их, сквозь эти крики виден непробудный сон!…

Я не знаю, можно ли любить книгу больше, чем я люблю "Обломова". Очень удивлена, что еще не написала на нее рецензию, хотя читала несколько раз. Как будто чувствую больше, чем могу выразить.

Это первая книга, которую я прочитала в Аргентине. Особенно важно то, что она бумажная и взята в библиотеке в Русском доме. Те, кто знают меня лично, знают, как важно для меня иметь возможность ходить в библиотеку и читать бумажные книги.

У меня много чувств, мне хочется плакать. Плакать от невозможности высказать всю тяжесть, которая содержится в этой книге. Гончаров описывает это словом Обломовщина. И хочется спросить у него: "Иван Александрович, можно ли справиться с этой заразой? Или она навсегда?" Я ищу ответ на этот вопрос в себе всю жизнь и качаюсь то в одну, то в другую сторону - обломовщина во…

Наверное не для кого не секрет, что классические произведения, особенно русская классика, читается достаточно сложно. Но Обломов побил все рекорды.

Читать Гончарова, в частности 10ти классникам, как того требует школьная программа, - задачка со звёздочкой. Даже аудиокнига не спасает, поскольку после каждой главы чувствуешь себя тряпочкой, которую сначала изрядно так полили кучей новых слов, афоризмов и просто сведений, а потом хорошенечко отжали.

Любую классику лучше перечитывать несколько раз в течении жизни, когда за плечами багаж жизненного опыта, это тоже не новость. И возможно, перечитав "Обломова" в более осознанном возрасте, я изменю своё отношение к Гончаровскому слогу, но пока что...

В любом случае, глупо спорить с тем, что со своей главной задачей Иван Александрович справился…

Могу сказать,что конечно серьёзное произведение для школы, как его можно проходить за пару уроков ума не приложу
Что понравилось: сам сюжет,  описание мест, событий и людей
И мне чертовски нравится Илья Ильич Обломов.
-  Он живет свою жизнь,  никого не трогает, никому не навязывает своего мнения и образа жизни при этом абсолютно принимя образ жизни других людей окружающих  его! И это я
считаю делает его гораздо симпатичнее других персонажей
- не могу сказать что разделяю сто процентов его образ мысли и жизни, конечно нет, но что вы хотите? От осины не родятся апельсины, это во первых,  а во вторых если человек живёт так как ему комфортно не мешая при этом другим (и не нарушая законы РФ

Прекрасная книга! Издание у Альпины просто великолепное, одно удовольствие было читать роман в таком чудесном исполнении. Гончаров пишет очень просто, но при этом его текст наполнен смыслами, лёгкостью и простором. Почти как имение Обломова, в которое Илья Ильич всю книгу собирается и вспоминает с теплотой и ностальгией.

Я помню как в школе не смогла пробраться даже через первую часть романа и бросила читать, тогда мне был просто не понятен ни главный герой, ни образ его мыслей. Сейчас же, в более осознанном возрасте куда сильнее проникаешься Обломовым. И его причинами оставаться на диване. Конечно, душа всё равно болит за него на протяжении всего романа, вместе со Штольцем ты хочешь вытягивать его из той трясины в которую Илья Ильич погружается. Тебя жутко бесит Тарантьев. А наблюдать за…

Роман, где главной мыслью является идея, что ты никогда не сможешь изменить человека без его желания.)

на удивление в книги вы найдете счастливую любовную линию, наверное одну из немногих в русской литературе, где обычно драма и трагедия.

Начало немного нуждое, но конец впечатляющий. Интересно как меняется впечатление, которое производит Обломов на протяжении всей книги. 

Мне тут сказали, что необходимо написать ре…эм…ну как ее…подождите-подождите…я тут где-то записывал…где же…ах… Ну Вы же не спешите никуда, ведь так? Давайте лучше пообедаем вместе, а потом чаю выпьем, нежели всякими глупостями заниматься! Захаааааар!

Скука смертная, конечно. Дочитала еле-еле, буквально вытягивала из себя силы, чтобы дочитать, невыносимо нудно. По честному, я бы снизила оценку до двух-трёх, но, на удивление, Иван Гончаров талантливо расписал такую нудятину на объемный том, на это действительно нужен особый дар. Подобрать столько эпитетов и метафор, чтобы рассказать, как мужчина почти всю жизнь лежит на диване! Конечно же, во мне так же есть часть от Обломова, и достаточно весомая, однако читать об этом книгу... Это ужас. Ни за что не вернусь к этой книге снова.