Человек без свойств. Том II

Можно вытащить человека из психолога, но психолога из человека – никогда.

Особенно психолога на рубеже зарождения психологии. Этак в конце 18-го или в начале 19-го века. Вы знаете, на мой скромный взгляд, некоторые из них писали отвратно (Да что там – все они писали отвратно, взять хотя бы всемирно известного Фрейда, у которого в начале предложения одна мысль, а в конце – уже совсем иная, что уж говорить про абзацы и главы). Так, например, функционалисты – я до сих пор весьма смутно и интуитивно понимаю их взгляды и теорию (если глубже поверхности), потому что я не могу их читать, не засыпая.

Итак, здравствуйте, господин Музиль, я знаю, что вы – психолог. Вы можете называть себя писателем – да что там, весь мир может называть вас писателем – но я то узнала вас с первых страниц. То, что…

Первое ощущение хорошее настольжи. Помните такие толстые книжки «Волшебный глаз», где надо было сосредоточить глаза на определенном удалении, и проступала среди цветных разводов истинная суть – выпуклая картинка. Так и с произведением Музиля. Среди нагромождения фраз, вставленных невпопад слов для необычного «заворота мысли» проявлялся смысл. Пусть автор был до неприличия противоречив, пусть я бесконечно спорила с ним, особенно за математику, бездушие поколения – детей технического прогресса, я получала удовольствие. Можно было почти физически услышать этот щелчок – переключения зрения, когда «поглощение» текста замедлялось, но все становилось таким ясным…

Но все хорошее заканчивается. Автор добирается до первой своей канвы- идеи, которая пройдет через весь мёртвый том – поиску духа,…