The White Ship and Other Stories (сборник)

Однажды он перестал видеть сны. Яркие, живые, чудесные сны. И ему пришлось искать смысл жизни в чем-то другом. Но ничего не могло стать нужной ему заменой. Он будет жить, но будет ждать чего-то. И когда-нибудь он точно сможет вернутся в тот мир снов.

Впечатления от этого рассказа многослойные и неоднозначные. Но это абсолютно не "ужасы". Даже не совсем "мистика". Я бы назвала этот рассказ сказкой для взрослых. Полная метафор, но реалистичная и несколько грустная сказка.

Все повествование идет от наблюдателя, а не от действующего лица — благодаря этому остается интрига и сохраняется интерес к судьбам героев.

В то же время повествование достаточно неспешное, но и не слишком медленное. Размеренное.

Для меня финал был просто открытым. Я ушла с приятным послевкусием и надеждой во что-то…

Чем дальше забираюсь в Сновидческий цикл, тем больше понимаю, что каждый из рассказов — это отдельное звено в единой цепи, и, не прочитав один из них, не поймешь всего цикла. «Серебряный ключ» — это рассказ о вечных метаниях тревожного духа, о поиске себя в чуждом мире и об уходе от обыденности в мир мечты. Очень символично, что для путешествия в иную реальность должен быть найден некий ключ, отмыкающий таинственные врата, скрытые от глаз смертных. Но на пути к заветной цели главному герою предстоит опробовать и перебрать множество ложных ключей и пройти бесконечным числом неверных путей. Интерес представляют муки (так полнее можно описать состояние) главного героя, потерявшего связь с миром сновидений и безумно жаждущим туда вернуться. Очень полно и мастерски описаны именно переживания…

Короткий рассказ – для меня эдакая сказка из авторского мира сновидений. Вот только, на мой взгляд, сказка вышла средней – слишком уж предсказуемой и простой. Даже вполне себе благородный посыл «не мучайте животных» выглядит наивным, а от того и не удивляет всё и, тем более, не пугает. Хотя, с другой стороны, рассказ-то короткий, много времени не отнял, да и худо-бедно запомнился – это удивительное умение автора, у него даже не самые лучшие вещи имеют свойство запоминаться. Да и язык неплох.

Этот рассказ мне понравился больше, чем «Серебряный ключ». Если скажу, что полностью разделяю восторги фанатов относительно данного рассказа, то серьезно покривлю душой. Если признаюсь, то рассказ не понравился, опять-таки, скажу неправду. Рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны, перемещения разума, зловещая атмосфера, встреча с божественными сущностями, персонажи других произведений автора, с другой — одни и те же названия прочитанных книг, топорный язык, абсолютно одинаковые герои, полное отсутствие интриги.

Рассказ написан в манере «Кадата» (наверно это свойственно всем произведениям «Сновидческого цикла»): названия, географические объекты, имена льются рекой, типа они должны о многом нам рассказать. Рассказ является двойником «Показания Рэндольфа Картера», который буквально потряс... здесь же видишь вторичность сюжета, особенно в одном сборнике, где эти два рассказа идут друг за другом. Очень скупой сюжет, скупой рассказ, Лавкрафт однозначно писал его на одной ноге. Не прочитав его, вы в целом не потеряете ничего. Возможно Говард и хотел донести, что то до писателя, но лично меня не зацепил, свой вывод вы сделаете сами.

Лавкрафт ничего на этот раз особо не объясняет, а просто переносит нас в долину и даёт подслушать обрывок разговора. Что мы должны вынести из него, каждый решит сам. То ли мы должны понимать, что для Вселенных мы - песчинки, и, несмотря на наши достижения и амбиции, уйдём безвозвратно. Мол, умерьте пыл. То ли должны испытывать за себя некоторую гордость, поскольку, пусть и в литературе, предполагается, что наш вклад в жизнь будет так живуч и монументален, что мы окажемся достойными воспоминания. Не могу сказать. Склоняюсь к варианту, что Лавкрафт просто что-то обдумывал, и это своеобразные записки на полях. Не самый лучший рассказ Лавкарфта.

Читала "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" в составе сборника "Хребты безумия". Один вопрос: это что такое было ? Лавкрафтовские ужасы ? Ну нет, судя из первых рассказов и по моему представлению, Лавкрафтовские ужасы – это реальная жуть и реальные ужасы, от которых мурашки бегут по коже. Но это……

Серебряный ключ – это еще вполне себе читабельно, есть мужчина, который хочет снова вернуться в мир собственных снов, ярких и красочных, возвращается к дому своего детства и таинственным образом пропадает. Ну неплохо же.

Продолжение сего произведения излагается в «Врата серебряного ключа» и там начинается просто какой-то взрыв мозга……. Для меня это был жутчайший психодел, каких еще поискать, набор слов и чистейших галлюцинаций, которые я прям вот не могла собрать воедино в общую картину……

Что-то я расписалась в последнее время. Во всём виноват карантин и вынужденная самоизоляция, но есть плюс- больше времени отдаю любимому сайту и любимому чтению. Теперь к прочитанному. Я не могу сказать, что рассказ мне понравился, потому что не могу выносить, когда обижают братьев наших меньших, а в нём представлена не самая радужная картина взаимоотношений людей и зверей. Но меня порадовало возмездие. Этот рассказ назидателен: за плохие дела мы обязаны платить. Даже беззаконие и жестокость бывают наказуемы, хотя на первый взгляд кажется, что зло сильнее добра. Кошечки, я вас обожаю! Простите нас, упырей!

Этот больше похожий на сказку рассказ относится к «Сновидческому циклу». Являясь поклонником Лорда Дансени, Лавкрафт написал целую серию сказок подражая его манере: это и «Белый корабль», «Улица», «Карающий Рок над Сарнатом», «Ужасный старик» и другие. «Кошки Ултара» мне понравился больше всех. К слову Лавкрафт был кошатником, да, да он даже написал эссе «Кошки и собаки», где подробно объясняет преимущество первых перед вторыми. Итак, сам рассказ.

Уже давно в городе Ултар убийство кошек под запретом. Однако почему был принят такой необычный закон? Когда-то давно, в городе проживала семейная пара стариков, по слухам убивавшая каждую кошку, вторгшуюся по незнанию в их владения. Они даже ставили капканы и ловушки на котов. Не смотря на то что что все местные жителя догадывались, что…

Начну с каламбура: "Серебряный ключ" - ключевое произведение не только в "Цикле снов", но и во всем творчестве Лавкрвфта. В этом небольшом рассказе заложена основа его авторской философии: ощущаемый нами мир, это еще не весь мир; реальность сна может быть реальнее действительности; сон перетекает в реальность, реальность в сон, нет четкой грани между этими двумя мирами; пространственно-временной континуум имеет искривления, которые позволяют перемещаться в пространстве и времени.

"Серебряный ключ" четвертый рассказ в цикле, объединенным общим героем - Рэндольфом Картером. Ему предшествует "Сонамбулический поиск неведомого Кадата", "Показания Рэндольфа Картера" и "Неописуемое", а продолжает "Врата серебряного ключа".

И все же именно этот рассказ, как я уже сказал, ключевой. В первых трёх…