Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств

О книге "Сам или помогли?" я узнала из литературной подборки одного эксперта и сразу включила её в свой книжный план на июль. Я не фанат нон-фикшн, но название оказалось уж больно цепляющим. С тру-краймом же я знакома очень хорошо, поэтому ожидалось что книга меня поглотит. Что же на деле? Читалось очень легко, все специфические термины доступно разъяснялись. Моя любимая часть - это описания рабочего распорядка криминалистов, здорово раскрывало нюансы их работы. Ну и собственно 50 преступлений, всё было подробно и доступно описано. Хотя назвать некоторые из них идеальными крайне тяжело. Отдельный лайк за иллюстрации - фото криминалистов за работой, с мест преступления, архивные снимки подозреваемых и жертв только усиливали впечатление.

Эта книга для меня на твердую "4". Только из-за…

Интересные факты о следах, которые преступник может оставить на месте преступления. Люблю эту тематику и многое уже знаю и слышала, но в книге были аспекты, которые удивили уровнем развития технологий в наше время.

Книга проходная. Рассчитана на тех, кто детективных сериалов не смотрел, книг не читал, жил в своем странном мире, про работу криминалистов не знает ничего или почти ничего. Думал, что тут будет много про "идеальные" преступления, а дали скорее некую выжимку, чтобы на примерах показать, как раскрывались крупные преступления. Любопытно, не более, вторую половину я пробегал уже наискосок.

Если вы не знаете ничего о криминалистике, то вам будет интересно.
Если вы опытный тру-краймщик, то книга вам покажется очень слабой и скучной.

0/5
JulyFox

Качество нон-фикшена зачастую зависит от того, на какую аудиторию рассчитывал автор и насколько эти расчеты коммерчески верны. В данном случае - они почти идеальны! Это прекрасная книга по основам криминалистики для интересующихся гражданских нубов, которые знают про уникальность отпечатков пальцев, но не отличат дуговой узор отпечатка от завиткового. И именно эти люди - основная покупающая аудитория подобных книг. То есть, это не учебник по криминалистики. Тут нет научных понятий, типа "трасологии" или "одорологии". Читателя не нагружают излишней серьезностью. Но и за идиота не держат. А в перерывах между данными об исследованиях развлекают историями из следственной практики. Итак, научность книги - на приемлемом для широкого читателя уровне. А чтобы скучно не стало никому - вас…

Я ожидала от книги 50 нестандартных историй преступлений, с погружением в процесс расследования (помимо сухого перечисления фактов). А получила базовое ознакомление с миром криминалистики, о которой в наших реалиях знают даже незаинтересованные в теме люди

Узнала ли я что-то новое? Нет. Но за красивое оформление и старания поставила оценку выше.

Что я себе представила: 50 захватывающих рассказов от криминалиста, с интригующими описаниями и невероятными исходами. К сожалению, все оказалось далеко от моих представлений, и вместо сочных подробностей я получила сухой доклад.

По сути это мини-справочник, в подробностях объясняющий, какие методы криминалисты используют для раскрытия преступлений. К каждой главе, отведенной на область криминилогии, относятся несколько "досье дел", в которых лаконичным языком объясняется, как и что эксперты исследуют для поимки преступника. В рубрике "День из жизни" специалисты вкратце описывают, над чем работают на момент написания книги.

В целом я разочарована, но больше от своих ожиданий. А все почему? Аннотацию читать надо, а не на заголовок смотреть! Людям, которым интересна криминалистика (мне же…

Краткий справочник по криминалистике. Заголовок вводит в заблуждение) на самом деле, книга подойдет людям, которые только начали интересоваться криминалистикой -  она позволит получить базовые знания в этой сфере. Прекрасные иллюстрации украшают тест. А вот те самые «50 идеальных убийств» написаны очень кратко и сухо. Я, честно говоря, ожидала, что в книге будут описаны преступления, которые изначально воспринимались как суицид, но в результате расследования были обнаружены инсценировки самоубийства. Думала, что нам расскажут как в том или ином случае эксперты находят признаки инсценировки. Но…надо было читать аннотацию, а не заголовок в общем, для меня книга оказалась красивой, но не информативной, так как я «в теме» давно. Но в коллекции оставлю

Довольно качественный труд для всех любителей тру-крайм, кто хотел бы поглубже погрузиться в схему расследований криминальных преступлений. В книге подробно описывается какие улики собирают следователи,  какие анализы совершают узкие специалисты, и как в итоге полицейские выходят на след убийцы. Также в конце каждой главы приводятся в качестве примера ряд дел из реальной практики. Читать достаточно интересно и познавательно.