Отзывы о книге Неслыханное нашествие (сборник) — стр. 4

Я решил, что лучше поставить рецензию на всю книгу, здесь:

https://www.livelib.ru/review/3524455-krasnoe-bozhestvo-sbornik-dzhek-london

Неожиданно, но мне очень понравилось повествование. Я не люблю жанр апокалипсиса, но здесь мне понравилось все! В небольшой повести автору удалось создать ярких, не похожих друг на друга живых персонажей. Процессу вымирания, изменениям протекающим из-за него в обществе тоже веришь. И пусть технологические моменты Лондон предсказать не смог, но остальное ему, имхо, удалось. Поразительные изменения, протекающим в человеческом обществе после мировой катастрофы. Сменилось всего два поколения, а мир скатился к первобытной жизни. Есть люди поумнее, которые слушают и пытаются хоть как-то воспользоваться знаниями прошлого, а есть те, кто начинает верить в проклятье, сглазы, а шаманы (ах, простите, здесь доктора) постепенно становятся во главе "религиозных" культов (хотя до культа и формирования…

Книга повествует о болезни "Алая чума", которая унесла  жизни почти всего человечества. Действие происходит в 2073 году, по берегу бредет старик-дикарь со  своим внуком и рассказывает историю своей жизни и мира в целом до катастрофы. Рассказ небольшой, но интересно было читать. Роман был написан более 100 лет назад, а Лондон как "в воду глядел". Угадал количество людей на Земле, да и Алая чума напоминает недавно перенесенное заболевание по всему миру. Думаю не за горами то время, когда человечество вымрет в результате подобного заболевания, как Алая чума.

Сегодня этот рассказ звучит пророчески и пугающе, особенно после тех событий, когда нами был пережит тот самый локдаун и пандемия covid-19. Конечно, реальная ситуация не идет ни в какое сравнение с тем, о чем в самых ярких, животрепещущих и оглушающих красках пишет глыба американской прозы Джек Лондон, текст которого обращен напрямую к возможному вымиранию человечества в связи с массовым заболеванием, чье влияние в "Алой чуме" настолько велико, что к 2073-му году (сюжет происходит в данных временных рамках) остается в живых около 350-400 человек на всем земном шаре. Удивительно, насколько точно писатель смог предвидеть и предсказать то, что теоретически возможно, от чего сразу же становится не по себе.

Джек Лондон в начале двадцатого века с удивительной точностью угадал, что к началу…

О том, как мир захватила страшная болезнь, стремительно убивавшая миллионы людей. 

О том как это было, о сопутствующих людских пороках, о том что из этого вышло.

Не мой жанр, но произведение небольшое, читается легко.

Для нас - сегодняшних читателей - события, описанные в романе Джека Лондона, уже произошли. Дело в том, что свой роман "моряк в седле" писал в 1912 году, и поэтому логично, что он отодвинул предполагаемый апокалипсис на 100 лет вперед, даже на 101 год у него получилось. Алая чума обрушилась на человеческую цивилизацию в 2013 году, а у нас сейчас уже 2022 заканчивается. Так что было это всё 9 лет назад...

Но тот факт, что вы читаете сейчас мою рецензию, а не пасете коз где-нибудь между развалин бывших городов, говорит о том, что Господь пронес мимо ту чашу, которую пророчил Джек Лондон. Что же, писатель ошибся в главном - такой страшной чумы, какую он придумал, не случилось, но кое-что он сумел очень точно предугадать. Например, численность населения планеты, у Лондона в 2013 году было 8…

Я увидела автора с другой стороны, это небольшое произведение, приводило мои мысли из крайности в крайность. На первых страницах мне было жаль странного старика, на последних я им восхищалась.

История человечества, глазами одного из вышивших, подтолкнуло к размышлениям, а какие пробелы в знаниях я бы хотела залатать?

Случись что вспомню ли я как сделать порох? Или лекарство?

Или мои познания оставят только ту часть, что я помню как сварить самогон, и на том спасибо?

2013 год, постепенно город за городом, людей охватывала алая чума. Она не знала пощады, а выследить как она передается или как сделать вакцину, просто не оставалась времени. Кто-то умирал в какие-то 15 минут, кто-то мог продержаться и пару часов. Но симптомы были одинаковы, появлялись алые пятна по всему телу, возникали судороги…

Небольшой рассказ о гипотетическом будущем, в котором после эпидемии люди очень быстро деградировали до первобытного состояния.Основные персонажи - старик и его внук. Старик придаётся воспоминаниям о прошлой жизни до эпидемии и о самой эпидемии. Этот рассказ - это некое предположение Лондона, что будет если…И у него все очень печально, хорошего в людях очень мало, но много дурости и трусости. Надо отдать должное тому в какое время и где жил Джек Лондон. В книге есть очень ярко прописанные персонажи типа Господин-Слуга. Так вот слуга - тупой, агрессивный, недоразвитый, а вот господин - идеал человека, но более слабый физически. И так жаль, что господином выжило так мало, поэтому общество так сильно и быстро перешло в первобытное состояние.

Эта книга, написанная в 1912 году, является, наверное, одной из первой в жанре апокалипсис. Джек Лондон перенесся на целых 100 лет вперед, в далекий для него 2013 год и предсказал полную гибель нашей цивилизации от неизвестной смертельной болезни. Уже тогда, в самом начале 20 века, многие даже далекие от медицины люди хорошо понимали, какой потенциальной угрозе подвергается человечество. Из-за все возрастающей скученности населения, любой болезнетворный микроорганизм, против которого у людей нет иммунитета, очень быстро распространиться по всему миру и эпидемию будет уже не остановить.

Мог ли автор предположить, что примерно в указанное время его предсказание в какой-то мере сбудется. Да, наша цивилизация не так уж сильно пострадала, но это связано не с готовностью людей, а с…

Приступая к этой книге, я знала, когда ее НЕ надо читать. В 2020 году она попалась мне в подборке "Какие книги не стоит читать во время пандемии". Ибо, как было сказано, здесь тоже упоминается эпидемия. погубившая цивилизацию, что на неокрепшие умы, засаженные на коронавирусный карантин, может подействовать угнетающе. Прошло два года... Что сказать? Джен Лондон - писатель своего века, своего времени и своей страны. Я читала "Противостояние" Кинга, читала "Чужую птицу" Янсон, "Вонгозеро" Вагнер и могу сравнивать. Он, Лондон, намного ближе к Уэлльсовской "Машине времени", чем к этим авторами и не только в силу того, что Уэлльс жил с ним в одно время. У них одинаковое отношение к Человеку и цивилизованности. Оба стояли за классовое и политическое разграничение общества, а Лондон еще и был…