Повесть о Ходже Насреддине (сборник)

Книга знаменитого советского писателя Леонида Соловьева состоит из двух романов о Ходже Насреддине. Она погружает читателя в эпоху феодализма в Средней Азии, когда не было известных нам сегодня стран, а были другие: Кокандское ханство, Бухарский эмират, Хивинское ханство, Турецкий султанат, и другие... Ходжа Насреддин в книге Соловьёва это некий аналог Робин Гуда, с той лишь разницей, что оружием его были не лук и стрелы или меч, а необычайно острый, язвительный ум. При подготовке книги писатель тщательно изучил и проработал фольклор Средней Азии да и всю эпоху дикого среднеазиатского феодализма. Надо отметить что фольклорный Ходжа Насреддин вовсе не такой как у Соловьёва. Это скорее хитрый, изворотливый дурак, часто попадающий в разные неприятные ситуации. И зовут его вовсе не Ходжа…

С первых страниц от Ходжи Насреддина на меня явно повеяло духом Остапа Бендера. Это такой же ловкий манипулятор, комбинатор и т.д., хотя и менее утонченный. Многие диалоги, где он кого-то облапошивает, выглядят невероятно наигранно, ненатурально. Казалось бы, особенности стилистики произведения. Да, возможно, но частенько это выглядит просто глупо. Хотя, надо признать, читается легко - язык бодрый, хлесткий, иногда встречаются удачные шутки. Правда, довольно редко. В основном все-таки они довольно плоские. Так же есть вайбы Дон Кихота. На мой взгляд, Ходжа стремительно приближается к нему в своей наивности и стиле речи.

Если говорить сюжете, то по началу каждая глава скорее похожа на отдельные рассказы, где концовка всегда предсказуема. Вот Ходжа, вот игрок в кости, выигравший семь раз…

Если копнуть, то данное произведение о Марти Сью, роялях в кустах, простых персонажах и простом сюжете. Но как же это было приятно слушать (читать). Как раз своей простотой и не тривиальным сюжетом меня книга и зацепила. Возможно, я просто устала от хитросплетений сюжетов, сложного слога и не простых персонажей. Я слушала аудио версию и она меня погрузила в детство, как я сижу у радио и слушаю вечерний выпуск аудио сказок.

Вторая книга дилогии сильно отличается от первой. Главный герой стал старше, мудрее, обзавелся семьёй, но не потерял способности помогать тем, кто в этом нуждается. Вместо веселого выдумщика, который спонтанно принимает решения, мы видим мудрого мужчину, который тщательно продумывает каким образом добро будет побеждать зло. И несмотря на то что это всё тот же Ходжи Насреддин, мы видим как изменился его взгляд на мир, чувствуем будто теперь это философ, а не беззаботный юнец. Приятно встретить на страницах ишака, слегка набравшего вес, но всё ещё играющего одну из ключевых ролей в судьбе главного героя.

По сравнению с искромётной первой частью похождений второй томик представляет собой что-то унылое, совсем не то, мало харизмы. Абсолютная неуязвимость ГГ откровенно выпячивается, его бросает в совсем уже бестолково-философские «приключения», отдающими мистификациями «Розы мира» (не путать с сетью самарских заправок) небезызвестного сидельца Даниила Андреева. Такое ощущение, что пока Соловьев чалился в известных местах, он проникся изнанкой инфернального мира. И ещё одно… Введённая фигура «дедушки Турахона» (см. Дед Мороз) вообще откровенно подбесила. Стихи про него вообще вызвали ассоциацию с суровыми пролетарскими стихами из «Приключений Шурика», там где Шурик бездушно и монотонно читает про «…Хорошая девочка Лида….» В общем и целом мимо.

Читала эту книгу в детстве, захотелось перечитать. Хорошая, забавная книга, даже несколько сказочная. Злодеи злодейские и выглядят зловеще. Все положительные персонажи красивы и положительны всегда. Один Ходжа очень разный, а поэтому очень живой. Даже те, кто не читал это произведение, с ним знакомы. Много анекдотов собрано в нем и уже не понятно, что стало анекдотом после книги, а что уже таковым было. Но читать все равно приятно.

Фольклорный персонаж, первые упоминания о котором появились ещё в XIII веке. Герой притч, сатирических миниатюр и анекдотов, слава о нём вышла далеко за пределы родной Бухары и гуляет по всему свету. Утверждают даже, что Насреддин существовал на самом деле, но это вопрос открытый.

Советский писатель и сценарист Леонид Соловьёв написал Повесть о Ходже Насреддине в двух частях: ️«Возмутитель спокойствия» (1940) ️«Очарованный принц» (1950) Первая книга сразу же завоевала популярность за жизнерадостный посыл и остроумие, её перевели на многие языки и переиздавали даже после ареста автора по политической статье.

Возмутитель спокойствия – что это значит? Там, где появляется Ходжа Насреддин, люди вдруг осознают, что живут плохо. Кто-то – ужас! – даже смеет усомниться в праведности законов и не…

Да кто я такой, чтобы умничать о книге советского автора? Какой тут отзыв можно написать? Ого-го, вот это да, вот писатели были так писатели? Даже будь я еще на порядок самовлюбленнее и талантливее, и то, ту планку, которую ставили себе советские писатели, нам не оценить. Ни как читателям, ни уж тем более как писателям. Потому что советский писатель… помните, у Михалкова есть стихотворение-быль На Спектакле "Хижина Дяди Тома", там, когда девочка вскочила с места и протянула 5 рублей "торговцу". Стихотворение заканчивается: И вся Советская страна За этой девочкой стояла… Так вот, за этой "девочкой", за советским писателем, крылатая стая стояла всегда, редакторы, корректоры, читатели, одобрители, месткомы, парткомы, обкомы, прочие комы. И все задавали вопросики. Мол, а вот ты это зачем…

Книга была прочитана в детстве и при чём не раз. Кстати читал выпущенную в СССР и была она прекрасно проиллюстрирована, что положительно сказывалось на восприятии материала. Тонкий юмор и захватывающий сюжет затягивал и побуждал книгу просто проглатывать. Не знаю как бы я сейчас на неё отреагировал, но впечатление от прочитанного до сих пор вызывают у меня положительную реакцию.