Детективные расследования Ивана Путилина (сборник)

Вот бы удивился Иван Дмитриевич Путилин, если бы узнал, что о нём сочиняют потомки! Это был реальный человек, начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга. Мне очень нравятся книги о нём Леонида Юзефовича да и экранизации я смотрела несколько раз. Но ещё в начале 20 века Роман Антропов под псевдонимом Роман Добрый издал рассказы о Путилине. Некоторые опираются на реальные дела, некоторые - полностью выдуманы.

И вот решила я попробовать один из рассказов. Мне не понравилось. Во-первых, он очень плохо написан. Очень простой язык, без изысков. Упор сделан не на умственные способности, а на спецэффекты, театральщину, погони и драки. При этом написано так, что герои входят куда-то, выходят, потом дерутся. С кем дерутся? Не всегда понятно, кто кого спрашивает и т.п.

Во-вторых, это подражание Конан…

Все истории о Шерлоке Холмсе я прочитал уже давно. Но всегда хотелось получить что-то подобное незабвенному сыщику Конан Дойла. Я недавно прочитал книгу "Дом шелка" и скоро возьмусь за продолжение от этого же автора "Мориарти". Энтони Горовиц единственный, кто получил возможность официально писать о Холмсе от фонда знаменитого сыщика. И это было действительно интересно.

А вот с Путилиным у меня совсем не сложилось. Не зацепил меня не сыщик, ни автор книги. Рассказы мне показались шуточными, не достойными для описания расследований российского аналога Холмса. А ведь могло получиться действительно хорошо, ведь идея то хороша. Но не сложилось, не получилось.

Возможно я просто не был готов к подобному произведению, ведь у книги отличный рейтинг, да и студия "Глубина" не озвучивает плохие…