Отзывы о книге Записки учителя фехтования — стр. 2

Я удивлена, насколько прекрасно смог передать французский автор русскую атмосферу и русскую душу в своём произведении. Александр Дюма- один из моих любимейших писателей, я обожаю все его произведения, в которых он с французским шармом описывает приключения, дворцовые интриги и любовные переплетения. То, что существует книга "Учитель фехтования", которая повествует о событиях в России 19 века, я узнала только совсем недавно. Настолько отличается она от всех его других произведений! Но автор и сам признается на первых страницах, что рассказ ему был передан его другом-французом, прожившим в России какое-то время и работавшим в качестве учителя фехтования. Поэтому неудивительно, что стиль написания совсем другой.

Это некий путеводитель по Санкт-Петербургу и Москве. И как же интересно было…

Любопытно, что после восстания декабристов более 100 человек были сосланы в Сибирь, из них 23 офицера были женаты, и лишь 11 жён вспомнили о клятве про горе и радость, богатство и бедность…
«Учитель фехтования» совсем про уроки виртуозного владения шпагой это роман о любви и преданности молодой француженки Полины Гебль, ставшей женой сосланного в Сибирь декабриста И.А. Анненкова. Хотя любовная линия раскрыта весьма поверхностно, и в большей степени это  книга о восприятии русской жизни глазами француза - учителя фехтования. Его заметки о путешествиях по России, о русских нравах и обычаях, история о декабрьском восстании и предшествующих событиях.
Остросюжетных моментов и неожиданных поворотов на страницах этого произведения не встретить, все равно увлекательно.
Роман читается легко, но…

Люблю Дюма по другим произведениям, но здесь чуть не умер со скуки; решил не мучиться, вчитываясь в бессмысленные для меня слова. Возможно мне было бы интересно не прочти я до этого детектив про Петербург от одного англичанина, написанный спустя несколько десятков лет после романа Дюма. Но честно я устал от перечисления достопримечательностей, которые просто есть вокруг, но роли никакой не играют. А потом эти любовные страдания – мне так хотелось отправить героев полечить голову, что я не дотянул до описания ссылки в Сибирь. Про душу и натуру русских я тоже уже наслушался в предыдущем и единственным из прочитанных мною романов типа "взгляд иностранецев на Россию". Снова все эти Царь такой хороший, он то, он сё, какое все красивое, люди замечательные, никто не ворует, балы кругом – брехні…

Я ничего не знала о книге,когда приобрела.но мне понравилось,что она про Петербург.автор описывает разные места,а ты сразу понимаешь,где это было,ТК живёшь в городе на Неве.очень легко читается.

Можно понять, почему Дюма мог заинтересовать этот период русской истории и эта история любви – и то и другое довольно тесно связано с Францией: здесь и обычай русского дворянства приглашать в учителя французов, и пристрастие аристократии к французским моде, кулинарии, искусству фехтования и т.д., и довольно необычная история любви дворянина-бунтовщика и француженки, закончившаяся в силу исторических событий законным браком.

Но написан роман довольно просто и больше походит на устаревший путеводитель. Тут и прогулки по Петербургу или Царскому Селу, тут и заметки о нравах, и картины охоты на медведей или выступления цыган и обычаи ямщиков, и несколько исторических анекдотов. И в принципе автор с симпатией относится к большинству своих героев. Но как-то все очень поверхностно. Восстание…

Почему - то в детстве, когда я взахлеб зачитывалась Дюма, это произведение мне под руку не попалось. Довольно таки неплохой роман (хотя я б назвала это повестью, ибо произведение совсем небольшое), где история французского учителя фехтования происходит на фоне исторических событий России XIX века. Реальные события, где есть и настоящие имена, и измененные. Так, например, граф Алексей Анненков и его возлюбленная Луиза, за которыми стоит реальная история графа Ивана Александровича Анненкова и Полины Гёбль. Молодая француженка была влюблена в молодого графа, который оказался из числа декабристов. И она отправилась в ссылку вслед за ним. Николай I не только позволил ей это, но даже дал денег на дорогу. Но вернемся к книге. Этот роман является описанием путешествия молодого француза по…

стоит ли читать? нет (?)

так сложилось, что я, впрочем, не люблю исторические книги или опирающиеся на географическое расположение, для меня совершенно неважно где, как бы далеко ни было, к сердцу дальше иль ближе не станет. так что, это последнее, что я порекомендую людям с похожими на мои предпочтениями! в совершенстве скучно мне было с этой книгой, да так, что я зачастую лишь пробегалась глазами, даже не вчитываясь, а как начинала сосредоточенно читать, так сразу в сон клонило.

Тут и юмор, тут и интриги капля, и судьбы человеческие. Только вот, есть какой-то червячок, который, словно бы, грызёт во время чтения. Эдакий внутренний голос, шепчущий: "Да он же считает русский народ дикарями".
Проскальзывает в некоторых строках, в некоторых историях. У него даже глупые французы умнее русских... Нет, Дюма нас не унижает в своем романе, не оскорбляет. Но, стиль изложения таков, будто он всему миру хочет показать, мол, они ж как дети - не образованы и просты, их пожалеть надо.

Очень двойственное у меня впечатление от этого рОмана. С одной стороны, путевые записки француза 19 века о России умиляют. Здесь перед нами Дюма в своих лучших проявлениях: исторические анекдоты, бытовые зарисовки, лепота. Хорошо вспомнить прекрасный Питер, в котором была последний раз довольно давно. Пожалуй, только описание охоты возмущает до глубины души, но что поделать - 19 век. Но здесь же рядом тот самый Дюма, который напрягает и раздражает, Дюма романтик-мещанин. Если внутрисемейная любовь, то в своей экзальтации достигающая слащавости. Насколько я знаю, не было в семействе Анненковых такой идиллии, декабрист был брошен своей роднёй - образ его матери из замечательной «Звезды пленительного счастья» кажется чуть более соответствующим реальности, да и просто более художественным,…

Было забавно читать раннее произведение А.Дюма, учитывая стиль последующих произведений видно, что автор очень сильно вырос в профессиональном плане. Самое забавное в данном произведение, это попытка описать чужую страну, увидев ее глазами другого человека. Иными словами,сложно сказать, что именно в данном произведении является правдой, а что возникло под действием фантазий самого автора.

Положительными сторонами книги являются достаточно правдивые описания некоторых аспектов жизни общества того периода. Было интересно читать описание архитектурных видов Санкт-Петербурга, особенно учитывая, что часть из описываемых замков и улиц города мне повезло увидеть воочию, и подобное описание на некоторое время вернуло меня в красивый город. Неплохим плюсом романа стали описания анекдотичных…