Любовники. Плоть (сборник)

Задумка хорошая, но чувствуется, что это старая фантастика. Достаточно монотонно и медленно развиваются события. Некоторая тяжеловесность в описаниях. 

Прочитала эту книгу, потому что она находилась в подборке фантастических книг.
Честно говоря, осилила с большим трудом. Очень выводили из себя новые словечки. И ладно бы это как то объясняли. Нет, никак. Сначала я даже подумала, что переводчик решил посмеяться и сделать красиво читателю. Но тоже ошиблась. Так и было задумано.
Книгу читала скрепя сердце. А может быть даже скрипя сердцем.
Очень сложный язык, через который устаешь продираться.
Нелогичный мир блаженных идиотов и доносчиков друг на друга.
И в довершении ко всему радость плоти с женщиной... вроде бы.
Рассказ вывозит только концовкой, в остальном это просто пытка для глаз.

Хэлу Ярроу - широкопрофильному адъюнкт-генералу не повезло жить в 3050 году от Рождества Христова. В этот неудачный для Земли раз, Катастрофа была бактериологическая и весьма ощутима для большинства населения планеты - ВВЗ ( Союз Возвращённых Восстановленных Земель ) и Республика Израиль вот новые объединения - территориальные, политические и религиозные. В основном религиозные - осознав все ошибки предыдущих авторов-фантазеров Фармер решил, что диктатура религиозная, со слившимися в едином порыве церковью и государственным аппаратом, будет как нельзя более отвратно изображать будущее.

Итак, Госуцерквство - никакой частной жизни, никакой индивидуальной выразительности, секс только с назначенной на всю жизнь женой по строго разработанной инструкции ( поцеловать за ушко - 1 раз,…

Честно говоря, первые 3/4 текста я прочитал с трудом. Смеялся в разных местах, но не в тех, к которых моя реакция могла бы порадовать автора. Несколько раз порывался бросить. Ну просто не может быть, чтобы в 3000-каком-то году от Р.Х. мы страдали такой хернёй. Херня будет всегда, но только не такая. Тоталитарное будущее гораздо точнее предсказывает Жванецкий (я имею в виду, разумеется, "Турникеты"). И никакой фантастики не требуется. Примитивная религия, гибрид фундаменталистских версий христианства и ислама. Ну неужели наши отдалённые потомки не придумают ничего более оригинального? И не верю, что можно логическими рассуждениями показать абсурдность религии её адепту:

На Бога уповали бедного, Но теперь узнали: нет его -- Ныне, присно и вовек веков!

Не смешите мои ботинки: вера -- это…

Прочитала эту книгу в рамках игры ФФантGame.Нужна была книга о межвидовых отношениях. И оказалось,что " Грех межзвездный"-то,что доктор прописал. Основная суть этого произведения в том,что если здорового молодого мужчину лишить радостей чувств и секса (не важно по какой причине,в книге это религиозная подоплека),то он будет готов любить и вступать в интимные отношения с инопланетной самкой из семейства членистоногих. Благодаря неожиданной концовке ставлю 2,5,иначе было бы меньше. Буверняк!

Как мне понравился Фармер в цикле Многоярусный мир и как же мне он не понравился в этой книге. Впрочем название говорит само за себя. Я не нашла сюжета, может просто плохо искала, потому что секс здесь затмевает все. Если об этом пишут с любовью это одно, но здесь у меня было просто какое -то гадливое чувство. Ничего кроме отвращения я не испытала. И расхотелось после этого читать все остальные его книги. Какая то буйная фантазия, впрочем это во всех книгах Фармера, и секс присутствует в них всегда, и даже интересно как можно это совместить у разных индивидумов , но здесь нечитаемо. Противно просто.

Я тут недавно в рецензии на книгу Кейта Лаумера немного порассуждал на тему научной фантастики середины 20го века. Так вот, были писатели, которые очень активно стремились вырваться из круга привычных тем "космос - роботы - машины времени - параллельные миры". И вот одним из них был Фармер. Фантазию временами у него заносило крепко. И в 90х годах мне очень нравились всякие "Киты Исмаэля" или "Многоярусный мир". Да и та же "Плоть", к слову. А сейчас.. К сожалению, у романов Фармера есть один существенный недостаток - кроме буйства фантазии в сюжетных задумках, каких-либо других достоинств они лишены. Главные герои у него серые, какие-то интересные диалоги или юмор отсутствуют, ну и в целом - пока читаешь, вроде забавно и интересно, чем закончится, но потом произведение практически…

Много-много лет тому назад, с добрых полвека, говорить о сексе вслух было не принято. Писать о нем в книгах - тем более. Писать о нем в солидных научно-фантастических романах - вообще табу. Но Фармер вошел в историю литературы именно как автор, котому удалось этот стереотип преодолеть. И почти все, что среднестатистический читатель об этой книге знает, так это то, что в его руках - манифест американской сексуальной революции 60-хх годов ХХ века. Но только ли о сексе эта книга?

Земля, век XXXI. Церкводарство завладело умами и сердцами своих подданных. Заниматься сексом - грехом, ласкать партнера - грех, говорить о сексе - грех. Говорить о туалете в обществе, спать без пижамы, говорить во время еды - грех-грех-грех. И Хэл Ярроу, молодой лингвист, бегущий от жены отправляется на космическом…

История о том, как мы "растим в себе ненависть, и называем ее любовью". История о лицемерии, возведенном в правила и закон. Социальная сатира, безусловно, но мне показалось, что это не столько про Госуцеркство (ассоциации с актуальной политической ситуацией просто феерические, хотя роман написан в 60-е), сколько про ненависть и лицемерие в каждом отдельном человеческом индивидууме (согласно романной терминологии - особи), которые мы упорно называем любовью и истиной. И про потерю ориентиров, и про силу пропаганды и прочее. Хотя это совсем не "1984". Это смешная книга о несмешном. Смешная прежде всего совершенно феерическим будущим, которое автор придумал для Земли. "В Сибири говорят по-исландски" (с) Ну и инопланетяне очень смешные, чуть-чуть проспойлерю: они насекомые и, при всей моей…