Рассказы (сборник)

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "срезал", который мне нравится. Это очень интересное произведение, в котором можно увидеть две грустных параллели. Если что, на истину не претендую, и это сугубо мое мнение, друзья.

Во-первых, тут показана разница между городскими и деревенскими во всей красе. И если даже тогда, во время крестьян и рабочих (когда пытались повсеместно продвигать именно физический труд, а не "звезд" как сейчас) была такая глубина между людьми, мешающая им полноценно принимать друг друга, то что говорить про нашу современность? "Колхоз", "из деревни понаехали" - самые безобидные фразы, которые стали для многих нарицательными, и кто не считают это чем-то обидным. Хотя обижаются,…

Замечательные рассказы, в которых понравилось всё: сюжеты, типажи, язык. Люблю порой почитать такие работы, где речь идет о простом народе, о повседневных делах и событиях, трогает меня почему-то такая проза, причем независимо от периода, будь то царские времена, советские или современность. Шукшин безусловно очень талантливый автор и наблюдатель, умело воспроизводящий реальность в художественной форме. Несмотря на то, что с момента создания произведений прошло уже несколько десятков лет, лично для меня нет ощущения, что читаешь о каком-то глубоком прошлом, но более того – кажется, что все образы ты уже где-то встречал, что все это знакомо и понятно, точно происходило в реальной жизни, да и рассказано опять же легким и понятным языком.

Отдельно хотелось бы отметить такой момент, что…

Что-то в рассказах Шукшина есть милое и родное. Может, потому что он пишет про русских. Может, потому что пишет про мою родну Сибирь. Может, потому что героев его рассказа я часто встречала среди нас.

Первое впечатление рассказы произвели на меня оглушающее, я была в шоке, что можно писать вот так. Живо, динамично, интересно, самобытно. Но с каждым новым рассказом эта самобытность оформилась для меня в авторский стиль и перестала цеплять настолько глубоко за душу.

Много написано о несправедливости, много о наивности и мечтах. Часто после рассказов я лезла в интернет, чтобы прочитать разбор, анализ проивзедения, потому что у меня всё было ощущение, что мысль автора от меня ускользает. Ну, так оно и было.

Какие-то рассказы захотелось цитировать, какие-то - прочитать родным. Но большая часть…

Ленивый воскресный отзыв. Последние выходные лета.

Рулетка случайных рассказов, выбрала Василия Шукшина.

Рассказ написан в 1970 году, но он до сих пор актуален, даже сказал, сейчас он, как раз в самом соку.

В первые его смогли прочитать в журнале «Новый мир»

Завязка. 

В деревню к бабушке Агафье Журавлевой, приезжает из города её сын с женой и ребенком. Деревенские узнали, сын кандидат, жена -- тоже кандидат, дочь -- школьница. В этой деревне жил Глеб Капустин, известный деревенский "интеллектуал", который любил "срезать" городских и образованных. Вот и ждали местные, как же Глеб будет в этот раз "срезать", а тот обещает держать марку.

Случай в деревне Новая

Мне за свою жизнь еще до эпохи интернет троллей и "диванных экспертов", приходилось встречаться с такими людьми.

Одно время еще в молодости,…

Из данного сборника я прочитала: Срезал, Жена мужа в Париж провожала, Ораторский прием, Мой зять украл машину даров, Выбираю деревню на жительство, Дядя Ермолай, Жил Человек, Как я понимаю рассказ. Последний зацепил меня сильнее всего, ибо мне всегда интересна точка зрения автора, что по его мнению должно быть в рассказе, а что нет.

Рассказ должен увлекать читателя, рождать в его душе радостное чувство устремления вослед жизни или с жизнью вместе, как хотите.

Вот только о каком радостном чувстве можно говорить после прочтения "Жена мужа в Париж провожала" и "Мой зять украл машину дров". Даже сейчас, спустя три месяца после прочтения у меня наворачиваются слёзы. "Человеческие дела должны быть в центре внимания рассказа". И они действительно в центре. Несправедливые, жестокие и прямо-таки…

Рассказ вроде бы совершенно простой. Главный герой рассказа, старый Филипп - человек, совершенно повёрнутый на каких-то там идеалах, самому ему не до конца понятных - испортил самому себе жизнь. Да только ли одному себе! Испортил он жизнь и Фекле, на которой женился с горя. И Павлу, который перехватил Марью. Да и самой Марье, если на то пошло. Название рассказа выбрано не просто так. Действие происходит осенью - да и не только в природе. Герои рассказа - старики. Осень жизни. Время, когда начинаешь понимать: всё, что ты делал в молодости, все эти идеи, бунт "старое против нового" - на самом деле пшик. Филипп, конечно, ещё принимает близко к сердцу войну во Вьетнаме, ещё что-то там - но принимает уже по инерции. Его больше волнует совсем другое, а именно - осознание, что он прожил…

Гениальный рассказ, заставляющий задуматься. Прямо по-чеховски написан (вспомнился рассказ Антон Чехов - О любви ). Рассказ и романтичный, и реалистичный одновременно. И очень современный, несмотря на вполне определенную послевоенную эпоху. Главный герой - паромщик. Он перевозит разных людей, свадьбы и похороны. И вот однажды... Впрочем, спойлерить не буду.

Автор говорит нам, читателям, что любовь есть, но очень важно не пройти мимо в угоду каких-то сомнительных идеалов. Есть в этом маленьком рассказе и другие смыслы. Обязательно когда-нибудь перечитаю. Или прослушаю.

Рассказ "Экзамен" написан Василием Шукшиным в форме диалога между двумя героями. Тема рассказа заключается в том, что они умели слушать и были вежливыми по отношению друг к другу. Актуален же этот рассказ тем что в нём затрагивается тема смысла жизни.

На экзамен приходит студент. Входит в аудиторию и тянет билет. Первый вопрос "Слово о полку Игореве". Профессор наблюдает за студентом и понимая что тот не готов, задаёт ему наводящие вопросы: -"Как чувствует себя в плену князь Игорь?!" -"Как чувствует себя человек в плену? Неужели вы этого не понимаете?!" Студент понимал и ответил, что сам был в плену. В диалоге друг с другом они сближаются и профессор что-то быстро написав на обложке книги, дарит студенту экземпляр "Слову о полку Игореве". Далее профессор берёт зачётку ставит оценку и…

Неожиданно очень понравилось, хотя у Шукшина я пару лет назад читала сборник и была не в восторге, мягко говоря. Но этот рассказ - шедевр. Как же точно схвачено про "демагога-кляузника". Как нелепо выглядит этот Глеб Капустин вместе со своей братией. Какую чушь несет, а мнит себя спецом. И уровень его поддакивателей настолько низок, что они в одну утробу это "хавают". И считают его победителем. Даже не представляя, насколько он смешон в своих жалких попытках показаться умнее и выше.

И сколько их таких - Глебов Капустиных. Они и сейчас актуальны. Насколько же более достойно смотрится кандидат с "кандидаткой", которые сначала даже не понимают, что этот шут всерьез говорит про шаманов и Луну, выдавая себя за философа. Да что там: я весь рассказ ждала, что кандидат поставит Глеба на место,…