Bunny

Начать читать книгу мне было немного тяжеловато, вроде и интересно, но чем-то она меня отталкивала. Возможно, стилем автора, который показался мне слегка прыгающим, как зайчик. Но в итоге история захватила меня с головой, и была быстро мной проглочена. 

Книга оказалась совсем не тем, чем казалась. Изначально опираясь на чужие отзывы я думала история будет о токсичных взаимоотношениях и лицемерии, но для меня был очевиден совсем другой смысл. Я думаю при написании автор вдохновился синдромом навязчивых грёз. Человек с тяжёлой формой этого синдрома уже не может отличить фантазию от реальности, да и не хочет

Не буду много болтать

Надеюсь у меня получилось вас заинтриговать и настроить на прочтение данной книги, ведь она мне очень понравилась)

Мне кажется, что этот роман опередил свое время.

Сейчас, в век рассвета нейросетей, когда собеседника можно просто выдумать и вписать в код, "Зайка" актуальна как никогда.

Тут есть комментарии об одиночестве, самовыражении и остракизме вынужденном, или не очень.

Главная героиня учится на писателя в престижном заведении. У нее есть мрачная экстравагантная подруга и четыре слащавые сокурснцы. И если с подругой героиня чувствует себя вполне комфортно, то сокурсницы вызывают у нее откровенную ненависть. Они кажутся странными, а их кружок по интересам - недоступным. Но все меняется, когда на телефон Саманты приходит приглашение на вечеринку противных однокурсниц.

Не хватайтесь за глобальную логику, не надейтесь получить ответы на вопросы, не думайте о том, насколько всё это странно. Просто…

Ну что, зайки? Эта книга заслуженно получила от меня 5 звезд. Могу сказать, что здесь два варианта. Первый: книга с головой затянет вас в свою кроличью нору и вы будете только рады играть в её странные игры и будете просить ещё. Второй: после каждой главы вы будете хотеть выбросить эту книгу в окно и со злорадностью влепите ей одну звезду.

Невозможно написать отзыв об этой книге и не ляпнуть спойлер. Поэтому, перечислю то, что мне понравилось. Мона Авад просто мастер создания восхитительных образов и детализированного окружения. И без занудства. В дичайший сюрреалистический трип ей удалось уложить много тем, например, как общество, особенно женское, влияет на индивидуальность. Как сильно искусство и желание к самовыражению могут повлиять на человека. И тут я даже не буду ругаться на…

Может ли творец, никогда не испытывавший любви или боли, сотворить что-то шедевральное, на века? Ну или хотя бы просто целостное? Может ли вообще человек стать творцом, не испытав ничего подобного? Живя в тихом, уютном коконе, без потрясений, каким стимулом он будет руководствоваться? Ведь даже мать рождает своё дитя из Любви и Боли. Знаменитые "беременные" паузы Фоско, прежде чем разродиться очередной умной мыслью про то, что нужно обнажить в себе Рану, чтобы творить. По сути эта мысль является лейтмотивом всего произведения. Оба творения Саманты появились не просто так - Ава, самое её любимое творение, появившаяся из боли одиночества и явившаяся для Саманты самым совершенным творением в её жизни, которому она была готова отдать всю себя без остатка. Эту любовь она жаждала, но и…

Этот роман в равной степени странный и метафоричный, непонятный на первый взгляд, но где-то глубоко внутри, на уровне предчувствия - все очень правильно и логично. И немножко жутко. А может и не немножко.

Пересказывать сюжет этой книги бестолку, он плоский как доска и странный, как лосось в кустах черники

Главная фишка же тут в том, что ни в чем ты не можешь быть уверен до конца. Главная героиня единственная константа. Она учится в шикарном универе, от которого мы видим 2 помещения и лужайку для праздников. Этот универ находится в городе, о котором мы знаем, что там есть 2 супермаркета - этакие Дикси и Азбука вкуса. Ещё есть 2 кафе в таком же стиле, что и супермаркеты. И дома, в которых живут герои. Остальное - туман и тьма.

В героях произведения тоже нельзя быть однозначно уверенным, что…

Здесь я больше хочу порассуждать, что я собственно прочитала, чем просто рассказать о сюжете книги. Думаю, главная сложность произведения в его метафоричности, которая часто вводила меня в заблуждение, недоумение, а иногда в состояние полного скептика. Так что, наверное, Вам стоит ознакомиться с рецензией после прочтения "Зайки". Возможны спойлеры.

Итак, Саманта Хейзел Маккей учиться в престижном университете на писателя. Она попала туда чудом, потому что для обучения в заведении надо либо родиться с золотой ложкой во рту, либо нос свой не совать в сие стены и не позориться. У Саманты нет друзей, денег. Еë мать умерла, когда девочка была ещё совсем ребëнком, отец несколько лет назад открыл бизнес, облажался и подался в бега. Саманта живëт в доме у единственной подруги Авы, которая  всë…

Книга непроста хотя бы тем, что сразу после прочтения, я влепила ей 2 балла. Меня переполняла злость!

«Что это была за ересть?» «Какую хтонь я прочитала?» «Что курил автор?»

Первые мысли... Я была разочарована: ожидала прочесть Дарк Академию с вайбом Дрянных девчонок. А получила лютый, бессвязный треш. Но вот прошло пару часов... И мое мнение поменялось кардинально — изменила оценку на 7. А через пару дней — вообще на 9.

Почему?

Потому что это прекрасная аллюзия и аллегория на Творчество. Произведение нельзя воспринимать буквально — это была моя первая ошибка. Эта книга не читается как обычный триллер или роман — сюжет лишь ширма, за которой скрывается глубокая история о муках творчества, о важности сохранять индивидуальность, быть самобытной личностью.

Книгу нельзя «проглатывать» — её нужно…

Бралась за книгу как за сугубо развлекательное чтиво, с множеством пошлостей и нелепых жизненных ситуаций. Но, как оказалась, данная книга имеет более глубокий смысл. Но обо всем по порядку.

Повествования в книге ведётся от первого лица, от девушки Саманты, которая учится в институте Уоррен. На её курсе есть группа девушек, которых Саманта называет Зайками, так как эти девицы обращаются друг к другу исключительно "зайка", постоянно обнимаются и выглядят, как маленькие плюшевые девочки. И сюжет начинается ровно с того момента, когда эти Зайки зовут Сэм присоединиться к ним на посиделках. Не знаю, чего можно ожидать от книги, исходя из моей краткой аннотации, но книга великолепная. Слышала мнение, что это помесь Дрянных девчонок, но в более мрачных реалиях. Хочу сказать, что Зайки - это…

Я не так часто сталкиваюсь с подобного рода произедениями, и "Зайку" прочитала почти случайно. Мне понравилась обложка, - у розового  кролика такой вид, словно он замыслил недоброе. Но кролики в книге - существа безобидные, невинные и беспомощные. Другое дело зайки.

Зайки учатся в пафосном университете и занимаются искусством. Они стараются создать нечто совершенное, используя некие темные силы, происхождение и механизм работы которых - одно из правил игры, по которым работает мир книги.

Для создания чего-то нового необходимо обладать знаниями, чутьем, художественным вкусом, фантазией, наконец, а у заек с этим проблемы. Зайки - глубоко вторичные по своей сути существа, способные изображать творческий процесс, но неспособные творить... Хотя я не права, конечно, - зайки творят что-то, но…