Отзывы о книге Мальчик в полосатой пижаме — стр. 4

The book is genuinely great, but I gave it 4/5 'cause it felt that the book was overhyped to me by my friends who have read it before. Everyone was telling me, "Oh, just wait till the end!". I've waited, and it was too quick of an ending. Especially after reading "The Nightingale" by Kristin Hannah, I was expecting more explicity, intrigue, and hold-your-breath kinda moments.

However, it is a great book worth reading, especially because you get to see the WW2 through the eyes of a 9-year-old German boy. It's full of innocence and cruelty, naivety and ruthlessness, kind and evil.

I do think some adults might find it a bit too childish of a read. That's why I wholeheartedly recommend it more to the younger audience (12+) because I feel that they will greatly benefit from reading it.

It's…

Замечательная книга о которой перед прочтением лучше ничего не говорить, фильм не смотреть.
Данную книгу стоит прочитать один раз в жизни.
Стоит сказать одно слово - Германия. И я думаю, Вы всё поймёте
Хочется отметить обложку книги - она без спойлеров, но точнее всего описывает сюжет.
История достаточно маленькая, конец книги для меня оказался непредсказуемым. Меня книга не расстроила, но нагнала тоску, а также мыслей для рефлексии. Перечитывать её не буду, но родным посоветую, через два года пообещала дать почитать :)))
Очень забавно, что книга у меня с 2016 года. А дошла она до меня только сейчас. И правда, тонкие книги лучше читать сразу, но возможно я выросла и книга далась мне легче, ведь к нам всё приходит в нужное время.
Грустно от истории, радостно от таких детей, как главный…

Данная книга и фильм по ней входят чуть ли не во все топы произведений про Вторую мировую войну и концлагеря. Как гласят авторы подобных статей: «это должен прочитать/посмотреть каждый...». Посмотрела. Дошла до книги. Не такой истории, «с которой всем надо ознакомиться», я ожидала. Фильм вышел куда лучше, чем книга, но все равно, лично для меня, до «лучшего» не дотянул.

Теперь о книге. Если считать, что книга написана от лица девятилетнего ребенка, это делает ее еще глупее. На первых страницах мы знакомимся с главным героем по имени Бруно. Ему девять. И, живя в Берлине и являясь немцем, он не знает ничего о том, что происходит в своей стране (даже мельком), неужели люди на улице не говорили о Гитлере и евреях? А о войне? Странно. Наш юный исследователь — сын коменданта (!) — знает о…

Полное разочарование...
Как-будто автор не корректно выбрал тему для сказки...
Прочитав "Фурор", вообще сначала подумала, что издательство
допустило грамматическую ошибку.
Ну а поверить в то, что 9 летний ребёнок, за год проживания, возле одного из самых страшных лагерей фашистов, так и не понял о чем речь, от слова совсем, очень трудно, практически невозможно. С папой - нацистом, должно было с молоком матери всё впитаться...
Прочитала много рецензий, что книга не понравилась, а фильм - да, режиссёр раскрыл как-то видимо по другому. Наверное фильм посмотрю, но иллюзий, не испытываю, что впечатление кардинально поменяется.

Книга о мальчике, в существование которого в реальности лично я сомневаюсь. Во время чтения в голове рефреном звучало " а был ли мальчик".
Главному герою повествования- мальчику по имени Бруно девять лет, он живёт в "тысячелетнем рейхе", когда тому существовать осталось ещё пару лет. И как ни странно мощная пропаганда старины Геббельса прошла мимо сознания сего отпрыска. Он не знает, кто такой фюрер, кто такие евреи, и почему по новому месту жительства Бруно они живут в каких-то длинных и низких строениях за колючей проволокой... Может его родители какие-нибудь подпольщики - антифашисты? Отнюдь. Папа совсем наоборот, важная нацистская шишка, ибо кого попало на должность коменданта концлагеря вряд ли назначат.
В общем, вот такой, образно говоря, "Лунтик", в реальное существование которого…

Сюжет книги знала еще до того, как начала читать: книга о дружбе сына коменданта Освенцима с одним из узников. Но концовка удивила, надеялась на что-то, дающее надежду. И еще, с трудом верится, что мальчик жил в таком пузыре, что ничего не знал о тюремной одежде хотя бы, и считал это пижамой. В то, что второй мальчик каждый день легко ускользал от охраны и знал, что через забор можно сбежать и не организовал побег или хотя бы не сбежал сам, тоже верится с трудом. Книга получилась максимально наивной и ко многим моментам возникают вопросы, но прочитать все равно стоит.

Книга рассказывает о 9 летнем мальчике Бруно, сыне Коменданта Освенцима. Да, да, том самом лагери смерти. О том, как он подружился с мальчиком по ту сторону забора. Больше года они общались, пока Бруно, не решился пролезть под проволокой и "прогуляться" вместе с другом по лагерю, в поиске отца своего друга.
Конец предсказуем, ведь лагерь "знаменит" тем , что там убивали евреев.
Тяжёлая ли книга? Не сказал бы, книга предсказуема. Бруно очень жаль.

Очень давно хотела познакомиться с книгой. Естественно узнала я о ней благодаря одноименному фильму, который произвел на меня неизгладимое впечатление. Тема очень тяжелая, но и одновременно без лишних жестоких подробностей. Все довольно обтекаемо написано, чтобы не травмировать психику человеку любого возраста. Единственное, фантазия настолько страшна и безгранична, что воображаешь все происходящее в жутких красках.

История о том, как встретились два мальчика по разные стороны баррикад. Один - немец, а второй - еврей. Я конечно все понимаю, мальчики маленькие, но что-то не верится, что немецкий мальчик настолько сильно не в теме был. Как-то искусственно выглядит конкретно этот момент.

Уже не первый раз раз задумываюсь, что Бойн очень разносторонен. Это четвертая книга в прочитанном. И…

В этот раз без ироничных аннотаций, думаю, это ни к чему.

Я давно хотела прочесть эту книгу и посмотреть экранизацию (пока выполнен только первый пункт). Мне её советовали буквально все. Её находят трогательной, эмоциональной и жутко печальной.

Такие эмоции у меня вызывают реальные события, но, увы, не сама книга. Мне она показалась недостоверной, неимоверно наивной и местами глупой. После прочтения я находилась в недоумении. 

Эта книга не для детей, впрочем, об этом говорится и на обложке. Взрослая книга, написанная языком детской литературы, сначала ощущается как шутка и игра автора. При чтении этот язык только по началу вызвал небольшую сложность (дело привычки). Идея прекрасна, а воплощение, откровенно говоря, хромает. 

Мальчик Бруно понятия не имеет, что идёт война, знать не знает что…

...выдавливает из читателя слезу, спекулируя на чудовищном преступлении, на крови, костях и слезах тысяч и тысяч, и тысяч (около шести миллионов евреев по примерным подсчетам, а всего около 11 миллионов человек, включая и евреев, и не евреев). Сложно закрыть на это глаза даже, если все вырученные средства, до последней копейки, писатель пожертвовал на благотворительность, включая необходимость высадить деревья, взамен тех, что потратили ради этого произведения.

Это плевок в лицо всем пережившим Холокост. И прежде, чем я начну оттирать от подошвы этот текст, позвольте отметить, я прекрасно отдаю себе отчет, что это книга-притча для детей и юношества. Вот только я считаю ее вредоносной, вводящей в заблуждение и плохо написанной.Последнее может быть стилистическим приёмом, не могу судить,…