Шабашник

Начну за здравие. Книга хорошая, интересная, местами уморительно смешная(монолог мошенника-батюшки — огонь!); где-то по-хорошему сентиментальная, что по нашим временам редкость. И умная. По крайней мере мне так показалось) ГГ сперва кажется аморфным великовозрастным инфантилом, и это чуть напрягает, но дальше понимаешь что к чему. Перипетии Сергея меня тронули, кое-где задев за живое, а его инфантилизм, который он благополучно изживёт... У нас почти вся страна считает, что должен прилететь волшебник в голубом вертолёте и за них проблемы решить, а Сергей из «Шабашника» - это как раз герой нашего времени. А наше с вами время едва ли заслуживает Геракла этакого или Гагарина. У нас, простите, Хованский с Дзюбой. От этого стало немного грустно и даже обидно, но и мотивирует. Больше Сергея…

Начну с того, что книгу эту мне оценить сложно.

Потому что автор этой книги — ноунейм, что одновременно плохо и хорошо. Потому что когда читаешь Гоголя или Достоевского, то понимаешь, что имеешь дело с глыбой и титаном, чья помарка стоит иного многотомника, а по поводу их «синих штор» уже не первое поколение критиков ломает копья и щепки от тех копий до сих пор летят. Когда читаешь современных признанных авторов, скажем, Яхину или Прилепина, то тоже всё понятно — большие авторы с огромными тиражами, экранизациями, восторгами критиков и ажиотажем в прессе. С соответствующим статусом. То есть у них, наверное, тоже «шторы» это не всегда только «шторы». Разве что по этому поводу написано меньше дипломов и диссертаций. А тут, с автором без громкого имени, который черт знает что: птица не…