Отзывы о книге Amerika — стр. 4

Это первый роман Кафки, предварительно названный «Пропавший без вести», не завершённый как и два последующих его романа. Друг писателя Макс Брод, издавая роман, озаглавил его по «географическому» признаку и месту действия. Но как по мне, рабочее название наиболее четко отражает суть происходящего в данном произведении...

Этот роман об одиночестве человека, о несправедливости, абсурдности бытия и поисках спасения. В мире, где правит своекорыстие, добродетель бессильна, судьба человека зависит здесь от каких угодно случайностей, но только не от его субъективной воли.

Скажу честно, это произведение Кафки не произвело на меня того бурного эффекта как его «Замок» и «Превращение»... читала его долго, а дочитав не испытала должного удовлетворения. Но в целом - Кафка бесподобен!!! 

Оценка: 4 из 5️ 

В отличие от "Замка" и "Процесса" Кафка рассказывает в "Америке" не о бюрократизме как основной идеи, а о деградации намерений человека с успешного обустройства в новой стране до принятия безысходности положения на уровне "если уж мне говорят, что лучше места я не найду, чем быть слугой, то зачем я буду пытаться что-то менять, им виднее." К сожалению, роман не окончен, как и "Замок". Видимо, Кафка был человеком с очень переменчивым характером. Как и в остальных работах автора, здесь присутствует та же атмосфера угнетения и мрачность. Ведь персонажам Кафки так свойственно быть несчастными, отчасти отражая внутренний мир самого писателя.

Однажды Набоков прогуливался по вечернему Парижу и встретил надоедливого знакомого, от которого захотел отвязаться. Он сказал, что идёт по делам, и направился в сторону, противоположную той, куда шёл знакомый. Знакомый увязался за ним, угодливо улыбнувшись. Набоков почти не обращал на него внимания, запрыгнул в проезжавший мимо заблудившийся трамвай: знакомый, безбилетной тенью, прошмыгнул вслед за ним. Набоков вышел на ходу на повороте, подобно герою его рассказа "Подробности заката", и чуть не угодил под машину. "Тень" тоже... чуть не угодила. Набоков стал выходить из себя... Забавное это слово: выходить из себя - есть в нём что-то спиритуалистическое, жуткое. Так вот, Набоков вышел из себя и свернул в переулок, сказав почти грубо, что у него важная встреча. Тень, идущую рядом, это…

По моему, Кафка решил здесь превратить в абсурд классический стиль романа о злоключениях молодого героя на жизненном пути. К примеру как Дэвид Копперфилд Диккенса. Только путь как бы перевернут, поскольку в начале книги все как раз хорошо, обласкан случайно встретившимся прямо на корабле богатым дядей, все кажется прекрасным, настоящее и будущее улыбается герою, а затем абсурд начинается, с каких-то странных героев в доме куда Карл приглашен и идиотских дядиных принципов. Дальше все грустнее и грустнее, хотя бывают и светлые моменты. Поражает сам герой, неспособный выработать в себе никаких решений. То он уходит, то он вдруг остается. Финала нет, роман не окончен, да и какой может быть финал.. Литература Кафки - это та ниточка которая позволяет примириться с окружающим миром, иначе…

Америка - символ свободы! За этой свободой гонится и сам герой, пытающийся начать жизнь заново вдали от дома.

ГГ обманывают, соблазняют и обворовывают. Люди разочаровываются в нем, хоть он и не дает повода. Окружающие делают поспешные выводы, домысливают за героя и вешают на него ярлыки. В принципе, такое отношение встречается в каждом произведении Кафки. Автор в своих творениях показывает человека и общество, человека и государство.

Абсурд с первой и до последней главы. Снова попадаешь в сон и ищешь из него выход, но с каждой страницей обстановка накаляется и спасения нет. НО…

Мне нравятся герои Кафки - они не сдаются. В них есть внутренний стержень, который невозможно сломить. Его персонажи до конца будут бороться и идти напролом, и эта неотступность вдохновляет.

Минус романа, который…

Ещё раз убедилась, что Кафку можно читать вечно. Он никогда не перестанет быть актуальным. Он никогда не перестанет быть интересным.

От "Пропавшего без вести" или "Америки" в другом переводе в принципе не ждала ничего сверхъестественного. Всё-таки это не "Процесс" и не "Замок" про которые говорят гораздо больше. Это произведение почему-то осталось в тени. Но это не совсем справедливо. С самых первых строк понимаешь, что речь пойдёт всё о той же абсурдности и поисках выхода, но местом действия на этот раз выбрана Америка, в которой к слову сказать, автор никогда не был. Вообще, насколько я могу судить после прочтения двух романов и рассказов автора, для Кафки очень характерна условность пространства. Ведь не случайно же выбрана именно Америка как символ свободы. Наш главный герой Карл…

Алогично. Абсурдно. Ненормально. Нестандартно. Эмоциональный аттракцион. Сжатые кулаки в переживании за главного героя, негодование в связи с невозможностью одолеть несправедливость, монотонное томительное ожидание предстоящих событий, непонимание действий второстепенных персонажей и внезапное освобождение сердца от волнений – это все Кафка. Лично для меня.

Если у читателя имеется желание завязать «сердечную дружбу» с творчеством писателя, то знакомство с Кафкой должно начинаться именно с романа «Америка (Пропавший без вести)». Такой старт может поспособствовать возникновению интереса у читателя к более поздним произведениям автора. На мой взгляд, в данной работе Кафка еще не до конца сформировал свой литературный стиль, но дает возможность читателю прощупать основные его «эскизы» … С…

Я долго откладывала эту книгу, так как знала что она не завершена. Помню, как я разочаровалась, когда, пробираясь через дебри "Замка" я так и не узнала финала, книга просто оборвалась. "Америку" же я прочла с интересом. Да, мне было интересно, что же ещё будет ждать Карла на его пути к американской мечте и встретится ли он с этими Котом Базилио и Лисой Алисой - Робинсоном и Деламаршем. Очень понравились описания Америки:

große Umstellungen vorgenommen werden mußten, stockten die ganzen Reihen und fuhren nur Schritt für Schritt, dann aber kam es auch wieder vor, daß für ein Weilchen alles blitzschnell vorbeijagte, bis es, wie von einer einzigen Bremse regiert, sich wieder besänftigte. Dabei stieg von der Straße nicht der geringste Staub auf, alles bewegte sich in der klarsten Luft.…

Незаконченный роман, первавя попытка писателя в жанре. События происходят в реалистичных декорациях с привкусом абсурдности. Абсурдность эта происходит от поступков героев, мотивация которых просто не укладывается у меня в голове. Думаю, такого эффекта писатель и пытался достичь. Сама завязка романа - когда вроде бы любящие сына родители отправляют его, ещё не взрослого, жить самостоятельно в далёкую Америку в наказание за один его "проступок" - оставляет меня полной недоумения - я в буквальном смысле сижу с открытым ртом. В воздухе, как в комиксе, повис знак вопроса.

Главный герой, полувзрослый и полуребёнок Карл Росман, кажется, как назло оказывается в ситуациях, чтобы выпутаться из которых, нужен некоторый жизненный опыт, а ещё - умение постоять за себя. Ни того, ни другого у Карла…

Столкнулась я с этим произведением уже будучи знакомой с творчеством писателя и была удивлена. Непривычно читать что-то у Кафки, написанное простым и понятным языком, хотя стиль его все же прослеживается. Чувства были смешанные. С одной стороны меня безумно напрягали действия главного героя, все что он делал возбуждало только чувство раздражения, граничащее с гневом, но с другой стороны это очевидно лучше, чем произведения, не вызывающие никаких чувств кроме скуки. Главный герой романа 16-летний юноша Карл Россман из Германи вынужден отправиться в Америку не без содействия родителей. Ему предстоит найти свое место в жизни, а попутно жилье и работу. Весь его путь наполнен банальными взлетами и падениями, то он встречает людей, которые, казалось, спасут его от всех невзгод, то вдруг он…