Первый закон. Трилогия (сборник)

Сейчас читаю эту книгу и хотелось поделиться своими размышлениями. Конечно, многие уже прочитали книгу, все же она от 2006 год. Эта я только недавно о ней узнал. Почему решил, написать эту историю, чтобы разобраться в своих ощущениях. Видел оценки, что ставят книге и мне это не понятно. Я как обычно экипирован аудио книгой и электронной версией. В аудио книга разбита на 204 файла и продолжительность её 21:11:46. Сразу скажу, что книгу не бросил лишь благодаря озвучке. Там и голос чтеца отличный и звуковое сопровождение, которое погружает в атмосферу, которую сама книга не старается создавать. В электронной версии там, где я читаю 1072…

Читаю первую часть трилогии. Впечатления пока смутные и сумбурные, но речь не об этом. Переводчик порадовал. Довольно часто посреди относительно стройного, хотя и простого текста попадаются корявые выражения и наводят на крамольную мысль, что русский для этого творца не совсем родной язык. Особенно впечатлил *Дом Делателя*)) Я поначалу думала, что этот дом назвали в честь какой-нибудь фэнтезийно-исторической личности и произноситься он должен на французский лад – Делате́ль)) Но все равно коробило и я полезла в сеть качать книгу на английском. Ан нет, оказалось, что Делате́лем тут и не пахло) В оригинале - House of the Maker, и все претензии…

Если честно, то я их очень сильно недолюбливаю. Эти описание книги от редакции. Зачастую это или бесполезный треп или СПОЙЛЕРСПОЙЛЕРСПОЙЛЕР. И уж совсем редко действительно интересно описание книги. Отдельное спасибо куратору книги за: Дебилы, работающие в издательстве, превратили аннотацию в один большущий жирный спойлер, поэтому я счел за благо удалить ее и оставить вот это сообщение. И отдельный личный пинок под зад мне, решившей проверить что там написали. Аннотации я разделяю на 4 категории: 1) Нормальные Их очень мало. Но они все таки есть. Дают общее представление о сюжете книги ( жанр, общая направленность сюжета, немного о мире…

Я всегда была большим любителем фентези. Прочитав, всё что было выпущено по миру Песни льда и пламени Дж. Мартина, хотела прочитать что-то... в подобном духе, фентези, мрачное и с реализмом. Не помню как мне попался Аберкромби и его "Первый закон", но я ожидала чего то в духе Мартина. Духа Мартина не оказалось и это хорошо. У Аберкромби свой стиль, и как по мне, он мрачнее, чем стиль Мартина. Сейчас не об этом. Прочитав первую книгу трилогии, у меня сложилось несколько шаблонное мнение о героях: 1. Джезаль- прекрасный бездельник, который обязан стать благородным рыцарем. 2. Логен - дикий варвар, но с широкой и доброй душой, отменный воин и…

polina_ts Блин, Аберкромби меня поражает. Фэнтези с грязью, кровью, вымерший город, странные человекоподобные существа, которые едят человечину. И вот сценка, как они глодают человеческую ногу. "Видимо, женскую, потому что на ней не было волос". Ааааа. ААААА. Valoissa Логично. polina_ts Я прям представила, как герои все такие грязные, не мылись больше месяца (это упоминается), но на воск времени, видимо, хватило! Valoissa Поэтому ее и съели! Застали за депиляцией. polina_ts Или, не знаю, мечом брилась эта несчастная женщина по дороге. Вот надо было так из настроения выбить, а Valoissa Тогда там у каннибалов вообще запасы еды из всех…

Темный и светлый. Встречал много людей, которые были в восхищении от красочного мира, ярких и харизматичных персонажей и насыщенных событий, созданных автором. Доводилось беседовать и с теми, кого от мрачного мира, жестоких и глупых персонажей, бессмысленных и противоречивых событий выворачивало. Не смотря на то, что мне произведение понравилась, в попытке поставить себя на место других читателей, задался целью найти и сконцентрироваться на негативных сторонах созданной автором вселенной. Как оказалось, это вовсе не сложно, когда знаешь как медаль развернуть, что бы взглянуть на ее обратную сторону. Кто-то сказал когда-то, что нет плохих…

Я в центре трилогии «Первый закон». Давно искал подобное фэнтези и жалею, что книга не попалась осенью, когда самое фэнтезийное время. Здесь идут войны. Всё может поменяться, но симпатизирую всем описанным персонажам, включая инквизитора. Даже ему отдаю большее предпочтение, потому что без Глокты роман хромал бы на обе ноги, а сейчас только на одну. Как обычно сюжет книги накладывается на реальную жизнь и отбрасывает длинную тень на нее. В этот раз тень очень отчётливая. Книга в Англии вышла в 2007 году, но сейчас будто бы послание оттуда мне сегодняшнему. Может быть и всем нам, но не уверен. У каждого есть своя книга, которая приходит…