Отзывы о книге Frankenstein — стр. 3

Хотите почитать историю гения, который смог оживить мёртвое тело? Узнать как он это сделал? Как осознаются ошибки гениев и к чему они приводят? Как человек осознаёт последствия своих ошибок в масштабах возможно человечества?

Вот и я хочу, а сегодня мы поговорим, к сожалению, про эту книгу.

Я искренне недоумеваю с рейтинга, популярности и почему-то до сих пор сохранившейся известности данного произведения.

Большая часть книги, пусть и действительно приятным и красивым слогом, посвящена описаниям природы. Проблема в том, что эти описания в книги присутствуют вместо развития мотивации героев, их личностного развития, да даже их грамотного ввода в сюжет. Персонажи появляются из воздуха непосредственно перед тем, как с ними что-то должно случиться, чтобы это случилось, временные рамки и даже…

Читала просто для того, чтобы ознакомиться, ничего не ожидая, потому что сюжет известен с детства, а старинные страшилки, как я уже писала, - все чуток наивные. 

Но здесь все оказалось очень хорошо. 

Вся жуть здесь в эмоциях - в тщеславии, раскаянии, чувстве вины, ненависти, тоске и всепоглощающей безысходности. 

В длинных монологах чудовище и его создатель рассказывают о своей судьбе, о причинах своих поступков, о своей бесконечной боли и одиночестве. 

Я даже увидела здесь будто бы отсылки к отношениям отцов и детей. Когда тот, кого ты породил, слишком отличается от тебя, и у тебя не получается его любить и нести за него ответственность. А он это чувствует, тонет в своем одиночестве и становится своего рода монстром. А может он и от природы им был? Можно поразмышлять. 

Немного мешал…

История создания этого романа не менее известна, чем сама книга. Дабы скоротать холодные и дождливые вечера, в качестве развлечения английский поэт лорд Байрон затеял литературный поединок между гостями на его швейцарской вилле. Победу отдали Мэри – самой молодой в этой компании– ей на тот момент было всего 18 лет. Она написала небольшой текст, который намного пережил произведения всех остальных членов группы, она создала Нечто, что продолжает привлекать и отталкивать читателей на протяжении уже нескольких веков, её роман считают чуть ли не первым научно-фантастическим романом.

Есть ли в литературе герой более трагичный, чем существо, созданное Франкенштейном? История самого создателя Виктора не менее трагична. Гениальный ученый одержимый идеей сотворить живого человека из мертвой…

Как оказалось, мои познания об этой истории оказались крайне поверхностными: я знала что кто-то создал чудовище и звали его Франкенштейн, а по факту имени у него не было никакого. 

История интересная. 

Главный герой очень раздражал и бесил, своей изнеженностью и полным отсутствием заботы о том, кого создал!!!

И как жаль было его

Последствия гордыни человека. Когда замахиваешься на то, что не подвластно. 

Еще чувствуется, что автор женщина, все как то описано слишком эмоционально, живо, местами слишком нежно.

Главный герой учёный Виктор Франкенштейн создаёт искусственного человека. Испугавшись своего творения, тут же сбегает, оставляя чудовище самому познавать этот мир. Неся в себе изначально любознательность и любовь, отвергнутый всеми, он начинает ненавидеть людей и мстить своему создателю. Не смотря на все жестокости, почему-то всю книгу было жаль чудовище, которое даже не получило имя.  Очень спорная книга. И инфантильный главный герой.

Тяжелое произведение, которое неожиданно оказалось в прочитанных. Честно говоря, я не ожидала от книги того, что получила в итоге. Мне казалось, что Мери Шелли не зацепит мое сердце, однако!

Начать стоит с того, что в предисловии автор указывает на интересный факт: произведение написано на спор. Однако многого Мери Шелли не договаривает. На самом деле книгу она написала не за один вечер, да и на вилле Байрона был кое-кто еще, помимо тех, кого автор указывает в предисловии. Я долго читала историю создания «Франкенштейна» и могу с уверенностью сказать, что разборы сведущих там на полноценную отдельную книгу. Как оказалось, слишком много жизни Мери Шелли внесла в свое детище.

Это многопарная, погружающая вас в пучину ужаса книга об ученом, создавшем нечто, обреченное на страдания. Автор рвет…

История, родившаяся из попытки придумать что-то по-настоящему пугающее, получилась захватывающей и дающей пищу для размышлений. Думаю современного читателя не легко удивить, увлечь и впечатлить. Так и мне в процессе чтения в какой-то момент пришло в голову что, история немного слабовата. Однако, в конечном итоге я передумала и решила что мне очень понравилось. Для меня показателем качества художественного произведения служат эмоциональное послевкусие и длительность желания размышлять о сюжете и мотивах героев. После прочтения появилось желание познакомиться и с другими работами автора.

Я не изучала никаких рецензий на этот роман и не знаю было ли целью автора вызвать у читателя сочувствие к страданиям Виктора, но в течении всех событий отвращение к ученому только росло. Причем тот факт,…

Ох, мне кажется, дальше тянуть уже невозможно... Мерри Шелли "Франкенштейн".

Скажу сразу, что роман мне очень понравился! Хочу поднять мои вопросики, так что может показаться, что я не в восторге.

Роман рассказывает нам о юноше, который настолько любил науку и своё эго, что решил превзойти всех и начал экспериментовать. Ему удалось возродить из частей тела человека нечто: безобразное чудовище, порадившее беды и несчастья. Только вот есть маленькое НО: отнесись великий Франкенштейн к данному событию чуток по-другому, жизнь повернулась бы в нормальную сторону...

Изначально я хотела бы отметить погрешность на то, что Мерри Шелли написала роман в 18 лет, он порадил целый блок литературы - научную фантастику и продолжил продвижение готических романов, которые все так любят за их невероятность!…

«Франкенштейн, или Современный Прометей» — это роман, который был написан совсем юной восемнадцатилетней девушкой по имени Мэри Шелли. Идея этого произведения пришла к ней внезапно, во время встречи с известным писателем Байроном. Об этом подробно рассказывает сама Мэри Шелли в предисловии к роману.
На мой взгляд, в произведении поднимаются две основные проблемы: ответственность за тех, кого мы приручили, и тщетность попыток стать равным богу.
В романе часто обсуждается тема божественности. Взять хотя бы название – «Современный Прометей». Прометей похитил огонь у богов и отдал его людям. Подобно Прометею, Виктор пытался подарить людям божий дар – способность к созданию новой жизни. Однако, в отличие от своего мифологического прототипа, Виктор не смог этого сделать. Возможно, в современном…

К сожалению это было не то, что я ожидала. Да, порой ожидания портят всё впечатление и только тот, кто ожидает виноват в этом сам. Как говорится нет ожиданий нет и разочарования, но это не совсем тот случай.

Об этой книге до прочтения я знала только то, что это невероятно прославившаяся классика и основоположник целой ветки в творчестве о "существе, которое сшили из кусков мёртвой плоти и оживили". Я не ожидала многого, но даже так я расстроилась.

При прочтении я ощущала почти с самого начала раздражение. Нам показывают как наш учёный Виктор становился ученым, а когда дело дошло до главного проекта его жизни нам за пару страниц перемоталивремя описав что он был в странном состоянии, которое вероятно было гениальным помешательством на своём создании и никакой информации о самом создании.…