Отзывы о книге Франкенштейн. Подлинная история знаменитого пари (сборник)

Привет всем!

Домучала сегодня вот эту книгу и готова написать по ней свой отзыв.

Для 19 века книга возможно и была впечатляющей и выдающейся, но для нынешнего времени она эдакий среднячок.

Главный герой меня жутко бесил, напомнил мне человека от воспоминаний про которого мне становится мерко и отвратительно на душе.

Стиль текста с одной стороны хороший, но с другой, он не подходит для такого жанра и описания.

Сама идея интересная и уникальная, но то, как расписаны события истории, поведение героев и концовка - мне совершенно не понравились.

Ну, зато я узнала, что из себя представляет это произведение.

Моя оценка: 6 из 10.

Отзыв на книгу "Франкенштейн, или Современный Прометей"

Каждый раз, как возвращаюсь к классике, вспоминаю слова: "эта страница моей жизни останется позади", а потом радуюсь, что никогда не следую своим же заветам и нарушаю их без зазрения совести. На самом деле, все прочитанные романы в этом месяце всего лишь жалкая попытка вернуться к прежнему темпу, но как бы я не была влюблена в данную новеллу, чуда не произошло. Хотелось бы, но не свезло, но это не отнимает того, насколько глубоко в сердце проникла история, уверенно заняв там отдельное местечко. Депрессивная атмосфера, убийства, центральный герой, который теряет всего себя и превращается из уверенного и непобедимого в слабого и побеждённого. Добавьте сюда невероятно красивый язык переводчицы и, в целом, продолжать не придётся.

Мои познания о творчестве Мэри Шелли не могут похвастаться…

Сколько раз по телевизору показывали разные вариации Франкенштейна, но если честно я не знала что есть такая книга и по ее мотивам делали кино. И скажу что вообще ничего общего у книги и ее киноверсии, если только названием.

И как я уже убедилась, авторы прошлого любят писать свои произведения слишком мелодрамотичными. Я бы сказала излишне наигранными кажутся чувства героев, не совсем натурально смотрится. Может в то время так и было принято, но для смотрится странно и неестественно.

Да и как бы главный герой Виктор не давил на жалость, но мне он не нравился, уже с самого начала меня воротило от него. Главное сам создал существо и бросил его на произвол судьбы. Ну и что, что смотрится этот эксперимент некрасиво, а по словам создателя просто отвратительно и ужасно, хотя сколько бы ни читала…

Данная книга попала в мой список книг разбивающих сердце на части. Спектр эмоций просто зашкаливал, как дозиметр в Чернобыле.

Всё те, кто готов читать моё негодавание: милости прошу.

Как мы все знаем, Виктор создаёт чудовище, но тут же его бросает: слишком уж страшное получилось. И вот тут у меня возникает вопрос: а где были его глазки в процессе создания? Он же не по взмаху воздушной палочки получился. Самое противное во всем этом, что Виктору глубоко наплевать на свое создание, оно же чудовище и ему, создателю, такое не надо. Проще бросить и сделать вид, что ничего не было.

Пик моих эмоций: это рассказ самого "чудовища". Это просто сердце в дребезги. Займись Виктор своим "чадом" получился бы очень добрый, верный, честный человек. Но монстра, по велению воли создателя, выбрасывают как…

Книга в общем мне понравилась, приятно было читать хорошо написанный текст.
Сама история показалась скучноватой, всякие ответвления от сути истории надоедали всё больше и больше.
И так по объёму небольшой роман хотелось чтобы был ещё меньше.
Но за идею 5 звёзд. Создать из мертвых частей тела  живое существо, это  мощно.

К сожалению, это произведение я стала читать после «120 дней Содома». А после этой литературы любые человеческие страдания кажутся ну вот как-то недалекими. Все воспринимается как-то проще. Я и раньше высказывала мысль, что сильнее, мощнее физической боли никакой нет, а сейчас так вообще укрепилась в этой мысли. Какими бы суровыми не были душевные страдания, а все же когда страдает тела, - это куда более невыносимо. А в этой книжке только про душевные муки и говорится.

Краем глаза увидела, что автору было 19 лет, когда она написала это творение. Заметно. Язык уж какой-то излишне напыщенный, как будто бы автор старается, подбирает слова…я сама так делала, когда писать пыталась) Есть моменты, где много описаний не по делу. И это даже не то, чтобы нейтральную окраску произведению наносит, а…

Виктор Франкенштейн решает с помощью науки обмануть смерть и создаёт человека. Ему это удается. Существо, собранное из кусков плоти, других людей, наделен разумом, но внешне уродлив. Испугавшись своего творения, Виктор убегает от него и пытается жить заново. Однако, прошлое не оставляет его. 

Читая эту книгу, я не испытывала сочувствия к Виктору, а испытывала его к творению доктора. 

Как можно быть таким самоуверенным и эгоистичным? Ладно бы доктор опыты проводил на себе, но обречь на жалкое существование ни в чем не повинное существо … грустно 

Ни чего не объяснив, просто сбежав. 

Конечно можно оправдать ученого, стремящегося к всеобщему благу, но нельзя оправдать человека, который поступил бесчеловечно к собственному детищу. 

Создание Франкенштейна вызывает жалость и сочувствие. Он появился…

Фанк факт: Шелли написала эту повесть, когда ей был 21 год. Началось все со спора, кто расскажет страшную историю, но, благодаря мужу, Мэри написала более длинную историю.

Я, конечно же, не ждала ничего от этой книги. Мне уже 28 годиков, и такие истории сомневаюсь, что впечатлить смогут. Но я в смешанных эмоциях. С одной стороны - мне было очень скучно. Создатель монстра, сам Франкенштейн для меня остался не раскрытым персонажем. Повествование местами очень бодрое, а местами так сильно провисает, что хочется начинать читать по диагонали. Но я стоически держалась и пробивалась сквозь текст. С другой стороны - книга определенно вызывала эмоции. Какой все-таки бесявый этот Виктор! Создает монстра, видит его, и плохо ему становится. То есть, чел просто натворил чего-то, а потом такой, ой, я…

Все слышали эту прелестную легенду, как летом 1816 г, на вилле Байрона, совсем ещё юная Мэри Шелли, на спор, соревнуясь в страшных историях с гениальными поэтами, напрочь затмила их, написав своего Франкенштейна. На самом деле, всё было не совсем так и более интересно, таинственно, чем принято думать. Кроме того, здесь сокрыта тайна, о которой Мэри, намеренно умолчала в своём предисловии к роману (1831). Собственно, из этого предисловия все мы и знаем о той «литературной ночи». А начиналось всё и правда, как легенда и страничка готического романа: в далёкой Индонезии, произошло извержение вулкана Тамбора. Наступил малый ледниковый период, реки замерзали даже летом: летом катались на коньках. Погибло от извержения вулкана, около 100 000 человек, и то, по приблизительным…