5

Каждый раз, как возвращаюсь к классике, вспоминаю слова: "эта страница моей жизни останется позади", а потом радуюсь, что никогда не следую своим же заветам и нарушаю их без зазрения совести. На самом деле, все прочитанные романы в этом месяце всего лишь жалкая попытка вернуться к прежнему темпу, но как бы я не была влюблена в данную новеллу, чуда не произошло. Хотелось бы, но не свезло, но это не отнимает того, насколько глубоко в сердце проникла история, уверенно заняв там отдельное местечко. Депрессивная атмосфера, убийства, центральный герой, который теряет всего себя и превращается из уверенного и непобедимого в слабого и побеждённого. Добавьте сюда невероятно красивый язык переводчицы и, в целом, продолжать не придётся.

Мои познания о творчестве Мэри Шелли не могут похвастаться многогранностью, потому что я всегда читала и слушала, как говорят о ней, но никогда о том, как говорила она сама. И о самой новелле знала настолько поверхностно, что сюжет оказался не совсем таким, как представлялся. Не то, чтобы я совсем писательницей не интересовалась, скорее не находила времени и, что уж там, сильного желания, чтобы освободить время и посвятить всю себя методичному углублению в чужие романы и жизнь. Но в этом и заключается прекрасное: ты можешь долго слышать о чьём-то творчестве, обещать себе, что однажды и сама так заговоришь, а потом внезапно хватаешься за книгу и влюбляешься. В идею, в исполнение, в персонажей, во всю ту мрачность, которая охватывает весь сюжет целиком и топит персонажей на пару с читателями. И да, экранизаций я тоже не видела. Почему так, мне неизвестно. Как только освобожу себе парочку часов, обязательно пройдусь по всем, что смогу отыскать.

В классических сюжетах есть то, за что я каждый раз цепляюсь, а именно полный слом личности главных героев. Когда их мечты, желания и надежды полностью рушатся под гнетом обычной жизни и в финале они либо убивают себя, либо умирают, ненавидя себя. Причины всегда разные, но впечатления от прочитанного практически не различаются. Это либо заведомо раздражающий меня персонаж, за чьим падением приятно наблюдать, либо несчастный идеалист, которому я симпатизировала на протяжении всего романа и несмотря на всю грусть за его неудачную судьбу, мурашки бегут по всему телу. Герой данной новеллы относится ко вторым, потому что Виктор был юным, целеустремлённым и мечтательным. Выросший в любящей семье, он был добрым юношей, смотрящей только вперёд на свою будущую счастливую и успешную жизнь учёного, но вместо достижения он создал монстра. Создал ли или взрастил, испугавшись? Вопрос остаётся открытым лично для меня, потому что одна часть меня такая: "сладки слова, но правдивы ли?", а вторая: "люди сами создают монстров своим отношением".

Но ответ не сильно важен, если задуматься над тем, что Виктор, не взирая на свою доброту, весьма и весьма эгоистичный персонаж. Он глубоко предан семье и друзьям, этого у него не отнять, но некое превосходство пред другими всю жизнь преследовало его, даже в те моменты, когда не осталось никого, кого он по-настоящему любил. И тут я должна была сказать, что такие персонажи меня не привлекают, но это оказалось бы наглой ложью, потому что именно такие, как Виктор привлекают сильнее всего. Где-то дерзкие, где-то наивные и глуповатые, такие настоящие и прекрасные, и за их падением так восхитительно наблюдать. Видеть, как их цели приносят плоды, но оборачиваются против них самих и преследуют до конца жизни, лишая сна и покоя. Так что да, весь рассказ героя я ощущала, как мурашки бегут по телу и как перехватывает дыхание.

Так был ли монстр монстром или куда большим монстром был его создатель - этот юный, самоуверенный юноша, пренебрегший человеческими устоями и совершивший ошибку, за которую и поплатился? Единственное в чём я точно на сто процентов уверена - писательница успешно пополняет список моих любимых классиков и теперь я хочу знать всё не только о том, что вышло из её пера, но и всё о её жизни.