Отзывы о книге Франкенштейн. Подлинная история знаменитого пари (сборник) — стр. 2

Сие творение для меня оказалось слишком сентиментальным, что оправдано временем создания и, то, что автор женщина. Ужасов и мистики тут нет вообще, задатки готики имеются, но здесь все слишком сухо и неинтересно, и явный перебор со слезливыми выплесками мужских эмоций. Ожидала чего-то более брутального, а мелодраматичный финал как итог всей эпопеи был ожидаем, но нисколько не украсил эту историю.

Чтение оказалось постным, тем более, что эта история соткана в виде писем и совершенно не имеет линейности в своей основе. Первооткрыватель Уолтон в письмах рассказывает своей сестре историю Виктора Франкенштейна, которого случайно встретил в северных морях, а тот, в свою очередь, рассказал, как спасал людей от созданного им монстра.

Очень жаль было само создание и совершенно отталкивал от себя…

Наверное, в наше время уже все слышали о монстре Франкенштейна. Это весьма популярный персонаж, который часто упоминается в других произведениях, фильмах и даже мультфильмах. Благодаря этому появилось множество вариантов его истории, но истинную знают немногие. Эту книгу я начала читать после «Грозового перевала» и уловила некоторое сходство. Тут также используется приём рассказа в рассказе. Но в отличии от «Перевала» в «Франкенштейне» повествование идеи через письма, от чего возникает ощущение, будто автор обращается именно к нам. Ещё одно сходство – это ненависть, прожигающая главных героев. Они лишаются всех близких и одержимы жаждой мести. Правда если в одном случае в центре сюжета любовь, то здесь же фокус смещён на взаимоотношения существа и его создателя. И тут я задаюсь вопросом,…

✎Общее впечатление от книги.Слушала книгу просто затаив дыхание. Но вот чтец говорит

Конец

и я готова была носиться по комнате с тем же звуком, что издает спускающийся шарик. В смысле КОНЕЦ??????

✎Сюжет и повествование. Перед читателями готический роман, содержащий на своих страницах историю Виктора Франкенштейна, молодого ученого, который, одержимый стремлением к знаниям, создает живое существо из мертвых частей тел. Однако, когда он видит, как его творение оживает, создатель испытывает ужас и отвращение. Виктор малодушно решает отказаться от ответственности за созданное им существо.

Покинутый и отвергнутый обществом, монстр страдает от одиночества и ненависти, что толкает его на путь мести. Он ищет Виктора, чтобы тот ответил за свои действия, что приводит к трагическим последствиям.

✎Свои…

Очень долго я шла к знакомству с данным романом. Годами я присматривалась к этой книге, будоражащей воображение темной аурой тайны, которая словно окутывает страницы, струится сквозь строчки, клубится между буквами заглавия со звучной немецкой фамилией "Франкенштейн". Но сегодня час пробил - бессмертная история Мэри Шелли пополнила сонм фантастических книжных созданий, поселившихся в моём читательском списке. И, надо признать, такому новобранцу я очень рада.

Я полагаю, сюжет многим знаком. Если не по литературному источнику, то хотя бы по киноверсии. Мне же повезло: не замарав впечатления своим детским восприятием или чужими взглядами, я была готова прочитать "Франкенштейна" сегодня, лишь косвенно зная основные черты главной линии романа. И, открыв для себя произведение, я была приятно…

Закрыла пробел в своем образовании. Несмотря на то, что - спасибо массовой культуре - история несколько предсказуема, читать было интересно.

Фабулу пересказывать не буду, с ней все ясно давно. Интересно было следить за деталями и ловить себя на мысли: "Ах, вот как там было на самом деле!"

А темы все те же, важные и сейчас: этичность в науке, ответственность за себя и свои поступки. И между строк - положение женщины в патриархальном обществе. Прелесть что такое!

Мой ТГ

Первая книга в марафоне. Нужно было выбрать книгу эпистолярного жанра

Оказалось, у меня есть такая книга: "Франкенштейн, или Современный Прометей" Мэри Шелли.

Сначала было очень тяжело читать, я не обращала внимание на даты писем, а потом не могла понять сколько времени прошло, читала страницу и понимала, что не осмыслила ничего, что прочитала, возвращалась, перечитывала, постоянно отвлекалась. Потом повествование меняется и это уже не письма, а повесть, но тоже как записки того, кто слушает. И хоть главное действующее лицо "Я" это все равно не то, к чему я привыкла, возможно, потому что рассказчик периодически обращается к читателю.

С четвёртой-пятой главы меня наконец затянуло и даже не хотелось откладывать книгу, чтоб пойти спать

Я рада, что выбрала именно эту книгу, это классика, которую…

Я возлагала чрезмерно позитивные надежды на книгу...
Что вгоняло меня в сон:
⚫️тягомотный сюжет. Шелли написала произведение, в котором действие разворачивается неспешно, с долгими описаниями мыслей героев и морализаторскими рассуждениями. Такое тягучее повествование лично мне показалось утомительным. Ждёшь накала трагедии и напряжения, а получаешь бесконечные монологи Виктора Франкенштейна о чувстве вины или страхах;
⚫️пафос, пафос и ещё раз пафос. Тут у нас длинные, витиеватые фразы, насыщенные эмоциональными обращениями и философскими размышлениями. Я, конечно, понимаю, что текст отражает литературные традиции начала XIX века, но мне не зашло. Диалоги героев звучат излишне драматично;
⚫️образы персонажей. Виктор в моих глазах — слабый, безответственный человек, и, в целом, просто drama…

Не все великие книги написаны идеальным языком или обладают безупречной структурой. Вот и сие произведение вызывает противоречивые чувства. Если рассматривать эту книгу исключительно как литературное произведение, возникает вопрос: действительно ли она столь выдающаяся, или же ее популярность объясняется удачным стечением обстоятельств?

Несомненно одно, Мэри Шелли смогла создать историю, которая до сих пор вызывает споры и интерпретации. Однако новаторство идеи не всегда спасает от посредственного исполнения.

Сам роман мне не понравился, но читала я его совсем с другой целью, но об этом ниже. Не понравился он мне в первую очередь из-за отсутствия логики в повествовании, наивности и излишней многословности. Роман изобилует ненужными описаниями и длинными монологами, которые не всегда…

Мало кто из современных людей не слышал о Викторе Франкенштейне и его монстре. Персонажи настолько культовые, что отсылки к ним присутствуют повсеместно. Им посвящаются фильмы и сериалы (и даже мультфильмы), отсылки в книгах, в искусстве. А костюмы монстра Франкенштейна остаются популярными в Америке на день всех святых и по сей день. Однако мало кто обращался к первоисточнику - оно и понятно, зачем, если об этом само собой известно.

Тем не менее потенциального читателя будут ждать часы, проведённые в трепете, негодовании и переживании. Во всяком случае со мной именно так и произошло. Я была готова окунуться в ужасающую историю существа, созданного гениальным ученым, ждала вилы, факелы. Но получила две трагические судьбы, которые волновали меня от начала повествования, до самого его…

Каждый имеет представление о Франкенштейне, не правда ли?

Франкенштейн - персонаж настолько известный, что о нем кто-нибудь что-нибудь да слышал. Фильмов, снятых про Франкенштейна или где он присутствует как один из персонажей, существует под сотню, снимать их начали чуть ли не сразу же как придумали кинематограф, поэтому Франкенштейн давным давно перекочевал из разряда литературных персонажей в разряд кинематографических.

"А как же все начиналось?" - спросил я себя однажды и взялся читать роман Мэри Шелли, написанный в начале 19го века.

Первое, что я отметил после прочтения "Франкенштейна" - мне давно пора перестать оправдывать книги стариной, если они мне не нравятся. Потому что "Франкенштейн" написан 300 лет назад, но как же динамично и свежо он читается. Пожалуй, главным для меня плюсом…