Виконт де Бражелон, или еще десять лет спустя. В 2 томах

Александр Дюма сыграл замечательную шутку с читателем, назвав роман именем героя, который едва появляется на его страницах. Во всяком случае я точно обманулась, никак не могла поверить, что прекрасной виконт окажется всего лишь родительской ошибкой великолепного во всех отношениях графа де ля Фер и станет причиной его смерти. Атос растил совершенного рыцаря, вложил в него все только самое лучшее, его Рауль был самым честным человеком, самым преданным подданным, самым воспитанным кавалером, самым храбрым воином, самым верным другом, самым послушным сыном, самым слепым влюбленным. И беда Рауля оказалась именно в этом наборе превосходных качеств, думаю, он не смог бы пережить понижения рейтинга ни по одному из перечисленных пунктов. Струсь бы он, предай бы друга, он, наверное, так же…

Вот это да. Начинала читать, не подозревая чем всё закончится, и теперь несколько ошарашена. Сложно обойтись без спойлеров, но все же есть что-то величественное в жизни всех этих героев — или, если быть точнее, в их смерти.

Из трилогии на удивление именно эта часть произвела бóльшее впечатление из всех. Очень многоплановая, с неисчислимым пересечением сюжетных линий и вкраплениями новых героев, динамичная, увлекательная книга. Правда иногда темп повествования становится настолько быстрым, что некоторые сцены и события лишь намечены крупными мазками. И это при том, что даже в моём мелкошрифтном издании 1248 страниц! Хотя Дюма я готова читать ещё и ещё — не знаю, заслуга это автора, переводчика или, что вероятнее, их тандема, но слог выше всяких похвал. Хотела, как раньше, читать с…

Ну вот, хотя и с опозданием , но все же пришла ко мне последняя часть саги о мушкетерах. "Черт побери!" - как сказал бы главный герой - но мне это нравится, судари и сударыни! И совершенно наплевать, писал ли роман сам Дюма, или на него работала целая команда литературных копирайтеров, как это сейчас называется. Важен результат. И он, честное слово,великолепен! Если быть очень и очень дотошным, то здесь, конечно, не один роман, а три. И совершенно верно , что в аудиоверсии книгу начитывают три совершенно разных актерских голоса. Три совершенно самостоятельных романа, каждый со своей завершенной сюжетной линией, но объединенный общими персонажами. Собственно говоря, мушкетеры в этом романе уже далеко не ГГ. Они скорее присутствуют, чем играют какую-то важную роль в сюжете. Причем,…

Признаться, наблюдать за старением любимых героев - мушкетеров довольно грустно, несмотря на то, что они и на старости лет могут такое, что и не снится изнеженной и безвольной молодежи времен повествования. Однако, если я и поставил этому роману более низкую оценку, чем двум предыдущим книгам - в этом нет вины Д'Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса, тут скорее можно предъявить претензию автору, так как последняя книга цикла сама по себе огромных размеров и временами откровенно затянута, тогда как "Три мушкетера" и "Двадцать лет спустя" были не в пример более динамичными. Наблюдать за подростковыми царскими интрижками на протяжении нескольких сотен страниц - такое себе, когда эти страницы могли бы быть наполнены гораздо более изящными и опасными интригами Арамиса или захватывающими…

Захватывающее завершение истории любимых героев. Мы как бы проживаем вместе с ними их жизни. Роман изобилует приключениями скачками, похищениями, интригами. Каждый персонаж очень хорошо раскрывается. Луиза ооочень не правильно поступает по сегодняшним меркам, может в те времена это было более-менее нормой. Автор пытается вызвать у читателя чувство жалости к ней, пытается показать её светлой и чистой. С одной стороны я ей действительно сопереживаю, она же совсем юная и не опытная, не может приказать своему сердцу кого любить. А с другой стороны я понимаю, что она поступает не правильно с Раулем, и ставит и себя и виконта и короля в не выгодное положение. И в итоге и жизнь Рауля и её самой безнадёжно испорчены и они оба (сначала он, а через пару лет и она) в итоге стали несчастны. и это…

Человек, пока он пребывает на этой бренной земле, должен быть ко всему готовым, должен бестрепетно идти навстречу всему.

Поначалу новые приключения великолепной четверки вдохновили, но постепенно энтузиазм прошёл. Думала это окажется наиотличнейшей частью трилогии, но нет.   К концу третьей части сложилось ощущение, что эта интрига уже знакома, хотя в школе читала только первую книгу. В четвертой части разгадав план Арамиса, вспомнила о старом фильме «Человек в железной маске» с молодым Леонардо ДиКаприо.   К пятой части стало безумно скучно с постоянно вводимыми лишними героями. Дюма уделяет главу, а то и две, чтобы рассказать о персонаже, который не нужен сюжету. И таких героев десяток в книге. Они появляются на десяток страниц, получают описание прошлого семьи, характера, внешности и…

Все-таки не сравнится этой книге с первыми Мушкетерами! Учитывая печальный (и окончательный!) финал, приключения пожилых персонажей, святой Рауль, упадок дворянства (по крайней мере в глазах Дюма). Самое главное это несоответствие возрасту. 50-60 летние герои выделывают такие коленца, о которых молодые даже не задумываются! Одно похищение Монка чего стоит. А про скачки на невероятные расстояния даже говорить не буду (сколько там Портос лошадей за одну дорогу убил? 8!) Возраст вспоминается только в случае, когда нужно сказать, что раньше было лучше. А что лучше-то? Что резать на дуэлях могли? Что король одно название был? Что Ришелье тянул всю страну, а его еще и злодеем выставили? А когда он умер знамя злодея и скупца взял Мазарини, а затем Кольбер. Которые хоть какой-то порядок…

Конечно же я читала всю трилогию о мушкетерах в юности. Но самая грустная ее часть совсем не задержалась в памяти. Тогда мне ближе и понятнее были молодые герои. Сейчас же при повторном прочтении стало более понятно, что не только главные герои постарели, но и то, что их время ушло. При дворе Людовика ХIV, каким рисует его Дюма, отчаянная храбрость и преданность с инициативой были совсем ненужны. В ходу слепое подчинение и лесть. Если ранее король был главным среди равных, то теперь он - единственный. Ближнее окружение короля жертвует его единовластию не только состояния, но и честь и достоинство. Даже близкие семейные узы принесены в жертву этой власти. Известно, что романы Дюма печатались в газетах. Это были бумажные сериалы 19 века. Оплату авторам шла за строку. Отсюда "Три мушкетера"…

Второй этап в жизни мушкетеров. Если первый этап "молодые мушкетеры" был описан в книге три мушкетера, то второй описаны события спустя 10 лет. Книга меня зацепила изменениями в мире, персонажах. Оригинально было придумано заставить Д'артаньяна снова собрать всех мушкетеров и посмотреть как же они изменились со своими слугами. Я чувствовал, что мушкетеры уже не те, что были раньше. Минус тот же главные герои не могут убить злодея, а ведь он им сильно пакостил. Очень понравилось мнение Мушкетона "пожалуйста не надо, мы ведь так хорошо устроились, зачем проливать лишнюю кровь".