Я слишком долго мечтала

К сожалению, это не детектив. Мне нравится Бюсси за его изящную детективную прозу - запутанная интрига, чуть вычурные герои, красивые развязки. Никто никуда не торопится, темп размеренный, описания детальные, размышления основательные. Его книги это всегда возможность замедлиться и заземлиться.

В целом, эта история тоже такая, но из-за того, что это скорее любовный роман, чем детектив, химии не получилось. Те ингредиенты, что давали убийственным историям очарование, эту книгу превратили в слащавый сентиментальный роман. 50-летняя стюардесса Натали отправляется в очередной рейс, оставив дома мужа и двух взрослых дочерей. В ближайшие недели ей предстоит посетить Монреаль, Лос-Анджелес и Джакарту. Такое уже было с ней ровно 20 лет назад, тогда она встретила того единственного, кто называл ее…

Отношение к произведениям автора у меня неоднозначное. Пишет хорошо,сюжеты тоже закрученные, но любит автор запутать читателя , смешав разные линии повествования и не обозначая время действия.

В этой книге хотя бы с этим порядок. И время ,и место действия обозначены чётко. 1999 и 2019. Зато щедро от души намешано всего : детектив, психологический роман, любовная драма,тайны и даже чуток мистики. Этакий салатик ",из всего ,что есть в холодильнике". Иногда получается вкусно , иногда никак. Здесь,на мой взгляд - никак.

ГГ поражает своей неувядающей красотой и непроходящей с годами романтичностью. В 33 года влюбиться в первый раз ещё куда ни шло,но в 53 вести себя, как юная Джульетта. И описания любовных сцен, как в плохом бульварном романе. И большинство поступков героини за гранью моего…

Не поняла, честно говоря, почему столько критики по отношению к книге. Отличный роман, очень увлекательный. В лучших традициях Бюсси. Что касается морального облика главной героини-для меня это тот случай, когда восприятие книжного персонажа отличается от восприятия реального человека с подобными поступками.

Второй мой роман автора и снова мимо, даже не понравилось больше, чем "Самолёт без нее". Первый раз ставлю такую оценку и ничуть не жалею о ней. Уже в начале книги постоянно раздражало повторение одного и того же: совпадение рейсов, нынешнего и двадцатилетней давности; та же коллега экипажа, тот же пилот; посадка у той же стойки регистрации, Париж - Монреаль - Лос-Анджелес (это повторялось раз 10 подряд); песня, которая принадлежит только героине и не может звучать в этом времени; загадочный камень, который то появляется, то исчезает. "Я снова и снова пытаюсь привести себя в чувства! У меня есть тайна, страшная тайна, страшная пристрашная тайна, ужас какая страшная...". И это повторяется на каждой странице. Постоянное нагнетание обстановки. Ох, уж эти секретики 20-ей давности.

Герои…

Это первая книга Бюсси, которая мне попалась в библиотеке, так что я не знала, чего ожидать от автора. Сначала показалось уж слишком "закручено", даже думала, что мистика какая-то, а не триллер. Но постепенно увлеклась, а со второй половины уже не смогла оторваться: так хотелось узнать, кто и что за всем этим стоит, что за недомолвки и обмолвки подкидывает автор по ходу действия. И очень даже все так логично сложилось к концу, что пара натяжек и "сопливо-слезливых" моментов впечатления не испортили. Так что для меня - однозначно отличная книга. А учитывая, что по отзывам другие книги у Бюсси лучше - буду читать этого автора еще.

Не понравилось. Совсем. Утомительное, скучное повествование. Сама история отвратная. Главная героиня встречает «любовь», плюет на мужа и дочь и с головой ныряет в бурлящую страсть. Казалось бы, раз у вас такая неземная и чудесная любовь, то нужно быть вместе, схватить друг друга и никогда не отпускать? Но нет, гораздо приятнее жить с «приземленным» мужем, который обеспечивает благополучие, устраивает быт, воспитывает детей и дует тебе в жопку, после того, как ты лобызалась с другим. Пошло и противно. А еще очень жаль их детей во всей этой истории.

"Это не традиционный триллер, это не классический детектив – это сложно устроенный психологический роман с загадками, размышлениями о том, насколько сильно былые поступки влияют на нашу жизнь",- такое определение жанра даёт аннотация к книге.

Пожалуй, и от классического любовного романа книга тоже отличается, хотя любви в ней много: две романтических истории, разделенных двадцатилетием.

Обе истории погружают в атмосферу сильных чувств, красивых, вопреки некрасивости обстоятельств.

Любимый муж и маленькая дочка, преданность семье, налаженный быт - всё это в один миг перестает иметь значение, когда охватывает внезапная страсть и перерождается в глубокое всепоглощающее чувство.

Всё здесь против привычных норм морали, классический адюльтер, но почему-то клеймить Нати совсем не хочется. Тем более…

Одни женщины заполняют счастьем сердца любимых, другие сами полны счастья.

⠀

Прошлое никогда не возвращается, даже если жизнь переполнена воспоминаниями, которые изредка будоражат душу.

⠀

Случайностей не бывает, бывают одни лишь встречи...

⠀ Несмотря на то что история затейлива и сложна, в финале все выстраивается в логическую и четкую картину. Динамика всегда есть в книгах Бюсси, поэтому он читается легко и быстро. И пусть были недочеты и маленькие несоответствия, мне очень понравилось. ⠀ Да, здесь больше любовный роман, чем детектив. Чувства были на первом плане. Но увидеть эту линию первостепенной от автора детективов - было удивительно и интригующе одновременно. Без преступлений здесь не обошлось, но они были где-то на третьем фоне и не во главе сюжета. Любовь и присутствие мистики, как…

А я то считала себя сдержанной...гордилась нейтральным отношением к сюжетам, к героям и к ошибкам "героическим". А ещё мне нравился Мишель Бюсси . Теперь в сомнениях. То ли совпали настроение, неудачный роман и отсутствие свободного времени. То ли и правда у автора кризисное и ненатуральное вырвалось на чистый лист. Но он честно интриговал, традиционно, с вывертом, подвывертом и близко-финальным переворотом.

Вот я , как раз, начну с финала... Однозначно, болевая, или давайте по-модному, триггерная точка. Больничная палата, умирающий, цепляющийся за сознание и, затуманенно препаратами , размышляющий о будущем, которое уже без него, герой. Недо...гений, нуждающийся в гиперопеке восхваления и безусловного признания...неудачник, вот тут как раз без приставки "недо". И, не побоюсь…