Кодекс чести самурая

Несмотря на обманчивую простоту начала, эта книга достаточно сложная для восприятия. Я не настолько продвинутая, чтобы достичь просветления от некоторых суждений, но в дзен отъехала несколько раз. Разумеется, в фигуральном смысле. Книга чем-то напоминает по структуре суп, сложное блюдо, десерт и напиток.

Структурно книга делится на 4 части. Первую часть мы читаем от Дайдодзи. Остальные три части - наследие Такуана. Книга действительно старая, из 17 века сохранилась, и монах Такуан не оценил бы это, потому что ссылался, что мудрость прошлых лет не всегда имеет смысл. Отчасти прав, отчасти я не могу с ним согласиться, но про наследие я поговорю чуть позже.

Сразу говорю, что эта книга совершенно не годится, если читатель не был до этого знаком с историей Японии, кодексом Бусидо (для…

Для того человека, который знаком с таким сложным и богатом культурным пластом, как самурайское течение только по драматичному фильму "Последний самурай" - книга стала просто открытием. Условно эту интересную книгу можно разделить на три части: 1. Самурайские заповеди или родится надо избранным Хочешь мира - готовься к войне: знакомая декларация? Самурай должен быть как пионер, всегда готов. Таких изречений, отголоски которых можно встретить в европейской традиции на самом деле гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Нужно жить так, будто этот день - последний и Всегда помни о смерти: тоже не менее знакомые фразы, так вот - самурай ежедневно должен помнить о смерти, быть готовым к ней и отринуть все суетное, наносное, ненужное перед ее ликом. И вообще, самурай всегда должен.…

В принципе, тот факт, что я плохо понимаю японскую культуру, был мне понятен давно. Еще с тех пор, как я пыталась учить японский и два раза подряд упала с лестницы на филфаке, после чего решила больше туда не ходить. Прочла эту книгу и хочется смотреть в стену широко раскрытыми глазами, пытаясь все это осознать. Но надо писать рецензию. В выданном нам издании четыре книги - одна из них, собственно, "Кодекс самурая", две посвящены японской дзен-философии и одна (между ними) - сборник притч про автора тех двух, который является легендарным буддийским монахом. И вот если с "Кодексом" все, в принципе ясно - он написан простым понятным языком на простые понятные темы: как себя вести, как относиться к другим, как относиться к себе, то в остальных книгах сам черт ногу сломит.

Такова подлинная…

Шуточный тест на основе Бусидо) 1. В свободное время я думаю … А) о смерти Б) о родных 2. Ваш отец безосновательно жалуется всему городу, какой вы никчемный ребенок. Вы А) будете относиться к отцу с почтительностью Б) сделаете сеппуку 3. Уважения не заслуживают… А) торговцы Б) крестьяне В) верно а и б 4. Самурай не может жить без … А) храбрости Б) стыда В) верности Г) верны все ответы 5. Вы спите после многочасовой охраны хозяйских ворот. Неожиданно, вам приносят послание от вашего дайме. Ваше первое действие А) Срочно прочесть письмо Б) удостоверится, что письмо от господина В) надеть штаны 6. В свободное от войны время вы… А) учитесь Б) пьете вино В) медитируете аки монах 7. Если вы родились женщиной, вам остается … А) лить слезы и жалеть о своей судьбе Б) научиться драться на мечах 8.…

Чтение «монументальных текстов» - очень сложная и ответственная миссия для меня. Если более сложно и ответственно пытаться их трактовать и рецензировать. Ну что тут можно сказать о героях, языке автора, качестве перевода и уж тем более об общей морали. Писать рецензию на эту книгу для меня всё равно что рецензировать «Песнь Песней» - можно, но зачем? Я всегда как-то избегала восточной литературы – очень сложная и практически непостижимая для меня культура, совсем другой менталитет. Культура, к которой я отношусь с глубоким уважением и почтением, но принимать это всё к себе – увы и ах – не удаётся. Под влиянием Пелевина, начиная знакомиться с его творчеством, прочла я «Дао дэ цзин» - сложно, слишком сложно не столько потому, что не самый простой и понятный слог. Сложно скорее от того, что…

Что же это за книжка такая странная - Домострой с восточным уклоном и в отношении слуг-мужчин, а не жён-рабынь. Не поспоришь с тем, что в общем-то правила, которые в нем заповедуются, справедливы, логичны и хороши с точки зрения человечности: если обещал - делай, не уверен - уклонись, и т.п., но с другой очевиден перебор с самоуничижением в пользу господина. Книга, коротко говоря, призвана помочь научиться вассалу заткнуться. И мне было бы очень интересно узнать политические мотивы ее создания, но боюсь, что сие - тайна, покрытая столетним мраком. Так или иначе, а учебник вышел знатный, и, видимо, спросом он пользовался, судя по текущей популярности профессиональных психологов, помогающих людям поверить в свою значимость.

Кстати, если уж на то пошло, про женщин в книге тоже поминалось,…