Цветы зла

Не люблю писать о поэзии, она сугубо индивидуальна, хрупка и тонка, чтобы можно было ориентироваться на чей угодно отзыв. Так что не вижу большой пользы от своей заметки, но правила ТТТ обязывают писать отзыв.

В целом я осталась довольна, в стихах Бодлера переплетены и смешаны прекрасное с отвратительным - всё как в жизни. Более внимательные и сведующие читатели могли бы рассказать вам об аллюзиях на множество трудов, мифов и прочего, но я не буду. Да, чтение этого сборника одновременно и познавательно, и очень приятно. Добавлю, что я сделала пометы на многие стихотворения, потому что они меня заворожили и захватили. Правда, не уверена, что среди них есть хоть одно с червями и трупами ))) У меня более обывательский вкус.

Однако признаю, что данное творчество довольно неоднозначно -…

Когда эта пауза всё-таки настанет - не знаю, нужно ли её штурмовать, как предлагал поэт, не знаю, что с ней делать.

Как вариант - читать "Цветы", а что ещё?

Прочтите, обязательно отметьте понравившееся. Просмотрите понравившийся ряд ещё раз. Подумайте над ним: а чё именно это?

В результате: зло для вас, читатель - это и есть выделенное вами. На день прочтения и на все дни, что этому предшествовало.

А зло - часть нашей души и нашей же личности.

Вот такой он, учитель человечества, Шарль Бодлер!

Нет худа без добра. Так и нет добра без зла, ненависти без любви. Бодлер любил, так сильно любил, что теперь без остатка ненавидит. Вся его боль пропитана в строках, в каждом слове. Мне кажется этого автора невозможно пройти без каких-либо чувств, а каждое наступившее чувство означает, что Бодлер попал в точку, не зря написаны все эти стихотворения.

Я далеко не эксперт в поэзии, редко читаю стихотворения, но при возможности в будущем постараюсь выучить несколько произведений Бодлера, именно чтобы до конца прочувствовать и прокручивать их в голове, прогуливаясь по осеннему парку и упиваясь меланхолическим, даже, я сказала бы, пессимистическим настроением. Ведь не было бы оптимизма без пессимизма - его тоже надо выпускать временами.

Как-то так вышло, что Шарль Бодлер понравился мне ещё заочно, до непосредственного знакомства с его творчеством. Но вечное противостояние ожиданий и реальности всё равно нависало надо мной, и я с трепетом и скрещёнными пальцами открывала свой новенький томик "Цветов зла". Бояться, как выяснилось, было нечего - Бодлер моментально покорил меня уже в своём вступлении (которое и по сей день остаётся моей любимой частью сборника), объясняя, о чем книга: "Те, кто знают меня, поймут всё; для тех же, кто не хочет или не может меня понять, я стал бы лишь бесполезно нагромождать свои объяснения". И пусть, как и с любым сборником поэзии, мне пришлось помучиться, продвигаясь по страницам со скоростью улитки и спотыкаясь о подводные камни подтекста, Бодлер был одолён! Сразу же заинтриговала…

Что-то не очень хорошо у меня зашла эта книга. Все-таки надо соответствующий настрой иметь, чтобы читать такой мрачняк и тлен. А то начинается стихотворение, думаешь - о! красивая любовная лирика! И тут - бац - черви, трупы и прочая милота. Издание хорошо тем, что можно еще и оригинал прочитать. Столько лет изучения французского языка все-таки что-то отложили в моей голове, поэтому и с оригиналом я худо-бедно справилась. Честно говоря, на французском мелодика стихов мне понравилась больше, чем в переводе. Кроме тлена приходилось продираться через какой-то местами дубовый слог. Не могу занести книгу в любимые и прекрасные. Пожалуй почитаю ее еще как-нибудь потом... Мокрой холодной осенью. Оно может лучше пойдет?

Самое великолепное, что есть в Бодлеровских "Цветах зла", это Теофиль Готье. То, что сухо названо "критической статьей" больше похоже на стансы или оду, ничего прозаического нет в ней, кроме того факта, то текст написан прозой, она - некая квинтенсенция чувства, при таком вступлении уже невозможно не полюбить Бодлера раз и навсегда, заочно, раз уж о нем так говорят. После этого, конечно, невозможно не улыбнуться, увидев посвящение. Интересно только, Бодлер посвятил свой скандально-славный сборник Готье до или после появления статьи? А, впрочем, неважно. Что до самих "Цветов зла", то декаденс и романтизм, облаченные в столь строгих рамок форму, мне, скорей из индивидуальных наклонностей, близки не были. Может, дело в переводе, ведь вольный подстрочник Готье зачаровывает:

С высоты своей…

Какой мрачный, пронзительный, презрительный взгляд! Видит во мне зашоренного и притворного обывателя. Поёживаюсь и расслабляюсь, вспомнив о выкрашенный в зеленый цвет волосах поэта. Перечитываю любимые стихотворения: "Альбатрос"- о поэзии, рожденной болью; "Падаль"- где рядом с "ангелом"- "лошадь дохлая", с лучом- "куски скелета", "стан богини" с "сукой в коросте". И ( как у Блока А. в "12") необычная шокирующая рифма. И "Вино убийцы" с черным юмором: Чтоб пить свободно, я убил свою жену: она, бывало, всю душу криком надрывала, коль без гроша я…

Каждый стих острыми шипами дьявольских цветов впивается глубоко в душу читателя, заставляя испытывать целый спектр разнообразных чувств и эмоций. Порой будет сводить скулы от мрачных готических образов, наполненных неистовством и гневом, но не лишенных эстетики. В других же, сопереживая гробовым рефлексиям Гения, сам погружаешься в темные недра собственного сознания. Но поэт милостив. Средь могильного хлада и зловонной падали, на свободу пробиваются и нежные бутоны цветов добра.

"...Ты Бог иль Сатана? Ты Ангел иль Сирена? Не все ль равно: лишь ты, царица Красота..."

Производить анализ стихов Бодлера не литературоведу, умеющему скрывать что угодно за массивом терминов, невозможно. Но желание отогнать от птицы Альбатрос негатив, возникший после прочтения стихотворения Альбатрос, вынуждает придумать Небылицу. В лицах, или клювах, если хотите.

Вспомнить о Мифе возрождений=реинкарнаций и предложить автору строк:

Как жалок ты теперь, о странник окрыленный! Прекрасный — миг назад, ты гадок и смешон!

... родиться вновь. Плакать о себе, поэте. До выпадения. простите, кишок.

Альбатрос - это красивая белая птица. Бодлеру - не зачет.

Для меня, человека, не искушенного в поэзии, Бодлер стал откровением. Жгучая энергия его стихотворений захватывает с первых же строк. Впрочем, отмечу, что сборник начинается с нескольких программных стихотворений, которые могут показаться не слишком увлекательным. Но мрачная мощь текстов планомерно нарастает от начала сборника к его концу.

Бодлер препарирует проявления социальной и духовной жизни, обнажая в каждом из них страдания, болезни, боль и тоску. Человек по Бодлеру раздираем злом изнутри и снаружи. Любовь - отрава. Слава - предательство и злые языки. Надежда - обман. Утро - сумерки воров и проституток. Жизнь - суета. В этой неприглядной картине внимание удерживается тем, что, не смотря на всю мрачность Бодлеровской действительности, зло в ней не абсолютно. Оно рука об руку идет с…