Отзывы о книге Созерцатель (сборник)

Для меня у этой книги оказался ооочень высокий порог вхождения, интересно мне стало только во второй половине книги. А если конкретнее, то мой интерес пробудился только когда Итан и Мюр пробирались через территорию Академии. Итан Шелби, бывший полицейский, а до этого бывший солдат, сейчас работает детективом и вобщем-то, довольно успешно ищет людей. К нему приходит один учёный, с довольно странной просьбой- найти прибор, который он не может описать, но это чрезвычайно важно. А важно это потому, что в этом мире есть супер-чудотопливо - мотория. Вот только есть невероятно страшные побочные действия при её производстве. Люди работающие с моторией и вдыхающие её пары, мягко говоря мутируют... А этот учёный якобы разработал нечто, позволяющее минимизировать побочки, но его разработки украли.…

Поставила7 из 10. Но дочитывать себя заставляла. В свое время отдала свое сердце Стражу, хроникам Сиалы и конечно Искра и ветер! Но начиная с Гипноса, что то не заладилось. Созерцатель тоже не стал любимчиком. Возможно завышенные ожидания, возможно сейчас не его время, но не впечатлил.

Еще одна вариация на тему зомби-апокалипсиса, с "выделенной зоной", где "живут" мутанты. Времена классического стимпанка миновали когда в мире повился новый источник энергии - мотория. Волшебно преобразились движущие силы, прогрес скакнул на ошеломительную высоту, но у этого оказалась весьма неприятная цена: "заболевания" сопрокасающихся в новой субстанцией, неожиданные "паранормальные" способности, искуственно выведенные "супер-бойцы". Пока мотория губила людей и наполняла золотом карманы промышленников, властям приходилось сохранять тайну чудо-источника от конкурентов, а потом отбиваться уже и от собственного народа. Во всю эту кашу "вляпается" ветеран недавней войны, бывший полицейский, а ныне вольный детектив по поиску пропавших людей Итан Шелби. Пародия на крутой детектив Чейза,…

Авторы увлеклись миром и подробным описанием окружения, позабыв о героях, динамике. За основу взята Англия. Но это не альтернативная история и зачем давать английские имена и использовать стоуны непонятно. Для расширения читательской аудитории герою подсовывают подругу и стандартные клише с оборочками, платюшками, шляпами, кошачьим взглядом и флиртом. Герой безэмоцианален, хоть повествование ведется от первого лица, поэтому вовлеченности в происходящее у меня не было.

Герой особо не напрягается, плывет по авторскому течению, поступая нелогично, особо не страдая, если не учитывать давний хронический недуг.

Очень много подробностей, от которых устаешь, хочется больше сути и более живых героев.

Определенно, в процессе написания романа над ухом авторов шумели гориллы и шимпанзе, потому что невозможно найти иного объяснения непонятно откуда выпрыгивающим оборотам, связанным с обезьянами, на протяжении всего сюжета. Как чертики из табакерки вместе с обезьянами выпрыгивали и другие фразы, которые казались вставленными в текст ради красивого слова, но не несущих смысловой нагрузки. Казалось, что авторы вспоминали интересный и оригинальный текст, и пытались его использовать по максимуму. К сожалению, у меня такой стиль вызывал небольшое недоумение, и казалось, что книга была написана в спешке, без души что ли.

Однако, я бы простила игру с красивыми фразами, если бы мне был предложен интересный сюжет, но и его не оказалось. Красивый мир, детальной описанный; много параллелей с нашим…

Хуже, чем цикл "Созерцатель", на мой вкус, у автора только циклы "Заклинатели" и "Мастер снов". Никак не пойму, то ли Пехов стал писать не о том/не так, то ли мое восприятие литературы настолько сильно поменялось. Надо, наверное, перечитать что-то из любимого, чтобы понять, в ком корень зла.

Хорошо, что я перечитала первую книгу, прежде чем приступить ко второй, иначе я бы вообще ничего не поняла. Я и так многого не понимала с учетом того, КАК много в книгах политики, войн, оружия, битв и прочей гадости, которую я терпеть не могу.

Мне было так скучно — так скучно!!! — что периодически (каждые две-три страницы) я ловила себя на том, что читаю один и тот же абзац в третий, в четвертый, в пятый раз — и все равно не понимаю, о чем читаю, настолько далека от всего этого долбанного милитаризма.…

Даже к любимым авторам иногда стоит отнестись критично. "Созерцатель" как раз такой случай. Книга скучная. Она предсказуема от начала и до самого конца. Весь сюжет - засилье шаблонов и банальностей. Простой парень, прошедший войну и лишения, находит свое призвание в частном сыске. Ничего не напоминает? И вот к этому простому парню приходит неудобный заказчик и предлагает мильоны. Покочевряжившись для вида, герой ввязывается в дело по уши, поднимает свои старые фронтовые связи, случайно сталкивается интересами с нелегальной организацией, выживает в экстремальных условиях вместе с красивой и "не такой как все" незнакомкой и доблестно завершает расследование. Невероятно оригинально. Все это скучнейшее повествование приправлено легкой атмосферой стимпанка, заигрываниями с завуалированной…

Если внимательно слушать других и запоминать, то можно понять, что каждый человек чаще всего рассказывает только одну свою историю. Со временем в ней могут быть вариации, но основное в ней повторяется. Это особенно заметно у некоторых писателей: немного изменённый сюжет, чуть подправленные герои и готова новая книга к радости поклонников - ведь и чтение мы любим в большинстве комфортное, уже привычное. Так и Созерцатель Пехова мне напомнил его же Пересмешника: тот же альтернативный нашему мир викторианской эпохи с толикой магии и стимпанка, те же парни с огромными пушками, где-то на заднем плане война и политические интриги, а главгерой больше занят укрощением своих демонов, чем свалившимся на его голову расследованием. Неудивительно, что вместе с выстроенным по лекалу миром, проблемы…

Эта дилогия – единственный цикл автора (а читала я у него все), который пожалела, что вообще взяла… Даже в незашедших его сериях видела огромные жирные плюсы, но тут совсем печально. И в том плане, что сама книга и сюжет практически ни о чем, и в плане настроения. Нуарно и депрессивно. Про концовку я вообще молчу. А ведь было же желание бросить, но нет, домучила на свою голову.

Главный герой Итан Шелби из альтернативной версии Британии 19 века – бывший военный, бывший коп (коппер), который ныне ищет пропавших людей – не так сильно раздражал, как предупреждали отзывы (почему и решила все же дочитать дилогию). Да, он постоянно скатывался в рассуждения об ужасах войны и недопустимости ее повторения, а также сравнивал мирное время и фронт, чего можно было бы и поменьше, но вызывал…