Маленький друг

Хорошая книга, которая пытается стать детективом, но затем отказывается от этого намерения. Девочка просто умная, просто умная, сильная и смелая, не чета остальным, и она хочет мстить, и она мстит, но месть - это просто маленький, едва заметный фон для человеческих отношений, для того, во что может превратиться семья, даже не семья, а весь мир вокруг в результате одной трагедии, которая так и останется во тьме времён, а смелая девочка просто проживёт этот эпизод и забудет.

Это книга о детях, которые пытаются не быть детьми. Это "Игра Эндера", которая решила не быть фантастической. И потому в эту книгу неожиданно веришь, и потому нет разочарования из-за её оборванности, неоконченности, непонятности. Просто ты понимаешь, что жизнь не всегда даёт ответы.

7/10.

С некоторой опаской я приступала к чтению «Маленького друга», сделав небольшой перерыв между ним и «Тайной историей». Я читала отзывы, в которых говорилось, что Маленький друг несколько разочаровал, был не так интересен, так что опасения мои понятны. Да и сама я, прочитав аннотацию, была не в восторге. 12-летняя девочка, жаждущая отомстить убийце брата??? То есть, Донна Тарт остается верна самой себе – все начинается с убийства, но, если в Тайной истории мы знаем, кто кого убил, то в этой истории имя убийцы так и останется тайной. Но, дочитав последнюю строчку, я с удивлением обнаружила, что в общем-то это не так уж важно. Обычно у меня остается какое-то раздражение что ли, если автор оставляет открытый финал. Типа – думайте, как вам нравится. Но не в этот раз. На самом деле, я не…

Всё-таки каждой книге есть своё время - и от этого никуда не деться. Вот бывает такое настроение, когда хочется читать о супергероях, решительных поступках, непредсказуемых событиях и вообще что-то весьма яркое, цветастое, приводящее мозг в состояние активной генерации идей. Случается и так, что нужна какая-то спокойная книга, где всё чинно-благородно и размеренно движется, или даже стоит на месте - зато красиво и в рюшечку, эстетическое удовольствие в чистом виде. Периодически тянет на книги из серии "мозг отдыхает", где вроде и события есть, но ничегошеньки анализировать не нужно - можно просто расслабиться и наслаждаться впечтлениями - как на экскурсии из окна комфортабельного автобуса. Всяко бывает, и это нормально.

Так уж случилось, что Донна Тартт мне попалась совсем не вовремя, ну…

Недоумение я испытала, прочитав эту книгу. Она не плохая, но несколько странная. Есть загадка, но отгадки вы не дождетесь. Что же случилось с маленьким Робином — так и останется тайной. Есть прекрасная героиня — умненькая, смелая, авантюристка и выдумщица, а действие движется медленно, тягуче, скучновато. Есть прекрасная атмосфера маленького городка американского Юга, но при этом сильнейшее ощущение вторичности — было, было уже все это! Что-то от Пересмешника, что-то от Марка Твена, что-то из Прислуги (не знаю точно, что из этих книг написано раньше, но я Прислугу прочитала давно). Сюжет меня так и не затянул в себя. Есть в книге и яркие моменты, но в основном она все же очень уж растянута и однообразна. Хотя как это получилось при таких колоритных персонажах — просто…

Талантливо рассказанная история о детстве в штате Вирджиния: детстве, омраченном необъяснимой трагедией, но тем не менее той самой безмятежной поре, когда за каждым углом подстерегают приключения, а сдерживающие тормоза самосохранения еще не заработали. История о взрослении и о том, как это бывает больно. Характер у книги весьма мрачный, иногда она очень жестока и бьет под дых, но тем не менее меня она очень тронула, и я уверена, что запомню её надолго.

PS. И всё-таки когда в книге имена героинь переводят как Алисон и Шарлот, есть в этом что-то нездоровое.

Книга, которую я собиралась прочитать за недельку, а читала в итоге больше месяца... Очень вдохновляющее начало: трагедия, описание маленького городка, где все друг друга знают, так и предвкушаешь всяческих скелетов в шкафу, и прочие детективные радости. Но где-то к сотой странице понимаешь, что сюжет особо не движется, автор переходит от расовой проблемы к проблеме одиноких детей, описания мелочей каждый раз всё длиннее, и вообще как-то нет желания дальше читать. Потом начинают напрягать герои. В первую очередь, ни у кого особо нет каких-то зачатков морали. Только у Харриет периодически просыпается совесть, но ненадолго. Есть внешние правила поведения, которые соблюдаются, но вообще все поступки героев основаны на их личном эгоизме, и все - от мала до велика - хитрят друг с другом, про…

Одно из проявлений таланта автора это умение не повторять самого себя, избегать словесных клише, героев статистов, кочующих из книги в книгу. Но, если ты берешься писать триллеры с детективной составляющей, быть хорошим автором мало, важно быть и талантливым рассказчиком, который обладает фантазией достаточной, для того, чтобы не повторяться в сюжетах, задумках и интригах. Книги Донны настолько разительно отличаются друг от друга, что возникает ощущение будто их писали разные люди. Неповторимый авторский стиль здесь выражается исключительно в четком и ясном языке, умении выписать самую незначительную деталь так, что дух захватывает, но в остальном сама личность автора совершенно не видна. Ни в "Тайной истории", ни в "Маленьком друге". Здесь есть только рассказ, и только герои этого…

Эта книга не повторила у меня успех "Тайной истории". Первые страниц двести она меня просто бесила: я не могла запомнить имена тётушек, братьев-разбойников, не могла понять, почему нелепая мама так себя ведет (кстати, очевидная параллель с мамой из "Тринадцатой сказки"), почему девочка-подросток так озабочена смертью брата, которого даже не помнит (это разрулилось - культ в семье и слишком много свободного времени). А потом я втянулась и просто жила их тягостной, никчемной жизнью. Никакой надежды, ни одного хоть сколько-нибудь приятного персонажа, а главное - ко второй половине книге о мальчике Робине совсем забыли, Харриет продолжала преследовать бедного наркомана просто по инерции, по навязчивой идее, возникшей от безделья и недостатка внимания. Я не ждала, что в финале скажут, кто…

Зачем я прочла эту книгу? Что она меня дала? Это детектив?! Начнем с того что мне не было суперпуперинтересно читать эту книгу. Просто читала. Понимала,что Харриет скорее всего не на тот след напала, понимала,что за детьми надо смотреть и тем более нельзя держать дома оружие, злилась оттого,что у девочек такая мамаша. Но по сути я читала только для того,чтобы узнать концовку. Потому что все повествование не было захватывающим, неожиданным и все такое. А когда я дошла до концовки и главное поняла,что это концовка, а не "блинскачалапиратскуюверсиюгдееще50страниц",то мои глаза просто вылезли на лоб. Зачем я её читала? Для чего вообще? Грустно,однако. Но три звезды поднатянула

После этого отзыва может сложиться ощущение, что я слишком эмоциональный и впечатлительный читатель. Но это не совсем так. Я благодарный читатель. И с авторами, которые обладают даром рассказывать свои истории так, что я чувствую их текст на уровне нервных окончаний, у меня случается любовь с первой строчки. После блестящей «Тайной истории» с ее эстетской паранойей я была уверена, что Донне Тартт вряд ли удастся удивить меня второй раз. Тем более, что антураж сонного и провинциального американского юга 60-х готов и двенадцатилетнего ребенка в главной роли, никак не возбуждали мое читательское вдохновение. Но «Маленький друг» еще раз продемонстрировал, какую огромную, гипнотическую власть имеет этот автор надо мной. Я в очередной раз попалась на крючок. Мной в очередной раз…