Отзывы о книге Некоторые вопросы теории катастроф

Я не могу сказать, что книга плохая, но её было очень трудно читать. Домучив ее до последней странички, я больше обновила память о кинематографе, актёрах, писателях, учёных, чем запомнила содержание книги. Увы, роман не понравился и не произвел на меня особого впечатления. Возможно, нужно было к нему подойти интерактивно, как к игре, но я это поняла уже поздновато, когда автор предложил сдать экзамен.

Речь в романе идет о юной девушке-подростке с забавным именем Синь Ван Меер, жизнь которой проходит в постоянных переездах из одного города в другой. Синь кажется мудрой не по годам, у нее своеобразный стиль мышления и неплохой юмор. Но местами она была немного заносчивой, из-за чего складывалось чувство, что она держится со всеми высокомерно. Так же Синь при каждом удобном случае ссылается…

Я не могу сказать, что книга плохая, но её было очень трудно читать. Мне кажется, я начинала раза три-четыре, если не больше. Особенностью повествования должны были стать отсылки к известным произведениям, цитаты из фильмов и книг. Но их слишком много. Такое ощущение, что читаешь реферат и невольно начинаешь проверять, корректно ли оформлены сноски. После двухсотой страницы я начала мечтать, чтобы кого-нибудь убили или потеряли, чтобы случилось хоть что-то способное разбавить этот бесконечный поток цитат.

Когда же, наконец, сюжет начал развиваться, читать стало легче и интереснее. Появилась интрига, динамика, я даже стала ловить себя на мысли, что не хочу отрываться от чтения.

Так о чем же все-таки книга? Книга о девушке с необычным именем - Синь Ван Меер, она очень умна, много…

"К сожалению, в наше время безумных скоростей стали недолговечными столь ценимые нашими предками и русскими писателями горе, тоска, муки совести и прочие душевные терзания."

Как же я давно хотела прочесть эту книгу, было время, что ее не достать и я ее купила у девочки, которая устраивала анхол. Очень хотелось иметь эту красотку на полках, я, предвушкая чтения и надеясь на то, что книга станет любимой, загадочно на не поглядывала. 

Книжка долго ждала своего часа и вот я решилась на чтение. Увы, мои ожидания не оправдались, с этой историей я откровенно скучала, бесконечные сноски и отсылки к другим произведениям не вызывали интереса и желания погрузиться в эту историю полностью. Лишь к самому концу история вызвала хоть какой-то интерес, но стоило ли продираться сквозь поток мыслей автора,…

И вот снова всё сложно, здравствуйте. Наверное, книгу ждала бы ещё более низкая оценка, если бы не предыдущее прочитанное. Там-то вообще толком зацепиться не за что, а тут хоть язык и интеллект. Хотя последний тоже дурную шутку с повествованием сыграл. Может быть это "синдром первой рукописи", когда автор старается впихнуть все свои интересы и знания, но продраться через это невероятное количество отсылок просто невозможно, даже если временами ты от них получаешь удовольствие. Но их правда слишком много, буквально на каждом шагу. Мне понравилась идея книги с названиями из других книг, но здесь я тоже вдруг почувствовала себя не сильно начитанной. И, что прискорбно, далеко не со всеми произведениями хотелось бы познакомиться с такими вязкими вводными, как в этой истории. Ещё больше было…

«Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл можно сравнить с тортом. Да, вот так вот сразу и с внезапных и необъяснимых сравнений. Но всё очень просто, если добавить ещё одно вводное: я не люблю сладкое, но иногда очень хочется.

С этим текстом была такая же история, как с очень красивым тортом-безе. Начинается всё со слоя крема и красивых фигурных завитушек: ты открываешь оглавление в начале книги и видишь, что каждой из них дано название одного из культовых классических произведений. Уже сразу понятно, что это серьезная литература, в которую ты сейчас будешь погружаться.

Потом хруст коржа при нарезании - введение, где играючи упоминается мертвое тело некой Ханны, а кроме того, щедро насыпано различных отсылок на другие литературные, музыкальные и кинопроизведения. А бонусом, то, что…

Встречала полярные мнения о книге, наконец познакомилась с романом и присоединяюсь к лагерю хейтеров :) Ниже о причинах

1) Бесконечный неймдроппинг

Только на первых трех страницах было упомянуто три романа, один учебник, 1 фильм, 7 реальных людей и Джеймс Бонд (да, я считала!). И дальше этого меньше не становится. Читать просто невозможно. Причем "отсылки" в большинстве случаев либо притянуты за уши, либо вообще ссылаются на несуществующие произведения. А в конце романа вас ждёт еще 74 страниц примечаний с краткой справкой по упомянутым книгам и фильмам. Если целью было показать рассказчика как заучку, можно было это сделать как-то поизящнее, не насилуя читателя. Если выкинуть из романа все бесполезные отсылки, вместо 730 страниц текста останутся максимум 300, причём без потери смысла.…

Пока читала эту книгу вспомнила подкаст «Ученицы» от Дочери Разбойника и еще пару допматериалов о сексуальных связях в элитных школах. Там рассказывается о том, что в частных школах между учителями и их учениками формируются близкие и дружеские отношения, и это может выливаться либо в большую удачу (когда подросток находит себе наставника и достойный пример для подражания), либо это выливается во всяческие непотребства, когда дети попадают под влияние харизматичного человека, который своим влиянием злоупотребляет, и происходит нечто, что произошло с участницами Летней экологической школы.

Что-то похожее по настроению происходит и с главной героиней Синь (Blue). Она оказывается в новой школе, знакомится с красивой и яркой учительницей Ханной Шнайдер. Ханна ведет факультатив по истории…

80 процентов данного произведения это вода. Море не нужных описаний и сравнений. Может понравиться только филологам и тем, кто просто получает удовольствие скорее от текста, а не от сюжета. А сюжет тут на самом деле прост и скомкан. И что бы эту скомканность скрыть, автор пихала куда не попадя всякие отсылки. И вся эта вода не для раскрытия персонажей или деталей. Она просто так, слова ради слов, потому что закрыв книгу я поняла, что мне абсолютно пофиг на гг. Она ни какая. Ее друзья и окружение тоже не шибко многогранны. Главный замес в итоге раскрывается имфодампингом. Вывалили все на читателя, мол "На, жри". И еще, в который раз поняла, когда на книге написано "Шедевр, лучшая книга, пуньк среньк ураганное многогранное чудо" это скорее всего такое себе чтиво. В общем, могу…

Книга понравилась, но полностью ожиданий не оправдала. Не хватило динамики как в «Ночном кино» той же Мариши Пессл и достоевщины «Тайной истории» Донны Тартт, которая уже стала классикой дарк академии.

Также к минусам могу отнести манеру повествования: очень много отсылок к настоящим и вымышленным произведениям преимущественно американской культуры. По количеству сносок и примечаний книга стремится посоперничать с Львом Толстым)) Ну и сам стиль несколько заумный, дабы подчеркнуть интеллектуальность главной героини Синь.

Главная героиня не сразу вызвала симпатию и сочувствие. Поначалу, когда она бросается во все тяжкие с Аристократами, иначе как Синюхой звать ее не хотелось)) Кстати, личности Аристократов, на мой взгляд, раскрыли не достаточно. Но тут скорее автор специально не пускает этих…