Некоторые вопросы теории катастроф

"К сожалению, в наше время безумных скоростей стали недолговечными столь ценимые нашими предками и русскими писателями горе, тоска, муки совести и прочие душевные терзания."

Как же я давно хотела прочесть эту книгу, было время, что ее не достать и я ее купила у девочки, которая устраивала анхол. Очень хотелось иметь эту красотку на полках, я, предвушкая чтения и надеясь на то, что книга станет любимой, загадочно на не поглядывала. 

Книжка долго ждала своего часа и вот я решилась на чтение. Увы, мои ожидания не оправдались, с этой историей я откровенно скучала, бесконечные сноски и отсылки к другим произведениям не вызывали интереса и желания погрузиться в эту историю полностью. Лишь к самому концу история вызвала хоть какой-то интерес, но стоило ли продираться сквозь поток мыслей автора,…

И вот снова всё сложно, здравствуйте. Наверное, книгу ждала бы ещё более низкая оценка, если бы не предыдущее прочитанное. Там-то вообще толком зацепиться не за что, а тут хоть язык и интеллект. Хотя последний тоже дурную шутку с повествованием сыграл. Может быть это "синдром первой рукописи", когда автор старается впихнуть все свои интересы и знания, но продраться через это невероятное количество отсылок просто невозможно, даже если временами ты от них получаешь удовольствие. Но их правда слишком много, буквально на каждом шагу. Мне понравилась идея книги с названиями из других книг, но здесь я тоже вдруг почувствовала себя не сильно начитанной. И, что прискорбно, далеко не со всеми произведениями хотелось бы познакомиться с такими вязкими вводными, как в этой истории. Ещё больше было…

«Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл можно сравнить с тортом. Да, вот так вот сразу и с внезапных и необъяснимых сравнений. Но всё очень просто, если добавить ещё одно вводное: я не люблю сладкое, но иногда очень хочется.

С этим текстом была такая же история, как с очень красивым тортом-безе. Начинается всё со слоя крема и красивых фигурных завитушек: ты открываешь оглавление в начале книги и видишь, что каждой из них дано название одного из культовых классических произведений. Уже сразу понятно, что это серьезная литература, в которую ты сейчас будешь погружаться.

Потом хруст коржа при нарезании - введение, где играючи упоминается мертвое тело некой Ханны, а кроме того, щедро насыпано различных отсылок на другие литературные, музыкальные и кинопроизведения. А бонусом, то, что…

Пока читала эту книгу вспомнила подкаст «Ученицы» от Дочери Разбойника и еще пару допматериалов о сексуальных связях в элитных школах. Там рассказывается о том, что в частных школах между учителями и их учениками формируются близкие и дружеские отношения, и это может выливаться либо в большую удачу (когда подросток находит себе наставника и достойный пример для подражания), либо это выливается во всяческие непотребства, когда дети попадают под влияние харизматичного человека, который своим влиянием злоупотребляет, и происходит нечто, что произошло с участницами Летней экологической школы.

Что-то похожее по настроению происходит и с главной героиней Синь (Blue). Она оказывается в новой школе, знакомится с красивой и яркой учительницей Ханной Шнайдер. Ханна ведет факультатив по истории…

Встречала полярные мнения о книге, наконец познакомилась с романом и присоединяюсь к лагерю хейтеров :) Ниже о причинах

1) Бесконечный неймдроппинг

Только на первых трех страницах было упомянуто три романа, один учебник, 1 фильм, 7 реальных людей и Джеймс Бонд (да, я считала!). И дальше этого меньше не становится. Читать просто невозможно. Причем "отсылки" в большинстве случаев либо притянуты за уши, либо вообще ссылаются на несуществующие произведения. А в конце романа вас ждёт еще 74 страниц примечаний с краткой справкой по упомянутым книгам и фильмам. Если целью было показать рассказчика как заучку, можно было это сделать как-то поизящнее, не насилуя читателя. Если выкинуть из романа все бесполезные отсылки, вместо 730 страниц текста останутся максимум 300, причём без потери смысла.…

Книга понравилась, но полностью ожиданий не оправдала. Не хватило динамики как в «Ночном кино» той же Мариши Пессл и достоевщины «Тайной истории» Донны Тартт, которая уже стала классикой дарк академии.

Также к минусам могу отнести манеру повествования: очень много отсылок к настоящим и вымышленным произведениям преимущественно американской культуры. По количеству сносок и примечаний книга стремится посоперничать с Львом Толстым)) Ну и сам стиль несколько заумный, дабы подчеркнуть интеллектуальность главной героини Синь.

Главная героиня не сразу вызвала симпатию и сочувствие. Поначалу, когда она бросается во все тяжкие с Аристократами, иначе как Синюхой звать ее не хотелось)) Кстати, личности Аристократов, на мой взгляд, раскрыли не достаточно. Но тут скорее автор специально не пускает этих…

80 процентов данного произведения это вода. Море не нужных описаний и сравнений. Может понравиться только филологам и тем, кто просто получает удовольствие скорее от текста, а не от сюжета. А сюжет тут на самом деле прост и скомкан. И что бы эту скомканность скрыть, автор пихала куда не попадя всякие отсылки. И вся эта вода не для раскрытия персонажей или деталей. Она просто так, слова ради слов, потому что закрыв книгу я поняла, что мне абсолютно пофиг на гг. Она ни какая. Ее друзья и окружение тоже не шибко многогранны. Главный замес в итоге раскрывается имфодампингом. Вывалили все на читателя, мол "На, жри". И еще, в который раз поняла, когда на книге написано "Шедевр, лучшая книга, пуньк среньк ураганное многогранное чудо" это скорее всего такое себе чтиво. В общем, могу…

Все это мудреное повествование длится так долго только ради финала, автор подготовила в конце на ее взгляд сенсационное разрешение этой истории,  цель удивить читателя , максимально сложить все так, чтобы по ходу чтения, никто  не смог найти правильный ответ. Но книги не математические задачи, нельзя выстроить сюжет по формуле,  привлекая внимание необычным слогом, развязкой, героями,  повествование должно жить, читатель должен  любить, сопереживать, думать, чувствовать.  В конце этой книги у меня была только одна мысль зачем это все : компания отвязных подростков ,  которые друг с другом то общих интересов не имеют, кроме тусовок у Ханны, но ведут себя как сплоченная  стая, странное признание Ханны по секрету о их тайнах, которое оказалось ложью, но на какое то время искусственно…

Читая эту книгу, я не испытывала особых ожиданий, надеясь лишь скоротать несколько одиноких вечеров. Однако с первых страниц она захватила меня и увлекла в свой мир. Несмотря на внушительный объем в 600 страниц, текст оказался удивительно легким для восприятия. Автор пишет изящным литературным слогом, который, в то же время, остается доступным и понятным. Единственное, что несколько омрачило впечатление, — это обилие примечаний. Поначалу было увлекательно следить за многочисленными отсылками к фильмам и книгам, но спустя двести или триста страниц я начала чувствовать усталость от их излишества.


Первая часть книги посвящена путешествиям главной героини Синь вместе с её отцом. Отец занимает центральное место в её жизни: большая часть детства и юности прошла под его влиянием. Он не только…