Отзывы о книге Некоторые вопросы теории катастроф

Поначалу – ничего особенного. Текст красивый, лёгкий, густо усыпанный отсылками на разные книги и фильмы (количество поясняющих ссылок - 516!). Но такого затягивающего погружения в историю, как в “Ночном кино”, нет.

В основном, возможно, потому, что ничего выдающегося не происходит. У героини есть грустная предыстория, её мать умерла по таким-то причинам, они с отцом так-то живут, вот приехали в новый город, вот с такими людьми она познакомилась, вот общается с ними. И что?.. Не то чтобы скучно, но если в любой момент перестанешь читать, то вроде бы ничего и не потеряешь. Интриги нет.

“Движ” начинается в последней трети (если не сказать четверти) книги, и тогда оторваться от чтения становится уже посложнее. Одна загадочная смерть, спустя месяцы другая… И кажется, что все данные на руках,…

Из предваряющих книгу оценок маститых писателей:

Под пышной шапкой пены в этом дебютном романе скрывается темный и очень крепкий напиток. (Джонатан Франзен)

Не скажу, что Франзен - мой идол и я готова верить каждому его слову, но такая оценка меня слегка насторожила, и, поскольку Мариша Пессл - Ночное кино далась мне нелегко, хотя и получила свою четвёрку, я заранее подготовилась морально к сложностям восприятия. И точно: чаще всего на протяжении книги мне хотелось орать "культурный код - красный!" Объясняю: есть у меня некоторая идиосинкразия к образам деток-гениев: в американском кино чаще попадаются такие учёные - лет двадцати и выше всех авторитетов в своей области, когда успели эдаких высот достичь - непонятно. Примерно такая и героиня книги: нет, не учёный, но IQ 175, и она просто…

В моем экземпляре книги 657 страниц довольно мелким шрифтом. Давно я так быстро и так охотно не читала мелкий шрифт. В центре повествования девочка-подросток Синь Ван Меер (почти Вермеер). Она путешествует по США со своим отцом, который нанимается читать курс политики в разных университетах. Мама девочки умерла, когда той было 5 лет. Папа выращивает из Синь рафинированную интеллектуалку и у них все идет очень складно, пока они не переезжают в Стоктон. Это небольшой городок, где Синь будет учиться в выпускном классе школы. Там она знакомится с Ханной Шнайдер, учительницей, и группой школьников, разгильдяями. Они собираются у Ханны по выходным, делают уроки и ведут вроде бы умные беседы. Между этими светскими раутами подростки собираются отдельно, чтобы надраться и делать дичь. В один…

Я не могу сказать, что книга плохая, но её было очень трудно читать. Домучив ее до последней странички, я больше обновила память о кинематографе, актёрах, писателях, учёных, чем запомнила содержание книги. Увы, роман не понравился и не произвел на меня особого впечатления. Возможно, нужно было к нему подойти интерактивно, как к игре, но я это поняла уже поздновато, когда автор предложил сдать экзамен.

Речь в романе идет о юной девушке-подростке с забавным именем Синь Ван Меер, жизнь которой проходит в постоянных переездах из одного города в другой. Синь кажется мудрой не по годам, у нее своеобразный стиль мышления и неплохой юмор. Но местами она была немного заносчивой, из-за чего складывалось чувство, что она держится со всеми высокомерно. Так же Синь при каждом удобном случае ссылается…

Я не могу сказать, что книга плохая, но её было очень трудно читать. Мне кажется, я начинала раза три-четыре, если не больше. Особенностью повествования должны были стать отсылки к известным произведениям, цитаты из фильмов и книг. Но их слишком много. Такое ощущение, что читаешь реферат и невольно начинаешь проверять, корректно ли оформлены сноски. После двухсотой страницы я начала мечтать, чтобы кого-нибудь убили или потеряли, чтобы случилось хоть что-то способное разбавить этот бесконечный поток цитат.

Когда же, наконец, сюжет начал развиваться, читать стало легче и интереснее. Появилась интрига, динамика, я даже стала ловить себя на мысли, что не хочу отрываться от чтения.

Так о чем же все-таки книга? Книга о девушке с необычным именем - Синь Ван Меер, она очень умна, много…

"К сожалению, в наше время безумных скоростей стали недолговечными столь ценимые нашими предками и русскими писателями горе, тоска, муки совести и прочие душевные терзания."

Как же я давно хотела прочесть эту книгу, было время, что ее не достать и я ее купила у девочки, которая устраивала анхол. Очень хотелось иметь эту красотку на полках, я, предвушкая чтения и надеясь на то, что книга станет любимой, загадочно на не поглядывала. 

Книжка долго ждала своего часа и вот я решилась на чтение. Увы, мои ожидания не оправдались, с этой историей я откровенно скучала, бесконечные сноски и отсылки к другим произведениям не вызывали интереса и желания погрузиться в эту историю полностью. Лишь к самому концу история вызвала хоть какой-то интерес, но стоило ли продираться сквозь поток мыслей автора,…

«Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл можно сравнить с тортом. Да, вот так вот сразу и с внезапных и необъяснимых сравнений. Но всё очень просто, если добавить ещё одно вводное: я не люблю сладкое, но иногда очень хочется.

С этим текстом была такая же история, как с очень красивым тортом-безе. Начинается всё со слоя крема и красивых фигурных завитушек: ты открываешь оглавление в начале книги и видишь, что каждой из них дано название одного из культовых классических произведений. Уже сразу понятно, что это серьезная литература, в которую ты сейчас будешь погружаться.

Потом хруст коржа при нарезании - введение, где играючи упоминается мертвое тело некой Ханны, а кроме того, щедро насыпано различных отсылок на другие литературные, музыкальные и кинопроизведения. А бонусом, то, что…

И вот снова всё сложно, здравствуйте. Наверное, книгу ждала бы ещё более низкая оценка, если бы не предыдущее прочитанное. Там-то вообще толком зацепиться не за что, а тут хоть язык и интеллект. Хотя последний тоже дурную шутку с повествованием сыграл. Может быть это "синдром первой рукописи", когда автор старается впихнуть все свои интересы и знания, но продраться через это невероятное количество отсылок просто невозможно, даже если временами ты от них получаешь удовольствие. Но их правда слишком много, буквально на каждом шагу. Мне понравилась идея книги с названиями из других книг, но здесь я тоже вдруг почувствовала себя не сильно начитанной. И, что прискорбно, далеко не со всеми произведениями хотелось бы познакомиться с такими вязкими вводными, как в этой истории. Ещё больше было…

Встречала полярные мнения о книге, наконец познакомилась с романом и присоединяюсь к лагерю хейтеров :) Ниже о причинах

1) Бесконечный неймдроппинг

Только на первых трех страницах было упомянуто три романа, один учебник, 1 фильм, 7 реальных людей и Джеймс Бонд (да, я считала!). И дальше этого меньше не становится. Читать просто невозможно. Причем "отсылки" в большинстве случаев либо притянуты за уши, либо вообще ссылаются на несуществующие произведения. А в конце романа вас ждёт еще 74 страниц примечаний с краткой справкой по упомянутым книгам и фильмам. Если целью было показать рассказчика как заучку, можно было это сделать как-то поизящнее, не насилуя читателя. Если выкинуть из романа все бесполезные отсылки, вместо 730 страниц текста останутся максимум 300, причём без потери смысла.…