Обреченные победители. Шестидесятники

Вот и еще одна книга Дмитрия Быкова о Советской литературе. Это его конек, то, что он знает, как мало кто, и любит. Поэтому читать интересно, несмотря на то, что местами наталкиваешься на уже знакомые по его предыдущим книгам, статьям и лекциям мысли, оценки, рассуждения... Не знаю, как воспринимается эта книга, да и все творчество Быкова - критика, молодым поколением. Попробую написать от лица тех, кто в СССР рожден и вырос. Главная эмоция при чтении - удивление. Оказывается Советскую литературу мы знаем плохо (ладно, пусть я знаю плохо). И автор это убедительно показывает, причем даже на примере тех писателей, которые в СССР печатались и никакими диссидентами не были. Что уж говорить о тех, с чьим творчеством массовый читатель смог познакомиться только в перестройку. С…

Сразу оговорюсь, Быкова-литературоведа я обожаю. Во-первых, за глубокую литературную чувствительность, во-вторых, за потрясающую глубину знаний, в-третьих, за лирические отступления, в которых можешь найти абсолютно других писателей, в первом приближении к книге не относящихся. У меня здесь конкретно были потрясающих 10 страниц, полных Хемингуэя и Набокова.

Если говорить собственно по делу - это сборник очерков Быкова на тему шестидесятников. Автор не претендует на объективность, что множество раз подчеркивает, но, как это часто лично у меня бывает с Быковым, с ним как-то соглашаешься. Особенно, если у тебя нет какого-то сформулированного мнения по вопросу. Если ещё раз говорить про меня, то вообще пласт советской литературы прошёл мимо. Из школы помню только пару рассказов Распутина, и…