Лучшая рецензия
Смотреть 2Конечно начать надо было с "Самгук саги", которые я читал в небольшой части. Но что же - я многое делаю наоборот. Историк-конфуцианец для которого история это государство и смена его глав. И историк-буддист, который не так строг в этом отношении. Собственно историческая часть повествования очень путанная, фрагментарная, но содержит интересные сведения, видимо уникальны. Более живы и интересны тома 3-5, где как раз разные истории, часто без исторического контекста, имеющее отношения к буддизму в Корее (почти все случаи из VII-VIII века). Судя по комментариям и скобкам язык часто очень сбивчив, даже для лапидарной древне-китайской манеры. В общем, поскольку историю стран конфуцианской культуры мы знаем в основном по произведениям придворных историков, воспитанных на китайской классике и…