История русской философии

Работа Николая Онуфриевича Лосского "История русской философии" представляет собой небольшой по объему путеводитель по основным фигурам русской философской мысли от славянофилов до В. Лосского. Сравнивая эту книгу с другим представительным трудом в этой области - "История русской философии" В. Зеньковский - стоит сказать, что этот текст намного легче воспринимается неподготовленным читателем, да и вообще любым читателем, чем упомянутый двухтомник В. Зеньковского . Главным достоинством книги Н. Лосского является последовательность излагаемого материала, систематическая репрезентация фактов биографии, библиографических названий и описания идей. Несущественный недостаток книги, на мой взгляд, состоит в том, что она опять-таки (как и книга Зеньковского!) ориентирована на описание…

Опять думаю, что оригинальная русская мысль не успела сложиться и освободиться от мифологической шелухи. И вот вся это белибердяевщина, всеединая софиология, ноосферный космизм и прочая х…ня были сохранены в качестве ядовитых ростков, приобрели притягательность запретного плода. А потом уж полезло. Жуйте эту «коку» «русской» псевдо-философии, лишь не думайте о настоящих русских проблемах. Сейчас эти ядовитые философские сорняки заглушают не только рост русского разума, но и обыкновенный рассудочный здравый смысл при оценке ситуации. Ну, а если серьезно, то не философия была выражением русской души, а великая русская литература. В лучших своих проявлениях т.н. русская религиозная философия – это не более, чем комментарий к Достоевскому. У того же Лосского, кстати.

Написанная в 1951 году «История русской философии» Лосского является не столько хронологическим изложением философских учений, сколько исследованием процесса развития русской мысли XIX - начала XX веков. Лосский хотя и называет первым русским мыслителем, создавшим самобытную философскую систему, Владимира Соловьёва, но «Историю…» начинает с рассказа о Киреевском и Хомякове, с чьими именами он связывает «начало самостоятельной философской мысли в России». Далее, в целях освещения исторического процесса развития русской философской мысли «досоловьевского периода» будут упомянуты Аксаков, Самарин, Чаадаев, Станкевич, Герцен, Белинский, Бакунин – не только философы, но мыслители, учёные, публицисты, оказавшие влияние на развитие русской мысли.

В первой главе автор чётко обозначил «наиболее…

И в самом деле замечательный труд, который дает весьма внушительное представление об основных чертах и этапах развития русской философии. Имена сопровождаются краткими биографическими сводками (ничего лишнего), объемные выдержки из работ философов, а также объяснения и критические замечания самого Лосского вполне доступно доносят до читателя взгляды того или иного ученого. Однако есть и минусы. Во-первых, книга предназначена для искушенного человека, уже имеющего серьезную философскую базу, хотя этого можно было бы легко избежать и сделать труд еще доступнее. Во-вторых, автор много внимания уделяет своей персоне, не удерживается и постоянно срывается в спор с теориями собратов-философов, хотя уж для «Истории русской философии» было бы вполне достаточно просто указать на отличие…