Отзывы о книге Сказка о Тройке (сборник)

Это продолжение нашумевшего Понедельника и оно к сожалению понравилось мне меньше первой истории. Скорее всего сказалось время написания произведения, да и сами авторы подчёркивают, что на написание Тройки у них не хватило этого юношеского задора. А в целом мне понравилось, правда иногда приходилось пробираться сквозь научную лексику, но это уже специфика самих авторов и их книг. Слог всё такой же прекрасный. Так что да, советую ознакомиться с ним

Гротеск, абсурд и фантасмагория - вот как кратко можно охарактеризовать этот роман, поскольку даже сюжет его пересказывать не имеет смысла. Тут дело не в сюжете, а в выражениях отдельных ответственных работников, в реакциях на них здравомыслящих людей, в характерах невообразимых героев, ну, и в общей атмосфере, царящей в этом уникальном городе. В первую очередь, конечно, хочется представить хотя бы некоторых героев. В этом исследовательском городе живут уникальные животные, которые умеют разговаривать. Дельфин, правда, уже умер, оставив после себя огромную бюрократическую проблему коменданту города: как списать пару тонн протухшей рыбы, которая была закуплена для кормления этого самого почившего в бозе дельфина. Зато жив клоп Говорун с невероятно заносчивым и амбициозным характером и…

Интересно было вновь встретится с когда то давным давно полюбившимися персонажами из НИИЧАВО Александром Приваловым, Романом Ойра-Ойра, Витькой Корнеевым и Эдиком Амперян. Эта книга вроде и не продолжение "Понедельника начинается в субботу", но вновь погружает читателя во встречу с загадочным и интересным, что происходит в институте и в Китежграде. Конечно старые знакомые раскрываются и по новому и как бы дополняю тот образ, что уже сложился за время встречи с ними в предыдущей книге. И конечно будут встречи с другими персонажами, подопечными института, очень интересными и своеобразными. Вот тут не перестаешь удивляться фантазии писателей и умению так преподнести характеры необычных героев. Клоп Говорун, единственный говорящий клоп и конечно он будет представлять своих ,…

Уже писала, что в юности творчество братьев Стругацких обошло меня стороной. В мае прошлого года, получив море положительных эмоций от книги  Понедельник начинается в субботу ,  выяснила, что есть продолжение про сотрудников НИИЧАВО , поэтому "Сказка о Тройке" была добавлена в вишлист.

Разыскивая электронную версию повести, обнаружила два варианта:

- первый более объемный, получил название "сменовского", так как был впервые напечатан в журнале "Смена", только через двадцать лет после его создания, в 1987 году;

- второй краткий, написанный в 1968 году специально для альманаха "Ангара", "подогнанный" под определенный журнальный "размер".

Согласно сетевым источником эти варианты отличаются не только объемом, но "героями, сюжетными линиями и финалом".

Итак, "сменовский" вариант.

В славном городе…

Произведения братьев Стругацких – всемирно признанная классика научной фантастики. Любое их произведение увлекает сюжетом, языком,юмором, и «Сказка о тройке» не является исключением. Эта книга отличается острой сатирой, которая высмеивает бюрократию в самом ярком ее проявлении.

По сюжету сотрудники НИИЧАВО прибывают в некое хранилище,чтобы получить ряд артефактов и существ для исследований, но встречают бюрократическое препятствие в виде тройки рационализаторов, которые больше озабочены едой и властью. Гротескные образы этой Тройки жестко высмеивают всех советских чиновников: кичащийся своим авторитетом председатель Вунюков, невежественный и трусливый Хлебовводов, который постоянно заискивает перед председателем, и вечно спящий полковник (во второй версии Сказки третьим является…

Сатира на бюрократическую тему, книга больше о глупости и недалеких людях в сфере управления. Связь с Понедельником, который в субботу, чисто символическая. Разный настрой авторов. В «Понедельнике…» они развлекались, а в этой книге зло и ядовито издевались, над чиновничьей системой. Авторское острие сатиры современно и в наши дни. Суть человека-карьериста не меняется.

Книга читается медленно с прочувствованнием диалогов, красоты завершенности, непробиваемости и неоспоримости бюрократического языка, внушающего почти религиозные чувства. Желателен собственный опыт общения с подобными лицами, чтобы войти в состояние наслаждающейся мстительности, так как персонажи книги делятся на бюрократов и тех, кто им противостоит. Противостоит разными методами, кто с помощью реморализации, кто с…

Конечно, понятно почему издательства и журналы отказывались печатать эту повесть. Стругацкие показали махровый бюрократизм который, к сожалению, существовал тогда и существует сейчас. И бороться с этим явлением оооочень тяжело.

Понравились персонажи, типа Клопа-Говоруна, который в состоянии бешенства и возбуждения "испускал сильный, неприятный для непьющего Федора, запах дорогого коньяка "курвуазье" ". Спрут Спиридон, который оказался  "певцом любви платонической, ... закатывал глаза и мерзким голосом пел баллады".  Заколдун, который по национальности был русский, а ближайшим родственником его являлась Мать Сыра Земля. Феофил с козой и пришелец Константин и другие.

Вообще, мне нравятся Стругацкие своим чувством юмора, придуманными интересными именами, названиями (для примера: восьмикрылый…

Хитрый ход: читаешь про бюррократическую волокиту и одновременно тренируешь терпение, пытаясь через ухабы многословия, абракадабру про «Соловья Одихмантовича», «броуновское движение» вокруг темы в диалогах, манеру, в какой обычные люди, кажется, не разговаривают, - поскорее добраться к сути. Ускоряешь ритм, сокращаешь «ТПРУНЯ - это ТПРУНЯ» до «Т. - это Т.», опускаешь лишние рулады и уточнения, но голова всё равно звенит, как после звука циркулярных пил, бомбардировщиков и пнево молотков. Какафония слов. Хитрый ход: читаешь про бюррократическую волокиту и... ТПРУНЯ... звенит... в диалогах... сокращаешь... тренируешь... Хитрый...Т. ... Одихмантовича... это ТПРУНЯ... броуновское движение.. Какафония...ухабы... пневно молотков... вокруг темы... рулады... многословия...

К сожалению, эта книга понравилась мне намного меньше, чем "Понедельник начинается в субботу".

Я долго пыталась собрать воедино мысли и ощущения, чтобы докопаться до того почему же так получилось, что именно для меня с "Тройкой" сложилось не так.

Потому что не смотря на обилие претензий - и скучна она, и растянута, и заносило авторов временами, ибо монологи некоторых персонажей можно было бы спокойно сократить в два-три раза без всякого урона для сюжета. И к чему вообще было так подробно рассказывать про бесконечные заседания? Не смотря на обилие всех этих претензий, на каждую из них у меня был готов ясный и вразумительный ответ. Заседания так подробно описаны именно для того, чтобы показать всю их бесполезность; да и в "Понедельнике..." некоторые монологи были прописаны довольно объёмно,…