Остров потерянных детей

Пропавшие дети, кошмарные кролики, детские травмы, маленький городок в лесу, шейк донт микс. Вот бывают книги - вроде придраться не к чему, все плюс-минус убедительно, ну да, обычные люди в обычной жизни вот так примерно и тупят. Но мы же читаем книги, чтобы узнать себя в чем-то большем, чем мы сами. Нет в этой книге искры божьего гнева(с), нет драйва, нет искры, которая подчас превращает самую дебильную и примитивную историю в реальность, пережитую тобой. При том, что текст вполне правильный, как будто по линеечке Психологического Триллера выверенный. Но до изумления стерильный. Наверное, так будут выглядеть истории, написанные ии, когда он научится писать детективы.

Большую часть книги вас ожидает поверхностное повествование, а большинство действий описаны так, будто вы играете в Нэнси Дрю и щелкаете на все предметы подряд, чтобы прочитать все комментарии и узнать понадобится ли вам это для будущего прохождения или нет.

Также тут ведется параллельное повествование между 1993 и 2006 годами и иногда отсылки к прошлому совершенно не в тему. Окей, ладно связь с прошлым, но в некоторых местах действия и диалоги героев могут совершенно спонтанно оборваться и вот у вас перед глазами уже другая сцена в другой локации.

Ко всему прочему, по какой-то неведомой мне причине автор решила писать ОЧЕНЬ подробные и обширные описания там, где они не особо нужны, до сих пор не пониманию, зачем стоило так много писать про детей и подводную лодку.

Из плюсов в этой книге…

«…у всего, что происходит, непременно есть причина. Просто мы не всегда знаем, в чем эта причина состоит. Жизнь – это главным образом всевозможные обломы и хаос непредсказуемости. Такой когда–то была создана Вселенная. Именно поэтому все мы и существуем». Я вновь решила возобновить чтение книг Макмахон. Очень много времени прошло с моего последнего погружения в пучину страстей и интриг, царящих на страницах книг этой писательницы. На этот раз мой выбор пал на очень мрачную историю. Итак, давайте познакомлю вас немного с сюжетом. О сюжете: Автор знакомит нас с девушкой по имени Ронда Фарр. Она находилась на заправке, когда случилось похищение ученицы второго класса. Ронда увидела, как магазинчику подъехала машина ее знакомой. В автомобиле осталась сидеть дочь женщины. И тут к машине…

Самое главное, что нужно знать об этой книге - это не детектив. Это психологический триллер.

Второе, что в общем-то становится очевидно после первых глав, здесь нет мистики. Ни оборотней, ни ведьм, ни какой-либо иной хтонины, которую так любит Макмахон. Ничего, кроме моральных уродов и психически нездоровых товарищей.

Сюжетно: В 2006 году пропадает маленькая девочка в маленьком городе. Весь город поднят на уши, все её ищут. Свидетельница преступления Ронда Фарр - никто. Не медик, не коп и даже не умница-гений. Она волонтерит в поисках девочки, сидя в магазине на автозаправке на телефоне и думает. О малышке, о себе, о своём странном прошлом... В 1993 году Ронде Фарр было 10 лет, у неё была лучшая подруга, её брат был первой любовью Ронды и ещё одна так-сяк подруга, которая мальчика у неё…

Я не ждала от этой книги звезд с неба, я просто хотела провести время не докапываясь до ее недостатков, просто насладиться легким чтением. Но в итоге я ее, малютку, мучила 4 дня. Хотя другую книгу, большего размера прочитала бы даже быстрее. Здесь персонажи не живые, за них не стыдно, а скорее просто поражаешься тупостью. Сцена в отеле чего только стоит, не говоря уже о том, что Ронда застряла в развитии. Даже Лиззи с гораздо более сильной травмой смогла вырасти, а та нет. Чего то захватывающего я не увидела, было скучно читать сопли.

От второй звезды направо и прямо до утра

Почему-то май месяц очень богат на книжные разочарования. Я была в полном восторге от Люди зимы и Темный источник от Дженнифер Макмахон, но «Остров потерянных детей» как будто писал совершенно другой автор! Или это, потому что эта книга одна из первых у автора? Или, потому что после двух прочитанных ранее книг у меня были завышенные ожидания и предвкушение леденящей истории? Книга откровенна слабая и скучная, здесь нет той атмосферы ужаса и безысходности, которые были в двух прочитанных мною раньше книгах.

Ронда Фарр становится свидетельницей похищения маленькой девочки на заправке злоумышленником, одетым в костюм кролика. Она была так поглощена собственными мыслями, что даже ничего не предприняла. Просто смотрела. Потом из-за этого Ронда будет…

Я очень не люблю, когда в аннотациях откровенно врут или передергивают. Нам обещают, детектив, триллер, расследование и мрачные семейные тайны. В итоге, мы получает банальное пережевывание соплей. Главная героиня откровенно не блещет интеллектом и напоминает коровушку на лугу. И с такими данными она лезет что-то там расследовать, кого-то там подозревать и обвинять.

Повествование разделено на две временные линии: детство коровушки Ронды и её взрослая жизнь. В прошлом, лучшая подруга Ронды Лиззи пропала без вести, а в нынешнем времени, на глазах у главной героини, кто-то в костюме кролика украл из машины маленькую девочку. Почему между этими событиями упорно проводится параллель, я так и не уяснила. Да, в 11 лет на пасху отец Лиззи надевал костюм кролика. Но это же никак не было связано с…

«Иногда придумываешь ложь, и она становится для тебя этаким домиком, уютным и надежным. Но на самом деле он ненадежен. У него шаткий фундамент, который все время грозит развалиться. И люди, которых ты приглашаешь в гости, подвергают себя опасности.»

Читая аннотацию к данной книге, я ожидала получить детектив, триллер и раскрытие мрачных семейных тайн. По итогу я получило ничего. События происходят в двух временных промежутках – прошлом (детстве главной героини) и настоящем. Маленькую Эрни похищает некто в костюме белого кролика, а единственным свидетелем становится Ронда Фарр, которая ничего не предприняла, чтобы предотвратить похищение. Ее буквально парализовало воспоминаниями о ее детстве и другом человеке в костюме кролика. Она вспомнила подругу детства, что загадочно исчезла из их…

Мне нравилось читать эту книгу, потому что именно в тот момент хотелось погрузиться во что-то хорошо написанное, а не просто в банальный триллер... Также я помнила свое впечатление о другой книге Дженнифер Макмахон — о «Людях зимы». Первые пришедшие в голову ассоциации от чтения — «Маленький друг» Доны Тартт и, поскольку речь шла о детских театральных постановках, то «Искупление» Иэн Макьюэна. А импровизированный штаб по поиску пропавшего человека напомнил «Исчезнувшую» Гиллиан Флинн.

Мы видим неспешную и вроде бы достаточно благополучную, да что там — почти идиллическую картину дружбы двух семей, живущих недалеко друг от друга, девочки из которых неразлучны как сестры, а все праздники проводятся вместе.

Тайны взрослых показаны глазами детей, погруженных в свой собственный сложный…