Отзывы о книге Звук и ярость

У Фолкнера я читал пару небольших вещей, и мне нравилось. Но такого безмерного потока сознания, с целыми страницами без знаков препинания, со странным построением фраз я не ожидал. На каждой странице я чувствовал, что Фолкнер напрягается, чтобы доказать мне, что он гений. Но напрягаться также приходилось мне, будто решать кроссворд или шараду..

Это, вероятно, мечта каждого учителя литературы — книга, которая требует заметок, составленных кем-то с более высоким интеллектом, чем ваш собственный. Не очень лестно осознавать, что мой собственный интеллект не справляется с этой работой. Впрочем, говорят, продажи этой книги были поначалу скромными, именно из-за новаторского стиля и сложности восприятия. А то, что это теперь считается шедевром классической модернистской литературы, лично меня…

Для тех, кто хочет познакомиться с южной готикой, Фолкнер — обязательный к прочтению автор. Особенно стоит отметить его роман "Шум и ярость", который стал важной вехой в его творчестве и заложил основы жанра. Однако, это произведение достаточно сложное для восприятия, не каждому читателю оно будет легко даваться.

Главная тема книги — упадок аристократической семьи Компсонов, затронувший не только их финансовое положение, но и личности каждого из членов семьи. Глава семьи — алкоголик, мать страдает ипохондрией, Кэдди — распутница, Джейсон — расчетливый подлец, Бенджи — умственно отсталый, а Квентин — истерик-интроверт, утопивший свои надежды в водах Миссисипи. Единственная, кто могла бы продолжить род, Квентина, дочь Кэдди, последовала по стопам матери, обокрав дядю Джейсона и сбежав с…

«Жизнь  — это история, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, но лишённая всякого смысла».

Обычно,копаясь и шурша в литературе,мы ищем положительных героев,следим за их поступками, мыслями,всем тем,что их наделяет.Это предаёт нам множество положительных эмоций. Но иногда, все бывает иначе,на протяжении сотен страниц ты не находишь никакого господства здравого смысла , диктатуры совести и достижения морали. Тебя может одолевать боль,искраметное сочувствие и жажда возмездия...
По моему мнению, литературный мир был бы неполон,не открыв писателя в лице Уильяма Фолкнера. А мой мир остался бы прежним, не впитав в себя роман "Шум и ярость"
Настала очередь лауреата Нобелевской премии по литературе.

В этом романе важен не столько сам сюжет, сколько стиль, метод, те приемы, к которым прибегает…

То, что у меня проблемы с чужим потоком сознания, я поняла ещё по произведениям Вирджинии Вульф и многострадальному Улиссу. Я нисколько не умоляю новаторства, мастерства авторов на этом поприще. Но такой тип письма - не для всех. Точно не для меня. Какие-то части текста читаются и считываются легко, а потом нить теряется. Так же меняется и герой, рассказывающий эту историю, а вместе с тем стиль повествования.
1 рассказчик - 33летний умственно отсталый.
2 рассказчик - его брат, учившийся в университете.

Скачок между повествованием почувствовался, но как-будто не сильно, что странно)

3 рассказчик - третий брат, оставшийся в городе и ухаживающий за больной матерью.

4 рассказчик - абстрактный, который видит всю ситуацию в целом.

В общем и целом, складывается ощущение, что форма повествования…

"Жизнь – это история, рассказанная идиотом, наполненная шумом и яростью и не значащая ничего"(с) У.Шекспир "Макбет"

Сложно читать... по-моему я была несколько не готова к такой книге. Надо будет обязательно перечитать. Страсть, инцест, деградация и распад семьи, предательство и тщетные попытки искупить грехи. Повествование идет от лица разных героев, один из которых психически нездоров..., и этот бурлящий поток сознания и бессвязных мыслей с первой страницы выворачивает мозг наизнанку. Произведение, в котором не так просто разобраться.

В следующий раз, когда услышу, что «Бесконечная шутка» Дэвида Фостера Уоллеса якобы трудно читается, брошу в оратора томиком Уильяма Фолкнера «Звук и ярость».

Состоит роман из четырёх частей и охватывает четыре дня: три – из 1928-го, один – из 1910-го.

Первая часть написана от лица мужчины с умственной отсталостью. События носят фрагментарный характер (часто без знаков препинания, предложения обрываются на полуслове), в настоящее вклиниваются воспоминания из прошлого – общая картинка начинает складываться лишь к концу главы. На мой взгляд, именно в писательском плане она самая интересная: читатель постепенно приходит к пониманию, к какой семье принадлежит этот мужчина и кто все эти люди, которые его окружают. И следующие части дополняют пробелы в мозаике.

Вторая часть написана от лица его…

Сначала было непонятно, потом ещё непонятнее. А когда я стала понимать сюжет, то перестала понимать- а для ради чего я это читаю?

Ну серьезное. Для меня проза - это не то место, где я готова к экспериментам в форме. В прозе, в той прозе, что надолго въедается куда-то в межреберное пространство и ты помнишь и помнишь ее долго, я ищу смысл, я ищу всю изнанку персонажей, так, чтобы они перестали для меня быть литературными единицами.

В Шуме и ярости... Были все предпосылки для этого. Все больнОе и бОльное как бы вот, в совершенно необработанном виде. Но ты не получаешь литературного удовольствия, тебе может понравится или нет, но это не про литературу. Это про кроссворды, загадки, модернизм, постмодернизм - в общем про форму, а не про содержание.

Не хочу пересказывать сюжет - коротко, это…

Эта книга меня не зацепила. Манера автора и стиль книги для меня оказались слишком сложны. Мне понятно только одно, что книга мне не понятная. Но Нобелевскую премию кому попало не дают, значит дело не в авторе, а во мне. Обратил внимание, что в книге ни разу не встретилось слово "афроамериканец". Использовано нормальное устоявшееся слово. Хотя возможно это дело рук переводчика. Я не могу рекомендовать эту книгу, но только потому что сам ее не понял. Я даже сюжет не понял, не говоря о смыслах и отсылках.