Отзывы о книге В скорлупе — стр. 5

Это было своеобразно... Много философии, много политики, много секса, немного "Улисс"... Это вдохновило меня на новую попытку осилить самый сложный роман современности. Кстати, местами отчётливо просматривалось стремление подражать Джойсу. Ну насколько это возможно. Что касается философских и политических рассуждений, то я это расцениваю как сугубо личное мнение автора, без претензий на рупор эпохи. Странно только одно - откуда плод на девятом месяце беременности может обладать столь обширными и глубокими познаниями в этих областях. Тут одними новостями по радио не оправдаешься. И учитывая интеллект матери и присутствующего перманентно рядом дяди другие источники исключены. А эти рассуждения о собственных предпочтениях в винах? Все это у меня вызывало скептическую улыбку неверия. Ну…

4/10

"Здравствуйте, грабли! Давно не виделись, грабли!" или моя третья попытка открыть для себя Макьюэна с лучшей стороны, о которой столько разговоров и восхищения. К сожалению, все мои попытки узреть в нём великого писателя с треском провалились.

Если говорить о сюжете, то идея - вести повествование от лица ещё не рожденного, но обладающего мышлением ребенка - сама по себе впечатляющая. Обитая под сердцем матери, малыш не только анализирует внутреннее состояние матери, её мысли, чувства и действия, но так же ментально контактирует с внешним миром, будучи в курсе всех событий. Ребенок не только предается философским рассуждениям о боли, любви и жизни в целом, но и активно наблюдает за личной жизнью своей матери. А там творится черт-те что...

Его мать Труди не только не вызывает у…

Ну такое. Младенец с явным алкогольным синдромом рассуждает сродни убеленному сединами корифею британской прозы; исходя из прослушанных радиоэфиров демонстрирует вовлеченность в политику, текущие события, мировую культуру и историю. А сама книга — переписанный наново осовременный Гамлет, сохранено все вплоть до имен. Ребенок остро чувствует момент и понимает, что он всего лишь никому не нужное бремя, нежеланный свидетель, о котором вообще никто не думает, и это очень грустно. Мать и дядя — тупые животные, в которых нет ничего человеческого, одни инстинкты. Убей, захвати, обмани, трахни, сожри. И это животное начало, увы, побеждает поэтическое и великодушное.

Представьте, что вы не видите мир, в который должны прийти. Все что у вас есть это слух и ощущения, посредством которых вы пытаетесь представить себе это место. Источники информации вы тоже не выбираете – все что к вам попадает это результат выбора, который совершает связанный с вами человек. Для героя «В скорлупе» это его собственная мать. И маленькому существу достаются не слишком-то радостные ощущения. Труди слушает обычное радио, по которому передаю новости со всего мира, развлекается на досуге с любовником, который мало того что является дядей ребенку, так еще и планирует убить его родного отца.

Такие вот гамлетовские страсти кипят в наши дни. Но если раньше пространство и информация, окружающие человека были ограничены, то сейчас весь мир со всеми его ужасами и красотой,…

Пожалуй, такого я раньше не читала.

Начиная с сюжета, рассказчик которого - нерожденный ребенок в чреве матери, заканчивая философскими мыслями, подача которых потрясающая, красивая (уж насколько я терпеть не могу философствования!).

Сюжет прост: женщина, ждущая ребенка, собирается расстаться с мужем, потому что завела себе любовника - его родного брата. При этом, незадачливые любовники хотят не просто быть вместе, но еще и отхапать себе принадлежащий теперь уже бывшему мужу дом. Для этого они замышляют самое страшное - убийство, и выполняют задуманное.

Здесь нужно напомнить, что все происходящее мы узнаем через восприятие нерожденного младенца, а он... он не видит, многое домысливает (но иногда мыслит настолько разумно, что строит планы, которым бы позавидовали многие взрослые), мечется от…

На протяжении 300 страниц мы слышим голос из материнской утробы, монотонный, скептический, одаренный. Этот голос порой весел из-за поступающего к нему алкоголя, порой возмущен, поскольку (о, Боги, это есть воплощение самых больших мужских страхов) получает в голову монотонные удары и боится лишится своего водного царства. Он осуждает родителей, и он … боится… Не слышит, как мать выбирает распашонки, как поскрипывает детская люлька, не видит себя в их будущей совместной жизни, не слышит нежных слов и не чувствует любви… Боится рождаться.

Что Иэн Макьюэн пытался этим монологом до нас донести? Мммм, сложно ответить на этот вопрос.

Возможно, 10 новых заповедей, по мнению эмбриона: 1. Не прелюбодействуй с братом мужа своего 2. Не убий 3. Не лги инспектору 4. Не тр****ся на девятом месяце…

Я обожаю творчество Макьюэна. Я это уже говорила… Раз 100 точно. Он умеет меня удивлять и радовать.

Как можно написать историю еще неродившегося ребенка? Оказывается, а почему бы и нет? У него есть чувства, и он хочет изучать мир, который его ждет. В его еще такой маленькой голове уже много мыслей и проблем. Он уже знает, что его не ждет счастливые мама и папа, уютная колыбелька и прекрасные песенки для малышей. Его вообще никто не ждет. Он хоть и есть, но о нем не думают. А он ничего не может сделать. Главное место в первом ряду на уничтожении его еще не начавшейся жизни.

Мама не любит папу. Мама любит дядю. Дядя любит маму, но не любит папу. А папа все еще любит маму. И никто не думает о нем, маленьком комочке внутри живота мамы. А он думает о них всех. И не только о них. За границами…

Вот говорили мне не начинать Макьюэна с этой книги. Но я купилась на ее необычность. Никогда в жизни не думала, что буду читать рассуждения пьяноватого неродившегося ребенка на тему мировой политики и международных отношений. В следствие, у меня сложилось впечатление, что я имею дело с уже взрослым, сформировавшимся мужчиной, поэтому некоторые места были нелепы. В книги достаточное количество моментов 18+. Некоторым из них я не могу найти оправдание и понять для чего они нужны. В целом, книга чуть больше, чем "не плохая" и чуть меньше, чем "хорошая". Думаю, что после более глубокого знакомства с господином Макьюэном, следует ее перечитать.

"Ми мали би щось одне одному шепотіти. Можливо, слова прощання".

Мій читацький рік ще не закінчився, а я вже з упевненістю можу сказати, що це найбільш незвична та неординарна книга цього року особисто для мене.

Лише уявіть: оповідач – ненароджена дитина, яка знаходиться в утробі матері й має от-от познайомитися з цим грішним світом.

"Я занурений в абстракції, і тільки зв'язки, що плодяться між ними, створюють ілюзію знання світу."

Але поки що, через свою матір дитинча чує й відчуває цей світ, виказуючи свідоме доросле розуміння майже усього, що коїться за межами живота матері.

Труді, його мати, знаходячись на дев’ятому місяці вагітності, зраджує батькові дитини з його ж братом Клодом. Низка причинно-наслідкових зв’язків призводить до того, що коханці стають змовниками, готуючи разом…

Макьюэн - один из немногих интеллектуальных писателей, которому удается находиться внутри своей истории, а не смотреть на нее со стороны. Не сомневаюсь, что у него продуманы каждая мысль, каждое слово, но в то же время он не выглядит как куколовод, переставляющий кукол на сцене по своему усмотрению. Даже беря за основу театральное произведение и сохраняя некоторый оттенок игры, он добивается того, что ты следишь за персонажами как за живыми людьми, какими бы странными эти персонажи не были. Я еще до сих пор не поняла, как я отношусь к персонажу-эмбриону, наделенному сознанием взрослого человека. Отчасти это было очень сюрреальстическое чтение, но интересно уже то, как Макьюэн может тонко выразить свою позицию по поводу абортов, не разу не упоминая этого словами. Вообще, Макьюэн, как…