Отзывы о книге В скорлупе — стр. 3

В этой истории повествование идет от лица ребенка, которые еще не родился. В изначально разваливающейся семье. И чем дальше, тем печальнее и тяжелее все становится. 

Текст довольно тяжело читать: слишком много в нем вещей, к которым в обычной жизни не хочешь иметь отношения. Еще пронзительнее становится от того, что главным героем является ребенок, осознающий все происходящее, но ничем не успевший заслужить его.

Сам ребенок изменятся и представляетя чем-то отличным от того, кем он, как нам кажется, должен быть. Его чувства оказываются двойственны: безусловная любовь к родителям разбавляет злость на них же из-за того, что они разрушают его жизнь, действуя в своих интересах, забывая про него, делая из него невольно соучастника всех происходящих событий.

Этот ребенок в ситуации, когда ничего…

На этот раз я Макьюэна не оценила. Пишет он по-прежнему хорошо, но эта книга превратилась для меня в писательский эксперимент, этюд, а не в самостоятельное произведение. Собственно все сказано в аннотации. Рассказ ведется от лица еще пока не родившегося ребенка. Он в утробе матери, совсем скоро ему появляться на свет, но пока он, находясь внутри, вынужден слушать все разговоры матери, чувствовать все, что она делает. А делает она ужасное. Она замышляет убийство своего мужа вместе со своим любовником, братом мужа. Да, конечно, безусловный намек на Шекспира. И имена подходящие. Но для меня за этим намеком сам Макьюэн куда-то делся. Есть, конечно, его фирменные размышления, но тоже все пунктирно как-то. Так что в этот раз химии с автором у меня не случилось.

Это самый странный роман прочитанный мною за последние годы. Я до сих пор не могу понять, как могла прийти в голову подобная идея, но несмотря на двоякое ощущение, мне все же больше понравилось, чем нет.
⠀
Труди променяла своего мужа поэта Джона, на его более успешного брата Клода и уже вместе с ним задумала отравить своего супруга. За развитием всей этой чудовищной ситуации наблюдает ещё нерожденный ребенок Труди и Джона из утробы матери. Он же и является рассказчиком.
⠀
Я долго привыкала к мысли, что читаю по сути рассуждения эмбриона, что живёт в животе героине. Это странно, необычно и весьма любопытно. С одной стороны я не была готова  к такому развитию сюжета, хотя аннотация сразу подготавливает читателя к тому, чего стоит ожидать от книги, но с  другой, не могла оторваться.
⠀
Книга, как…

Роман о ребенке, который еще не родился.

Он находится в животе у матери и повествование идёт прямо оттуда, я ещё та фантазерка и люблю такие вещи, мне кажется, что дети всё понимают изначально, со своего  самого самого  зарождения, поэтому данную книгу я прочитала на одном дыхании и онп мне очень понравилась.

Сюжет на самом деле не о прекрасных днях в животе матери, история наполнена трагедией и бедой, но показан он с той стороны с которой еще никто его не рассказывал.
Роман об убийстве, предательстве и любви.
Размышления маленького мальчика, семи месяцев в животе. Он все знает, он все понимает и ничего не может сделать.
не могу сказать, что книга несет какую то смысловую нагрузку , но для разнообразия почитать стоит.

А что если действительно дети в животах матерей размышляют о Канте, вине…

Меня привлекла идея повествования — о происходящем мы узнаем от девятимесячного "еще-не-ребенка" (как он сам себя называет) прямиком из утробы матери. И, казалось бы, о чем можно рассказывать? Вряд ли будет описана какая-то бытовуха. Так и есть, далеко не бытовуха!

На шапочке ребенка, на обложке, написано "Быть или не быть", что может показаться отсылкой к Шекспировскому "Гамлету". А прочитав аннотацию, мы понимаем, что это действительно аллюзия на "Гемлета", и внутри нас будет ожидать предательство и убийство путем отравления. Хотелось бы сказать "ну а кого постигнет участь жертвы — узнаете прочитав роман", но нет, обо всем тоже сказано в аннотации. Читая книгу, я думала, что в аннотации в принципе написан весь сюжет, но писатель нашел, чем меня удивить.

Мамаша у нашего главного героя —…

Рассказ от имени младенца прямо из живота матери. И все бы ничего, но количество алкоголя, принимаемого мамашей просто зашкаливает. Ребенку плохо тоже, он описывает этоо как некий туман, легкая наркомания, короче алкоголиз, чего уж там. Вино, а затем и виски. Все на фоне убийства отца ребенка его же матерью и дедей. Неплохо для начала жизни, да? не каждый справится с такими потрясениями на фоне литров белого и не только вина. А день идет за днем. Сначала мать планирует убийство, потом убивает, потом пытается скрыться от полиции. И тут то и происходит важное событие в жизни всех. Отца нет в живых, мать явно посадят, а ребенок философски размышляет о бытие и камере в колонии. Слишком . Но мне было интересно почитать, с некой долей дорожденного романтизма узнать как там, в животе у…

Конечно, младенец в утробе на полном серьезе рассуждающий о сексе, политике, винах и философии, на первый взгляд выглядит абсурдно, но Макьюэн так мягко вводит нас в ситуацию, что тут же безропотно принимаешь правила игры. Более того, даже привыкаешь к этому уже сформированному интеллектуально комочку, которому крайне не повезло с родителями. Он уже до рождения понимает, что ничего хорошего ему тут ловить не стоит, но не совершать же внутриутробный суицид из-за этого?

Вот что меня слегка напрягает в Макьюэне, так это его тяга к гнильце. При всей своей холодной британской интеллектуальности, он как бабушки у телевизора, обожает копаться в грязном белье, ковырять засохшие пятна и совать его под нос читателям. Вот и Труди и Клод, герои книги, мало того, что совершенно ничего из себя не…

Хочу сказать, что это оценка моя не окончательная. Вполне возможно, что через какое-то время она изменится, но я не знаю в какую сторону. От этого автора не стоит ждать легких произведений. Он как-то по особому видит наш мир, вроде бы даже как-то извращенно, но при этом достигает поразительной точности в оценках происходящего и характеристики героев. Главный герой и рассказчик этого романа — эмбрион, который растет в теле своей матери и очень эмоционально переживает все события, которые происходят в жизни пока что без него. Он осуждает и обожает свою мать. Он жалеет своего биологического отца. Он презирает и ненавидит любовника матери и все события, которые следуют потом. А события ещё те! Замысел и исполнение. Преступление и наказание. Желание улизнуть от ответственности и…

Современного читателя, равно как и человека, наверное, трудно уже удивить чем-либо. Масса возможностей и пресыщенность дают о себе знать. Так и в сюжете литературного произведения изобрести велосипед уже не получится, но какой-то крючок все равно должен предложить автор, чтобы читатель захотел не только прочесть одно произведение из-под его пера, но и вернуться к его творчеству.

У И. Макьюэна , надо отдать ему должное, это неплохо получается. В каждой своей книге он умеет преподнести жизненные истории не всегда с очевидной стороны и никогда (по крайней мере пока) не повторяется в сюжетах. Как, например, тут в роли рассказчика выступает 9-месячный эмбрион, уже физически готовый к выходу в свет. Вот только свет и ближайшее окружение ребенка готовы ли к встрече с ним ?

Как следует из…

Достаточно интересная история, рассказанная ребёнком в утробе матери, в принципе, книга понравилась, но конец получился смазанный, я ожидала чего-то более неожиданного. Что не понравилось больше всего так это очередные необоснованные гонения на Россию(поимеет ли Россия совесть) после таких слов понятно, какое ошибочное мнение у автора на наш счёт , за это такая оценка