Отзывы о книге Потерянные девушки Рима — стр. 4

В своем цикле Донато Карризи все невероятно запутал и смешал в кучу, но поднятые им темы весьма интересны и философичны. Это Апостольская пенитенциария с ее священниками и темными тайнами архива, это серийные убийцы, месть или прощение, зло во благо, зло, порождающее большее зло, вера в Бога, грехи. Здесь есть и убийца - трансформист, интересные случаи убийств, похищений, то, как все обернулось позже, и конечно, то, кем оказался трансформист, его природа, интересно, есть ли реальные схожие случаи. Из минусов - путаешься во времени, то это пару дней назад, то пару лет, то Припять, то Рим, то охотник, то пенитенциарий, то женщина-фотограф, временами кажется, что врут вообще все, временами - всё правда, а потом все переворачивается с ног на голову. Но я точно буду продолжать читать этот…

Маркус видит зло и аномалии, которые оно несет, Сандра фотографирует места убийств и с недавних пор расследует смерть мужа.

Повествование ведется от лица то того, то другого, иногда от лиц убийц и каких-то третьих лиц. Честно сказать, первые 2/3 книги я продиралась через нее, читала вопреки, потому что хотела понять, почему все так хвалят автора. Было непонятно ударится он в мистику или как-то сумеет разрулить то, что напридумывал. Последняя треть зашла на ура. Это было феерично. Мне безумно понравилось, как автор все увязал. Все оказалось не тем, чем представлялось изначально. Единственное, не были объяснены несколько моментов, но уповаю на то, что в последующих книгах найдется ответ.

Триллер, детектив, саспенс

 "7:47. Мертвый открыл глаза".

Вот и я после этой фразы немноожечко захотела прочитать книгу

Нам рассказывают истории двух людей: Маркуса, который обладает особым даром видеть то, что делал преступник, и Сандры, фотографа-криминалиста, которая потеряла мужа полгода назад, а теперь решает расследовать его гибель.

Знакомимся с реально существующими фигурами пенитенциариев - это люди церкви, которые взяли на себя ношу знакомиться с "отчетами" священников, которым поведали свои грехи убийцы, насильники и маньяки. Благодаря исповедям они могут помочь полиции раскрыть дело или сами свершат правосудие. Очень увлекательно.

 Но меня не покидало стойкое ощущение, что это я уже видела в сериале Ганнибал. Тоже мужчина обладал способностью воспроизводить действия маньяка, прибыв…

Пока валяюсь на больничном, решила почитать чего-нибудь интригующего и динамичного, чтобы развеяться. Вспомнила, как одно время букстаграм заполонили книги Донато Карризи, и решила - пора.

Да, я, как обычно, плетусь позади всех трендов, зато читаю в свое удовольствие, вот!

Маркус - человек с необычайной способностью. Он может анализировать преступления лучше любого детектива и подмечать самые незаметные глазу детали, которые могут привести к разгадке. Но при этом Маркус не помнит совершенно ничего из своего прошлого. Взявшись за новое дело - поиск похищенной студентки - он сталкивается с Сандрой, фотографом-криминалистом, пытающейся разобраться, как погиб ее муж.

Через первые главы книги моему усталому больному мозгу продираться было откровенно сложно. Много персонажей, скачки во времени,…

Ох уж эта Церковь, и тайны Рима… Всем не дает покоя, все ищут тайный смысл в каких-то фресках, картинах и церквах. Много чем книга напомнила мне Код да Винчи» Д. Брауна. Слишком много героев, символов, совпадений, убийства, маньяков. Концентрация всего этого сильно отвлекает и кажется, что автор старался впихнуть невпихуемое. К тому же, много всякого лишнего или нестыкующегося. Например, героиня Сандра мечется между различными чувствами к интерполовцу. То ненавижу, то люблю, ой нет, влюблена, ах, все-таки ненавижу. Ощущение, что автор реально пытался запихать всё на свете, всё, что только придет ему на ум. У меня осталось ощущение, что больше книги с поисками тайного во всём я не смогу осилить.

дочитала до половины и сдалась.

я люблю всякие загадки,необычные сюжеты,но тут...это какой-то бред;фантазия автора прыгает от одного клише детективного жанра к другому,тут тебе и детектив тут тебе и мистическое загадочное, и психологический триллер было такое ощущение что автор затолкал туда все что только можно а читатель сам найдёт что ему нужно (этот ход конечно собирает разную аудиторию и в очень большом количестве,но самой книге может навредить).


а что же с самим сюжетом?
большая половина,прочитанного,занимало описание вообще не связных между с собой событий а на расследование вообще все забили ,и только иногда напоминали что мы вообще тут делаем.
причём сами эти события происходили вообще сами собой ещё и рандомно и нам описывали их как уже случившееся.

детективные расследования вообще…

Первое мое знакомство с автором,и к сожалению неудачное.Сразу скажу,все дело в жанре.Я правда крайне редко,почти никогда не читаю такие книги.Но иногда приходится.

В плане сюжета все просто замечательно. Главная интрига к концу книги так и не разрешается (остается слишком много недомолвок), все на уровне намеков - остается странное послевкусие. Местами, как по мне, многовато философо-религиозной тематики. Две линии повествования, два главных героя, разные временные куски. Поначалу путалась,но зато ближе к трети герои раскрылись и оторваться уже было невозможно. Культура и история Рима отразились в книге просто прекрасно, одно путешествие по базиликам чего стоит. Для меня в книге был только один минус. Эту книгу надо читать глазами, на слух воспринимается тяжеловато, теряются детали (начала слушать, прослушала около половины, поняла, что ничего не понимаю, взялась за бумажную - все замечательно).

Пробираться сквозь дебри этой книги было сложно, но и в тот же момент увлекательно. Да, для меня повествование нудновато, слишком много запутанных  линий, такое лёгкое веяние Дэна Брауна, но слабее и менее массивное.

Проще рассказать чего в этой истории нет, чем то, что есть

Маньяки и пропажи девушек, убийства, убийцы-трансформисты и священники-пенитенциарии. Сюжет иногда уходит в события годовой давности, которые происходили в Припяти и оказали влияние на происходящее в книге. У нас есть агент полиции Сандра, расследующая убийство своего мужа. Ей помогает Маркус - священник, потерявший память. Им приходится расследовать кучу преступлений, но не всё так, как кажется на первый взгляд. Финал меня, конечно, опрокинул на лопатки. Надеюсь во второй части «Охотник за тенью» автор сжалится надо…

МНЕ ОЧЕНБ ПОНРАВИЛОСЬ!! (ну 2 книга больше конечно нооо) Сандра такая хорошая, я за неё очень переживала.. очень жаль её конечно МАРКУС. Бро почему ты такой КЛАССНЫЙ ПЕРСОНАЖ?????? ТИПО он мне сначала напомнил очень Милу(из другой серии книг) нооо потом его характер раскрыли лучше и похож он на неё только немного.. Клементе. РЕБЯТА. ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ ХОРОШИКЕ В ОТЗЫВАХ ПОЧТИ НЕ ГОВОРЯТ. ТИПО АЛЛОООО ОН ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ РОЛЬ В ЖИЗНИ МАРКУСА?????? (ну ладно я просто клементемаркус фан) а вообще мне нравился сначала Шалбер нууу.... раз он на самом деле и не был Шалбером.......... ну ладно