Отзывы о книге Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский. Том 1 — стр. 2

Думаю, не надо пояснять, что «Дон Кихот» — это роман, который повлиял почти на всю дальнейшую литературу. Можно считать, что это заслуга гениальности автора, а можно считать, что простой удачи и интуиции (и на такое мнение есть причины), — но факт остаётся фактом: «Дон Кихот» определил всю дальнейшую литературу. Влияние этого романа можно найти много где: «Идиот» и «Записки из подполья» Достоевского, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи и т.д. Про последних двух не могу сказать, что они точно вдохновлялись Сервантесом, но мысли, затронутые в «Дон Кихоте», нашли в данных произведениях раскрытие. Что-то я отошёл в сторону от самого романа. Так вот, про что же он? Старый идальго, начитавшись рыцарских романов, сходит с ума и решает сам стать странствующем…

Это была моя вторая попытка осилить “Дон Кихота”. В этот раз, к счастью, удачная, первая же закончилась на 10 главе. Для двенадцатилетнего ребёнка этот роман оказался неподъемным, но и сейчас роман не показался мне простым чтением. Сюжет романа разделен на две части: первые тридцать глав, которые входили в первый том, и последние двадцать семь глав, входившие во второй том. Первый том знакомит читателя с главными героями, Дон Кихотом и Санчо Пансой. Дон Кихот - обычный идальго, который обезумел на фоне постоянного чтения рыцарских романов. Он буквально грезит ими наяву. Все приключения, с которыми сталкивается наш герой обыденные неурядицы, встречающиеся на каждом шагу, но ему они кажутся чудесными приключениями. Его воображаемый мир полнится чудовищами, замками, рыцарями, великанами,…

Начну с того, что для меня опять было совершенной неожиданностью узнать, что детская книжка в 200 страниц под названием "Дон Кихот" - даже не четверть настоящей книги. Интересная тенденция для книг эпохи до романтизма - любой удобный сюжет из того времени имеет свойство перекладываться под детское мироощущение - Гулливер, Крузо, Мюнхгаузен - спустя годы триумфа в среде интеллектуалов, все они перерастают в детскую литературу, обобщаются, сокращаются, теряют значительную часть текста, и теперь мы все ещё в дошкольном возрасте знакомимся с тем, что по-хорошему следует проходить в институтах.

Плохо ли это? Вряд ли, скорее это даже констатация факта "взросления" искусства в общем. Менталитет людей усложняется с каждым веком, и отправление былых шедевров не на свалку истории, а на растерзание…

Что можно ещё сказать об одной из самых знаменитых книг в истории мировой литературы? Миллиарды слов сказаны за сотни лет. Тем не менее, как же не подключиться к прекрасному хору рецензентов!

Первое, что восклицаю - жаль, что роман слишком краток и быстро закончился. Проведенное время с героями этой книги было бесценно и неповторимо.

Дон Кихот - один из самых харизматичных и пассионарных книжных героев из мне известных. Его решимость и неукротимость, когда он кидается во весь опор на неприятеля — вызывает трепет и уважение! И желание подражать. Пусть даже понимаешь, что он сумасшедший. Так что, если услышите, что в наше время где-то произошло новое сражение с лопастями ветряной мельницы или же с винными бурдюками — знайте, кто это совершил и кем был вдохновлён.

Но в его образе подкупает не…

Наверное я ничего не смыслю в классике, возможно я не дорос до таких книг, но мне совершенно не понравилось. Я мучил книгу и себя около 2 лет. Начинал читать, бросал, опять начинал читать. Книга не вызвала у меня никаких эмоций, кроме скуки. Возможно сказывается время написания, ведь книга очень старая и нужно предварительно изучить историю того времени, нравы, законы, обычаи. Нужно подготовиться ко встрече с книгой. Я был не готов. Не зашла. Вернусь лет через   ..... дцать, авось дорасту до понимания скрытого от меня смысла.

Плутовской роман, пародия, роуд – стори, приключения, сказка для взрослых – таким мне видится это произведение после его прочтения. Читается оно довольно легко, несмотря на свой объем, благодаря хорошему живому языку Сервантеса. Сейчас, когда мною прочитано много разных фэнтезийных историй, я с уверенностью могу сказать, что «Дон Кихота» вполне можно использовать в качестве образца, примера для написания книг этого жанра, поместив действие в выдуманный мир и добавив соответствующего антуража.

По стилю повествование напоминает витиеватый слог сказок Шехерезады, видимо, не просто так Сервантес ведет рассказ о хитроумном идальго устами некоего арабского мудреца, как он его величает, писателя и историка Сида Ахмета Бен-Инхали. Новеллы в стиле «Декамерона» разбавляют основной сюжет, как и…

Это поистине выматывающее чтение (1547 – 1616), которое доставило мне читательскую боль по причине переизбытка литературного страдания наполняющего эту книгу. Полагаю, что она, в разном возрасте, восприниматься будет по-разному, и чем в более старшем возрасте вы станете ее читать, тем больше увидите, что юмор в книге отсутствует напрочь, хотя сатира есть, но ее основа сомнительна.

Во всех смыслах нездоровый ГГ (физически и ментально), который окружен зрителями его недуга, выбрался из домашнего вакуума, с целью убедиться в существовании образов, дарованных душевным состоянием. Будучи буйным, не лишенным агрессии, воспетой наличием светского титула, что предопределяет его отношение к людям разных социальных слоев, коих он избивает, портит принадлежащее им имущество, уходит от оплаты долгов,…

Перечитала книгу спустя (страшно представить!)... тридцать лет. Долго же я собиралась с духом)) Первый раз читала её во время учёбы в институте, но не по зову сердца, а по необходимости, потому как был у нас такой предмет — "История литературы Испании и Латинской Америки". Само собой, без Сервантеса там было никак не обойтись. С какой же тоской мы взирали на эту толстенную книгу (в красном переплёте, как сейчас помню), но куда деваться... интернета тогда не было, кратких пересказов книг — слава богу, тоже.

Вместо этого — читальный зал институтской библиотеки, красный КИРПИЧ, одним своим видом внушающий благоговейный ужас,  да несколько словарей. И тогда — эврика! — нами был изобретён велосипед метод параллельного чтения. Упиваясь собственной хитроумностью (как и многие поколения студентов…

⠀
Начитавшись рыцарских романов, обедневший дворянин Алонсо Кехано буквально сходит с ума: он решает стать странствующим рыцарем и отправиться на поиски приключений, чтобы защищать бедных и обездоленных...

Какое же счастье, ребятки, что роман я взяла в этом издании, которое является пересказом: 200 страниц утомили меня настолько, что 500 в полной версии точно было бы читать пыткой... Читать про больного человека, совершающего странные поступки, мне было безумно тоскливо и совершенно не интересно... Хотя здесь прекрасно показано общество того времени, его нравы, всё же множество ненужных подробностей (и это в пересказе!) просто усыпляли меня. В общем, знала я, что Дон Кихота брать не стоит.

Выбрала для медленного чтения перевод Любимова, со всеми вставными новеллами, со всеми вступительными стихами, в которых Амадис Галльский хвалит Дон Кихота, его дама — Дульсинею, а конь Амадиса воспевает Росинанта, и со всеми посвящениями, где нищий автор целует ручки спонсорам. Хотелось ничем себя не обделить.

И поскольку книга о книгах — один из любимых жанров, книжность «Дон Кихота» меня покорила. Я от души простила автору всю грубую клоунаду, которой он старательно нас смешит, ради того изящества, с которым создается сложное многослойное построение из историй, заключенных одна в другую.

Не говоря уже о том, что в авантюрный роман упаковано литературоведение, и приключения то и дело отодвигаются в сторону ради размышлений о романах и стихах, драматических произведениях и театре, хорошей…