Отзывы о книге Батальоны просят огня — стр. 2

Батальоны пошли, просят огня! Вижу сигнал! Я открываю огонь!

Немцы отступали от самой Москвы. И теперь, в 1943 году закрепившись на том берегу Днепра намерены были драться до упора, не позволяя погнать себя дальше. Дивизия должна была форсировать Днепр и взять город Днепров. Но перед этим несколько батальонов должны были переправиться на тот берег раньше и в районе деревни Ново-Михайловка создать плацдарм. Стянуть на себя силы немцев, позволяя остальным войскам переправиться относительно благополучно. Дивизия же должна была поддержать батальоны артогнем. Они переправились. И зацепились у деревни. И завязали бой. И они подали сигнал - батальоны просили огня!

Не могу понять! Не открывать огонь? Не открывать огонь? Это ваш приказ?

Но планы успели измениться. И уже были отданы и продолжали…

Переправится на другой берег Днепра, закрепиться и развить дальнейшее наступление задача на карте выглядящая просто на деле может вылиться во что угодно. Книги об отечественной войне всегда непросто читать. В них переплетается судьба не одного человека, а десятков и даже сотен. Тем труднее их утрата. Так и здесь мелькнув перед читателем герои становятся милы сердцу и полностью отдаешься их чувствам. С такими людьми идешь до конца и веришь, что все будет хорошо. Это сильное произведение о стойкости советского солдата, о разном взгляде на бой участников сражения и командующего состава.

Книга Юрия Васильевича Бондарева "Батальоны просят огня" была написана в 1957 году. В ней война показана от лица простого солдата, который выполняет указания свыше ценой своей жизни. Читать книги на военную тематику для меня непросто. Вот ты привык к человеку, проникся к нему симпатией и тут он тяжело ранен или его не стало. Но это обыденность военного времени. Книга все время держит в напряжении и переживаниях за жизнь героев. От повествования трудно оторваться. Командиры, офицеры и простые солдаты описаны очень детально. Раскрывается их характер, их военная и довоенная жизнь. Призывались парнишки из городов и деревень, поэтому в книге хватает забавных простонародных высказываний, которые греют душу. Такие книги важно читать время от времени, вспоминая что произошло 73 года назад.…

Начиная читать эту книгу, всё же ожидала от нее большего: более глубоких описания чувств, больше сюжетных линий и переживаний героев, может быть, большего количества исторических событий. Но ничего этого в книге не оказалось и удовлетворения от прочтения книги не получила. Выделила для себя 2 мысли: 1. не все берегли и ценили чувства друг к другу во время войны (непонятна позиция Шурочки: ты умрешь, тебя убьют, а я останусь одна, а вдруг ты мне еще перед тем, как умрёшь, ребёнка сделаешь... ну тебя "фтопку", я лучше буду к другим молодым офицерам "глазки строить" и тебя разлюблю - удивительный эгоизм) 2. "война меняет людей" на примере комдива полковника Иверзева, который после тяжелого боя резко меняет о мнение о заключенном им же самим, ратующем за справедливость капитана Ермакова,…

Батальон искал боя, а боя не было. И это было самое страшное, что могло быть на войне.

Где-то в мире существовали теория вероятностей, всякие умные вычисления и расчеты средней длительности человеческой жизни на войне, были и расчеты количества металла, которое нужно, чтобы убить солдата. Очевидно, по этой теории роты, рассыпанной на высоте, уже не должно было существовать. Но она существовала...

Батальоны просили огня. А огня не было. Батальоны не знали, что ими разменяли крупную карту, точнее на них разменяли потенциально крупное сражение. Батальоны не были виноваты ни в чём. Можно по-разному это трактовать - не судьба, звёзды так сложились, выбора иного не было. Но увы - батальоны просили огня, а огня не было. Поэтому в живых почти никого не осталось.

Я с юношеских лет не любил…

После прочтения данной книги, вспоминаются следующие слова: "Есть такая профессия-родину защищать". Юрий Бондарев и его повесть: "Батальоны просят огня"-первое прочитанное мной произведение о той ужасной Войне. К моему сожалению я не интересовался этой тематикой, не читал ТАКИХ повестей и романов. а следовало бы..... Но по порядку. В этой книге мне понравилось, как Бондарев строит взаимоотношения людей на Войне. Он не делает нарочно из них героев, как все мы привыкли в Голливудских боевиках. Тут главный герой может заплакать, просто упасть от страха, от усталости. Бондарев передал, как мне кажется ту не разгаданную загадку русской души, когда уже все: позиции батальона разбиты, сам он разгромлен, из батальона осталось в живых 21 человек-патовая ситуация. А люди сражались. Вставали и шли…

О Великой Отечественной войне написано очень много. Писать начали еще в ходе войны и продолжают до сих пор. Многие книги стали однодневками, о которых забыли, другие, которых не так уж и много, остаются востребованными как нынешним, так, надеюсь, и будущими поколениями. К таким книгам относится и эта книга Юрия Бондарева, писателя, прошедшего войну не штабах, а в самой гуще боевых действий, и видевшего лично все о чем он пишет. Для того, чтобы взяться за эту тему, ему понадобилось двенадцать лет. Столько времени прошло с момента окончания войны до публикации книги. У него было время, чтобы осмыслить и проанализировать увиденное на войне. В повествовании о небольшом боевом эпизоде, но имевшем важное значение в операции по освобождению Украины, в частности, по форсированию Днепра, он…

Считаю экранизацию этой книги одним из лучших произведений советского кинематографа о Великой Отечественной войне. Но на экране не отразишь всех мыслей и переживаний героев, поэтому книга погружает читателя в те события гораздо глубже. Книга сильная, полна и героизма, и трагизма, без особой патетики или идеологической подоплеки. Один из многих эпизодов сражений на полях Великой Отечественной Войны. Низкий поклон тебе, Советский Солдат. За то, что выстоял в Великой войне, прошел все круги ада, совершил все возможные подвиги и победил!

Нравится мне литература о Великой Отечественной войне ещё с книг "Судьба человека" и "Повесть о настоящем человеке". Там можно увидеть, через что прошли солдаты, чтобы спасти нашу страну, нашу Родину. А ведь у нас так мало патриотической литературы. Тем не менее, книга "Батальоны просят огня" мне с самых первых глав не понравилась. Нет, книга хорошая. Просто тут столько событий, столько лиц, столько... Всех запоминаешь, следишь за судьбой каждого, за каждого переживаешь. Думаю, я просто привык к тому, что описывается история одного человека. А тут такой подарок) Хотя, к середине книги, я уже прочно был втянут в действие и не мог оторваться от текста. Жаль солдат, они сражались за Родину, а в итоге их оставили умирать. Тут я согласен с Ермаковым. Я понимаю, что таким образом удалось…

Есть такое понятие на войне – оправданные жертвы. Это когда ценой 50 солдат сохраняешь 400. Сознательно посылаешь тех на смерть, чтобы эти выжили. Оправданные жертвы – это концентрированный ужас войны под маской тактического расчета. А эта повесть – концентрированное непонимание и неприятие такой тактики, каких бы успехов она не позволяла достичь.