Куколка

долойкнижныедолги

Скажу прямо, после "Волхва" к Фаулзу очень долго подходить было боязно. Слишком уж неприятные герои у него там, причём все. Натыкаться на такое снова не хотелось. Однако, книга дома была, и, в рамках акции "Читай, бл#ть, и бумажные книги тоже!" руки дошли и до неё.

В этот раз Фаулз приятно удивил. Герои не отвращают от себя глупостью, они все характерные, у каждого своя судьба и "атмосфера". Мне очень понравилось создание образа персонажа через его речь, что, конечно, не уникально, но приятно. Интересно и то, что самим героям важна речь, например, они по акценту легко определяют, кто из какой местности. Ещё очень крутой приём был в самом начале, когда автором описывается долгое молчание группы.

Меня увлекло повествование, построенное в виде расследования (может, потому что супер давно не…

Какое-то мрачное и тяжелое произведение. В книге все так запутано и примерно до середины трудно понять, что же творится. Действие сюжета происходит в 1736 году и перед читателем предстает группа людей, которые совершают путешествие и один господин пропадает. Начинается расследование и из допросов можно узнать, что же происходило. Все допросы перемеживаются историческими справками о том, что происходило в Англии в это время. И с каждой станицей все больше и больше мистики и событий, которые только запутывают. В романе много рассуждений о религии, о божественных откровениях, о мистических обрядах и роли женщины в тогдашнем обществе. Сам сюжет является фантазией автора, но с привязкой к реальному персонажу того времени - Анне Ли, о которой сам автор рассказывает в послесловии. В общем и…

Сложная книга. Сложная тема. Пришлось продираться сквозь текст. Очень тяжело шла. Ещё эти вставки с исторической хроникой мешали. Спасибо аудиокниге и Ирине Ерисановой! Она великолепно читает! Книга построена в виде допроса. Первая половина книги пересказ одного и того же, только разными людьми. Неинтересно и сухо. Вторая часть книги более понятная, совсем немного стала идти легче. Если бы я знала, хотя бы примерно, про что книга, никогда бы в руки её не взяла. Совершенно не интересуюсь темой религии. Вот будет мне уроком, нужно больше узнавать про книги, которые собираешься читать. Я ничего не поняла, поэтому дать объективную оценку не могу, только свои чувства. Автор называет эту книгу фантазией. Но что-то эта фантазия, ещё и на такую тему, абсолютно не понравилась. Я так далека от…

Заинтересовавшее начало, но дальнейшее обрастание истории религиозным абсурдом, усугубляющимся со временем и нарастающим как снежный ком, чтение книги превращает в тот ад, который сам автор и фантазирует. Размышления на тему эволюции религии в определённых кругах, отщепления или наоборот принятия определённых догм с целью какого-то прогресса, усовершенствования и придания морально более верных ориентиров или смыслов, от людей, которые вроде бы устали от канонических устоев оной. Когда восхищаются этим сбродом и возлагают на них просвещение и прогресс, придавая даже хоть какую-то значимость, смотря из этого времени в то, становится просто смешно...

Совершенно для меня бестолковое произведение. По каким-то своим внутренним интересам Фаулз был увлечён темой истории религии, стагнации общества в условиях догматизма идеологии и исследовал эту проблему через создание художественного произведения. Мне же такая тема неинтересна совершенно. С точки зрения сюжета книга не увлекла. Воссоздание исторического контекста 5+, но без сюжета это для меня как торт без крема - пресно, сухо, хоть чаю налейте???

В начале это походило на исторический детектив. Эпоха старой Англии - 18 век. 5 спутников прибывает на постоялый двор. Не понятно, кто они, что их связывает и куда они направляются. После описания локации следует интересный ход: сообщается о нахождении трупа человека с фиалками во рту. Интересно? Ну, по-крайней мере, интригующе. Дальше повествование построено в основном как запись допроса различных свидетелей и писем к заказчику расследования. Из них нам постепенно раскрывается прошлое и настоящее путешественников. Понемногу приоткрывается завеса тайны. И я все недоумевала, к чему же такое странное название? А потом все рухнуло. Сначала мистический рассказ с Сатаной в одной из роли, но это я еще приняла. Но все разговоры о религии... Истинная Церковь и различные секты, кто как из них…

Ох, совсем не мое. Хотя кое с чем , высказанном в эпилоге к книге я согласна

 Если б меня спросили, от какого балласта следует миру избавиться ради его же блага, я бы не задумываясь ответил: от всякой официальной религии. 

И не только от официальной, я бы хотела сказать, хотя писатель говорит , что он не вправе отвергать все это. А в книге как раз и описывается рождение секты ,и описываются все откровения, пророчества ее и матери основательницы . Очень много мистики, просто очень и такой прямо скажем неприятной порой. Но в книге есть и фольклор и сказания и очень много исторических отсылок, что радует. Начинался роман очень интересно, просто увлек автор , а потом вот пошли рассуждения о религии, о божественных откровениях, о пришествии Христа, об мистических обрядах и как то все…

Книга зацепила повествованием в стиле "вопрос-ответ" на допросе. Взяв книгу в руки я не разочаровывалась в ней на протяжении всей книги, лишь изредка отплевываясь от затяжных рассуждений о религии. Это можно объяснить временем, в котором живут персонажи. Но как же я разочаровалась в конце.. Всю книгу мое внимание было приковано к детективной линии, поворотам сюжета. Все время я пыталась угадать что же там такое произошло, и спойлер

Вот так религиозная тема вконец убила мое хорошее впечатление. Из хороших воспоминаний осталась лишь детективная линия, с закрытием глаз на концовку, и главная героиня, уже в то время отстаивающая то, что женщины равны мужчинам. Определенно не лучшее первое знакомство с автором. Надеюсь это не сильно скажется на дальнейшем чтении его книг. Если я конечно…

Так уж получилось , что именно эта книга положила начало моему знакомству с Фаулзом. И, хочу сказать, она будет явно не последней - мне понравился и слог, и интрига, и многослойность повествования, и философско-политический подтекст. Сюжет , на первый взгляд, довольно прост: вначале нам показывают небольшую группу странников; спустя некоторое время выясняется, что один из них мертв, а остальные пропали без вести. За дело берется детектив Генри Аскью, и далее действие развивается в виде диалогов-допросов свидетелей. Однако на эту канву наслаивается столько всего: и исторические сноски, и религиозно-политические взгляды писателя, и английский фольклор. Роман похож на монументальный органный хорал, где за громоздкой структурой скрывается невероятная гармония. Понравится тем, кто…